Tribuna de Texas.
Una organización tribal sin fines de lucro y una empresa de recreación al aire libre solicitaron el viernes a un juez federal que bloquee la construcción relacionada con el muro fronterizo en el Parque Nacional Big Bend, argumentando que el proyecto es contrario a la ley estadounidense y amenaza las libertades religiosas protegidas por la Constitución.
La demanda alega que la continuación de la construcción del muro y los proyectos relacionados —que incluyen carreteras, estructuras de drenaje, controles de erosión, elementos de seguridad, iluminación, cámaras y sensores— causarán daños irreparables a los sitios arqueológicos dentro del parque, incluidas las áreas asociadas con los pueblos indígenas .
“Una vez que un yacimiento arqueológico es excavado con maquinaria pesada, una vez que se destruye el contexto físico de los artefactos, o una vez que un paisaje sagrado o de importancia cultural se altera permanentemente, el daño es irreparable”, afirma la demanda, presentada ante el tribunal federal de San Antonio.
La organización sin fines de lucro People of La Junta for Preservation, vinculada a la comunidad apache lipán, demandó al Departamento de Seguridad Nacional y a otras agencias federales para detener las obras iniciadas bajo una orden del 9 de junio del secretario Markwayne Mullin, que eximía del cumplimiento de los requisitos federales y estatales para permitir la construcción a lo largo de 62 millas de la frontera con México. Sin embargo, según la demanda, esta medida no eximió del cumplimiento de una ley que responsabiliza al secretario del interior y al Servicio de Parques Nacionales de la protección y el desarrollo del parque.
Christina Hernandez, fundadora y directora de la organización, afirmó que la construcción amenaza zonas de importancia cultural y religiosa en una región donde los apaches lipanes vivieron, cazaron y practicaron su culto durante generaciones.
“Estamos luchando contra el muro en los tribunales porque nuestros antepasados no sobrevivieron en esta tierra durante miles de años para que nosotros nos quedemos de brazos cruzados esperando a que alguien más venga a salvarla; estamos aquí, somos responsables de ella y lucharemos por ella nosotros mismos”, dijo Hernández en un comunicado.
Entre los demás demandantes se encuentran Far Flung Outdoor Center, una empresa de Terlingua que ofrece excursiones guiadas por el río y servicios recreativos relacionados en la zona de Big Bend, y dos tejanos que practican ritos religiosos e históricos en el parque.
La administración Trump ha seguido adelante con sus planes para construir barreras para vehículos y una carretera de patrulla dentro del parque nacional como parte de su muro fronterizo, en medio de protestas bipartidistas, incluyendo la exención de leyes ambientales a principios de este año para acelerar la construcción.
La protesta contra la construcción de estructuras en la región, especialmente en los parques estatales y nacionales, se ha intensificado a medida que han comenzado a aparecer señales visibles de construcción, como excavadoras. El jueves, una coalición bipartidista de 46 representantes estatales envió una carta al gobernador Greg Abbott instándolo a que ordene el cese inmediato de las obras en la región.
El martes, el senador estadounidense John Cornyn envió una carta a Mullin pidiéndole que se reuniera con los residentes de la zona antes de continuar con cualquier otra obra de construcción.
La solicitud de Cornyn se produjo tras una carta de cese y desistimiento enviada en julio a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos y a un contratista federal por la comisionada de tierras de Texas, Dawn Buckingham, por la tala “ilegal” de terrenos en la región de Big Bend.
A pesar de la preocupación bipartidista, los esfuerzos por detener la construcción han fracasado en gran medida. Una propuesta para prohibir la construcción de un muro en la región no fue aprobada por el comité de financiación de la Cámara de Representantes de EE. UU. en junio, y una demanda interpuesta por una organización de desarrollo económico de la región no ha frenado los planes del Departamento de Seguridad Nacional.
Hasta hace poco, los funcionarios federales no tenían claro el alcance de la construcción ni si esta atravesaría los dos parques o la zona de vida silvestre. El comisionado de la CBP, Rodney Scott, quien inicialmente negó que se realizarían obras en la región, defendió los trabajos actuales en un comunicado el miércoles y afirmó que la CBP trabajaría para preservar el acceso local a la zona.
“NO estamos construyendo un muro de 9 metros ni instalando iluminación de estadio en el Parque Nacional Big Bend, el Parque Estatal Big Bend Ranch ni el Área de Manejo de Vida Silvestre Black Gap”, dijo Scott. “Lo que la gente está viendo ahora son trabajos de topografía y diseño, NO la construcción de un muro a través del parque”.
Un comunicado publicado en las redes sociales el jueves por la noche, antes de que el DHS presentara la demanda, se hizo eco de la declaración de Scott y calificó los informes sobre las obras de construcción en Big Bend como “alarmismo”.
A principios de julio, se actualizó un mapa público que detallaba los planes para la construcción del muro, indicando que se construirían 3,2 kilómetros (2 millas) de segmentos de muro de 9 metros (30 pies) de largo en dos partes del Parque Estatal Big Bend Ranch.
El senador estatal Roland Gutiérrez, demócrata de San Antonio y abogado en la demanda presentada el viernes junto con Dick DeGuerin y Martin Golando, dijo que el objetivo es preservar el parque “para las generaciones venideras”.
“La administración Trump quiere que el DHS pase por encima de la ley con la misma agresividad con la que ha pisoteado a Estados Unidos. No nos quedaremos callados mientras el gobierno federal continúa pisoteando las libertades de la gente común”, declaró Gutiérrez en un comunicado.
