Tribuna de Texas.
Un juez federal de Texas bloqueó el lunes una norma de la administración Biden que permitía a los jueces de inmigración cerrar indefinidamente un caso de deportación contra inmigrantes, el mismo día en que Texas presentó una demanda para detener dicha norma.
La norma, que se adoptó en 2024, permitía a los jueces de inmigración cerrar un caso de deportación tras escuchar los argumentos del gobierno federal y del inmigrante en el proceso de deportación, especialmente si la persona podía optar a un beneficio que le permitiera permanecer legalmente en el país.
Pero el lunes, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda en el Distrito Norte de Texas en Wichita Falls para bloquear la norma ante el juez estadounidense Reed O’Connor, quien fue designado por el expresidente George W. Bush.
La demanda contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos también fue presentada por America First Legal Foundation, una organización fundada por Stephen Miller, asesor principal del presidente Trump, quien se ha centrado en buscar maneras de limitar la inmigración, tanto legal como ilegal, al país. America First Legal Foundation también presentó previamente varias demandas en representación de Paxton contra las políticas migratorias de la administración Biden, las cuales contribuyeron a frustrar la agenda migratoria del presidente Biden durante su único mandato.
En esta última denuncia, la oficina de Paxton afirmó en la demanda de 43 páginas que la norma de la era Biden “otorga efectivamente una amnistía indefinida a los extranjeros que se encuentran ilegalmente en este país”.
Por lo general, los litigios tardan entre varios meses y años en resolverse, pero en este caso, O’Connor falló a última hora del lunes a favor de Texas después de que el Departamento de Justicia presentara su respuesta diciendo que estaba de acuerdo con la oficina de Paxton.
La oficina de Paxton y el Departamento de Justicia no respondieron a las solicitudes inmediatas de comentarios.
El presidente Trump, en consonancia con su promesa de campaña, ha intensificado la represión contra los inmigrantes , utilizando muchos de los recursos del gobierno federal para limitar la inmigración y acelerar las deportaciones, incluidas las de personas indocumentadas y otras a las que administraciones anteriores permitieron permanecer en Estados Unidos.
O’Connor es conocido como el juez favorito de los líderes conservadores porque ha fallado sistemáticamente a favor de Paxton, quien ha presentado demandas estratégicamente contra las administraciones de Obama y Biden.
La rápida derogación de la norma recuerda una maniobra similar llevada a cabo por el Departamento de Justicia y la oficina de Paxton el año pasado, cuando la agencia federal demandó a Texas por una ley que permitía a los estudiantes indocumentados acceder a matrículas más económicas en universidades públicas. Horas después de presentada la demanda, Texas también solicitó al juez O’Connor que declarara inconstitucional la ley, lo cual hizo.
Tras la anulación de la ley, los expertos legales afirmaron que era inusual que un estado colaborara tan estrechamente con el gobierno federal para lograr la rápida derogación de una ley estatal, lo que planteaba dudas sobre una posible colusión.
La rápida resolución del caso a última hora del lunes fue duramente criticada por expertos en derecho migratorio.
“¡Esto es una locura! Una colusión deliberada con un juez federal para eliminar rápidamente regulaciones sin consultar a las partes afectadas”, declaró Aaron Reichlin-Melnick , investigador principal del American Immigration Council, una organización con sede en Washington, D.C., que defiende los derechos de los inmigrantes. “Es claramente un acto ilegal por parte de todos, y ahora los litigantes tendrán que intervenir en la demanda, que ya ha concluido, para revocar sus decisiones”.
