Texas Tribune.
El gobernador Greg Abbott solicitó el martes a la Corte Suprema de Texas que destituya de su cargo al representante de Houston Gene Wu , presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes, una escalada sin precedentes en los esfuerzos de los republicanos por reanudar las actividades en la Legislatura y avanzar en nuevos mapas del Congreso.
Al menos 50 demócratas de la Cámara de Representantes han abandonado el estado para impedir que la cámara alcance el quórum —el número mínimo de personas necesario para llevar a cabo la labor legislativa—, con el fin de retrasar la aprobación de las nuevas divisiones del Congreso que podrían otorgar cinco escaños más a los republicanos. Esta inusual redistribución de distritos, a mediados de la década, se produce a instancias del presidente Donald Trump y su equipo político, a pesar de la reticencia inicial de Abbott y la mayoría de la delegación republicana de Texas en el Congreso.
Los demócratas abandonaron el estado el domingo por la tarde, antes de la votación del lunes para avanzar con el proyecto de ley. Wu, como líder de los demócratas de la Cámara de Representantes, anunció que “esta sesión especial corrupta ha terminado” y prometió permanecer fuera del estado el tiempo suficiente para que transcurrieran las dos semanas restantes de la sesión.
En su presentación legal, Abbott argumentó que esto equivale a un abandono del cargo y es motivo suficiente para dejar vacante el puesto de Wu.
“¿Qué está en juego aquí? Nada menos que el futuro de Texas”, escribió Abbott. “Si una pequeña fracción de legisladores recalcitrantes decide agotar el tiempo hoy, pueden hacerlo en cualquier sesión ordinaria o extraordinaria, lo que podría llevar al estado a la ruina en un intento por salirse con la suya”.
El representante demócrata de Texas, Gene Wu, habla durante una conferencia de prensa con miembros del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes de Texas en el Local 701 de IBEW en Warrenville, Illinois, el lunes 4 de agosto de 2025. Más de 30 legisladores demócratas de Texas huyeron del estado el día anterior para bloquear el quórum y retrasar un plan de redistribución de distritos respaldado por el expresidente Donald Trump. Se reagruparon en Illinois para impedir que la Legislatura avanzara con un mapa congresional de mediados de década que podría transferir varios escaños al control republicano.
El presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes de Texas, Gene Wu, habla durante una conferencia de prensa con otros miembros del caucus en el IBEW Local 701 en Warrenville, Illinois, el lunes 4 de agosto de 2025. Más de 50 legisladores demócratas de Texas abandonaron el estado para impedir que la Legislatura avanzara un nuevo mapa del Congreso que podría transferir varios escaños al control republicano. Crédito: Jamie Kelter Davis para The Texas Tribune
La Corte Suprema de Texas es completamente republicana, y el presidente del Tribunal Supremo, Jimmy Blacklock, nombrado en enero , fue anteriormente el asesor general de Abbott. Cuando nombró a Blacklock en 2018, Abbott declaró que “quería asegurarme de que la persona que yo nombrara tomara decisiones que yo supiera cómo tomarían”. Blacklock ha dicho que esto reflejaba más bien su filosofía judicial compartida.
En 2021, Blacklock redactó una opinión para el tribunal que decía que la Constitución de Texas permite la posibilidad de una llamada “ruptura del quórum”, aunque también permite consecuencias para que los miembros regresen.
Los expertos legales dicen que sería difícil argumentar que una ruptura del quórum califica como abandono del cargo.
“No conozco ninguna autoridad que diga que romper el quórum es lo mismo que la intención de abandonar un escaño”, dijo Charles “Rocky” Rhodes, experto en derecho constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri. “Eso requeriría que los tribunales extendieran la premisa hasta el punto de ruptura. Es incompatible con el texto mismo de la Constitución de Texas”.
Chad Dunn, ex abogado del Partido Demócrata de Texas, dijo que probar el abandono del cargo requeriría demostrar que el miembro no había cumplido con el deber de su cargo y tenía la intención de renunciar al asiento, ambos hechos que, según él, no son evidentes en una ruptura del quórum.
“Decidir si comparecer y contribuir al quórum no es solo una opción, sino una característica de los cargos electos”, dijo Dunn. “Cada miembro, como parte de su deber, debe tomar esa decisión”.
En la presentación, Abbott se mostró en desacuerdo y reiteró la idea de que negarle a la Cámara los votos que necesita para proceder equivale a renunciar al cargo.
“A Wu no le sirve de nada decir que planea seguir ejerciendo como representante”, escribió Abbott. “Sus propias declaraciones y acciones demuestran, de hecho, una negativa a ejercer como representante. Esto se debe a que los representantes representan a sus electores en la cámara legislativa. Se presentan para lograr el quórum necesario. Se reúnen con otros legisladores en audiencias. Hablan con sus electores. Debaten proyectos de ley. Y, al final, votan en su distrito”.
El fiscal general Ken Paxton , quien amenazó con presentar acciones legales similares más temprano ese día contra varios demócratas de la Cámara de Representantes, reconoció que probablemente sería un proceso largo y complicado y le dijo al podcaster conservador Benny Johnson que tendrían que presentar demandas individuales en cada distrito.
“Tendríamos que pasar por un proceso judicial y presentar la solicitud quizás en distritos que no son favorables a los republicanos”, dijo Paxton el lunes. “Así que es un desafío porque cada distrito sería diferente”.
Si un juez descubriera que los puestos están vacantes, se cubrirían mediante una elección especial.
