Los beneficiarios del Seguro Social recibirán un aumento del 3,6% en el costo de vida, un promedio de 75 dólares al mes.

AP.

La Administración del Seguro Social proyectó el miércoles que el ajuste anual por costo de vida para los adultos mayores y las personas con discapacidades aumentará un 3,6% a partir de 2027, y algunos beneficiarios se quejan de que no es suficiente para compensar el aumento vertiginoso de los precios.

Este ajuste se traduce en 75 dólares adicionales al mes para los casi 72 millones de personas que reciben prestaciones mensuales de la Seguridad Social y para los aproximadamente 7,3 millones de beneficiarios que reciben el Ingreso Suplementario de Seguridad.

El anuncio se produce en un momento en que la inflación ejerce presión sobre los presupuestos de los hogares y las empresas, y a pocas semanas de las elecciones de mitad de mandato.

El ajuste por costo de vida (COLA, por sus siglas en inglés) para jubilados y beneficiarios con discapacidad se financia con los impuestos sobre la nómina que se recaudan de los trabajadores y sus empleadores, hasta un cierto límite salarial anual. Este límite aumentará a 192.300 dólares en 2027, desde los 184.500 dólares de 2026.

El comisionado de la agencia, Frank Bisignano, declaró que el ajuste brindará a los beneficiarios “una mayor estabilidad financiera”.

Los adultos mayores sienten el impacto del aumento de los costos.

Algunos adultos mayores consideran que el aumento es insignificante, ya que la inflación ha mermado sus ahorros mensuales. El gobierno informó el miércoles que la inflación se aceleró en septiembre, con un aumento del índice de precios al consumidor del 3,7% en comparación con el año anterior, y que los precios de la gasolina se dispararon tras la reanudación de los enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán.

Nancy Altman, presidenta del grupo de defensa Social Security Works, afirmó que los últimos datos de inflación demuestran que, “por muy importante que sea el ajuste por costo de vida (COLA) de la Seguridad Social, no está siguiendo el ritmo de los precios”.

Lorrie Ufkin, una jubilada de 71 años que vive en las afueras de Rochester, Minnesota, afirmó que el ajuste por costo de vida (COLA) no tendrá un impacto significativo en sus gastos de atención médica, los cuales aumentarán una vez que la administración Trump finalice a fin de año un programa temporal de subsidios para la Parte D de Medicare que ha ayudado a compensar las primas. Ufkin indicó que se espera que sus primas y el costo de sus medicamentos aumenten, aunque los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid han proyectado un incremento moderado para la mayoría de las personas.

Según declaró a Associated Press, el ajuste por costo de vida (COLA, por sus siglas en inglés) “ni siquiera cubre lo que van a hacer con respecto a los cambios en Medicare”.

Según explicó, uno de los medicamentos que ella y su esposo toman pasará de costar 11 dólares al mes por receta a 200 dólares al mes, tras los cambios introducidos por la administración republicana en los programas de atención médica para personas mayores. Calificó la medida de “catastrófica”.

Las asociaciones de defensa de los derechos de las personas mayores afirman que el ajuste por costo de vida (COLA) es un claro recordatorio de las dificultades económicas que atraviesan muchas personas mayores.

“Hay mucho en juego financieramente para los estadounidenses mayores en este momento: uno de cada cinco no tiene ahorros para la jubilación, y este año más personas se sienten financieramente inseguras que el año pasado. Eso hace que el ajuste por costo de vida de la Seguridad Social sea de vital importancia”, dijo la Dra. Myechia Minter-Jordan, directora ejecutiva de AARP.

Jaime Jakubczak, un residente de Buffalo, Nueva York, de 68 años que se jubiló anticipadamente a los 55, ha vuelto a trabajar recientemente para llegar a fin de mes, en concreto para afrontar el aumento de los impuestos sobre la propiedad. Afirma que el ajuste por costo de vida (COLA) es insuficiente porque se ve contrarrestado por la alta inflación y un aumento propuesto del 3,9 % en los impuestos sobre la propiedad en su ciudad.

Jakubczak calificó el ajuste del 3,6% por costo de vida como “una miseria”, dado lo elevados que se han vuelto los precios de los alimentos, la atención médica y la gasolina en todo el país.

“Estábamos avanzando un poco con el ajuste por costo de vida (COLA) basado en la inflación, pero la inflación es tan alta que no compensa lo que nos corresponde por ese ajuste”, dijo.

Según una encuesta de la AARP realizada en septiembre, la mayoría de los adultos mayores cree que el ajuste por costo de vida (COLA) no está compensando adecuadamente la inflación. Dicha encuesta reveló que aproximadamente tres cuartas partes de las personas de 50 años o más no estaban de acuerdo con la idea de que un ajuste del 3,5 % en 2027 sería suficiente para hacer frente al aumento de los precios.

La Seguridad Social se enfrenta a un inminente déficit de financiación.

La Administración del Seguro Social se enfrenta a una inminente fecha de quiebra si el Congreso no soluciona el déficit de financiación.

El informe de junio de 2026 de los administradores del Seguro Social y Medicare indica que los fondos fiduciarios combinados del Seguro Social, que cubren a los beneficiarios de la vejez y la discapacidad, no podrán pagar la totalidad de las prestaciones a partir de 2034. Después de esa fecha, los ingresos cubrirían aproximadamente el 83 % de las prestaciones programadas.

Si bien aún no se ha aprobado una solución permanente para apuntalar el programa de prestaciones, los legisladores en el Congreso han pedido nuevas medidas para reponer los fondos fiduciarios.

En junio, las senadoras Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) y Bernie Moreno (republicano por Ohio) propusieron eliminar el límite máximo de impuestos sobre la nómina de la Seguridad Social. Tratar todos los ingresos por igual “generaría ingresos sustanciales que extenderían la solvencia de la Seguridad Social por otra generación”, escribieron en The New York Times.

Esta medida es controvertida porque los republicanos tradicionalmente han criticado las propuestas de aumentar los impuestos a los ricos.

La Fundación Peterson estima que eliminar el límite máximo del impuesto sobre la nómina añadiría aproximadamente 3 billones de dólares al programa en los próximos 10 años.

Tanto la administración Trump como la de Biden promulgaron nuevas leyes que otorgaban beneficios a los jubilados, lo que mejoró sus finanzas, pero al mismo tiempo aceleró la insolvencia del programa de prestaciones para la tercera edad.

La administración Trump, como parte del proyecto de ley de impuestos y gastos de los republicanos, otorgó una deducción fiscal temporal para las personas mayores de 65 años, aplicable a todos los ingresos, no solo a la Seguridad Social. Sin embargo, quienes no pueden acogerse a esta deducción son los adultos mayores con menores ingresos que ya no pagan impuestos sobre la Seguridad Social, quienes optan por solicitar sus beneficios antes de cumplir los 65 años y quienes superan un umbral de ingresos determinado.

Además, en 2024, el presidente demócrata Joe Biden derogó dos políticas federales —la Disposición de Eliminación de Beneficios Inesperados y la Compensación de Pensiones Gubernamentales— que anteriormente limitaban los pagos de la Seguridad Social a aproximadamente 2,8 millones de personas, entre las que se incluyen en gran medida antiguos trabajadores públicos.