Tribuna de Texas.
Según expertos en gestación subrogada, los legisladores estatales están estudiando la posibilidad de prohibir que ciudadanos extranjeros recurran a madres sustitutas en Texas, lo que eleva un tema específico de fertilidad a una batalla más amplia sobre inmigración y ciudadanía por derecho de nacimiento.
El Comité de Salud del Senado de Texas escuchará testimonios el miércoles sobre la posible prohibición de que ciudadanos extranjeros contraten a madres sustitutas en Texas para tener hijos, luego de que el vicegobernador Dan Patrick designara el análisis del tema como una tarea provisional para la cámara antes del inicio de la sesión legislativa en enero. El mes pasado, el Partido Republicano de Texas también aprobó en su plataforma más reciente la prohibición de la gestación subrogada comercial para ciudadanos extranjeros, argumentando que esta práctica permite que los niños nacidos en tales circunstancias obtengan la ciudadanía estadounidense.
La gestación subrogada es un procedimiento médico en el que una mujer gesta y da a luz a un niño para otra persona. Esto generalmente se logra mediante la transferencia de un embrión a la madre sustituta a través de la fertilización in vitro (FIV), y la madre sustituta y el niño no tienen parentesco biológico. Entre los usuarios más comunes de la gestación subrogada se encuentran las familias con problemas de fertilidad, así como las familias LGBTQ+.
Expertos en gestación subrogada y grupos de defensa en Texas afirman que los acuerdos con extranjeras representan un pequeño porcentaje de los miles de nacimientos por gestación subrogada que se estima que ocurren en Estados Unidos cada año. Se desconoce la cifra exacta, ya que los contratos de gestación subrogada son privados y el gobierno no recopila datos.
Les preocupa que atacar a este segmento de la industria pueda ser el primer paso hacia la restricción, o incluso la prohibición, de la gestación subrogada para todos los texanos. Las agencias de gestación subrogada se enfrentan a amenazas existenciales en múltiples frentes, ya que el Partido Republicano estatal también apoyó la prohibición de la financiación pública para la FIV, que los dirigentes del partido consideran una “práctica destructiva” para los embriones. Sin la FIV, la gestación subrogada se ve gravemente limitada.
“Es importante garantizar que el debate público sobre la gestación subrogada refleje las experiencias vividas por una de cada seis personas que enfrentan la infertilidad”, dijo Katy Encalade, presidenta y directora ejecutiva de Egg Donor & Surrogate Solutions, con sede en Frisco. “La gestación subrogada se trata de crear familias, no bebés a la carta”.
Grupos conservadores creen que lograrán regular la gestación subrogada en esta sesión legislativa al abordarla como un asunto de ciudadanía por derecho de nacimiento y una amenaza para la seguridad nacional. Florida aprobó recientemente una ley que prohíbe los contratos de gestación subrogada y adopción para cualquier caso que involucre a ciudadanos o residentes de un “país extranjero de interés”, como China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela y Siria. El Congreso también está considerando una legislación similar: la Ley para Detener la Explotación Extranjera Adversaria de Niños en la Gestación Subrogada Nacional (Ley SAFE Kids).
La tendencia a presentar la gestación subrogada como una amenaza extranjera surge en medio de múltiples informes sobre ciudadanos chinos que utilizan gestantes subrogadas estadounidenses, incluyendo un informe del Wall Street Journal de 2025 sobre un multimillonario chino que tuvo decenas de hijos mediante este procedimiento. Asimismo, el año pasado, Kayla Elliott, de Corpus Christi, declaró al Centro para la Bioética y la Red Cultural, una organización con sede en California que apoya la prohibición mundial de la gestación subrogada, que fue gestante subrogada de uno de los muchos niños de una pareja china en California que posteriormente fue arrestada por cargos de poner en peligro a menores. La agencia de gestación subrogada con la que trabajaba Elliott también tenía su sede en California.
La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el intento del presidente Donald Trump de eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento, lo que provocó fuertes críticas de los conservadores. El representante estatal Brian Harrison, republicano de Midlothian, quiere que la Legislatura apruebe leyes que penalicen la participación en el turismo de maternidad, que dejen de emitir certificados de nacimiento a hijos de no ciudadanos y que amplíen las facultades de la Fiscalía General para investigar a las empresas de turismo de maternidad. En abril, el Fiscal General Ken Paxton demandó a un centro de maternidad de Houston, alegando que estaba “facilitando la entrada masiva de ciudadanos chinos a Texas con el único propósito de dar a luz”.
“En mi opinión, parece haber voluntad de aprobar alguna legislación, al menos relacionada con la gestación subrogada comercial o con los contratos con personas que no son ciudadanas de Estados Unidos; ese es el punto de partida”, dijo John Seago, presidente de Texas Right to Life.
Seago afirmó que prohibir la gestación subrogada extranjera es el primer paso para regular finalmente la industria de la gestación subrogada. Su grupo no apoya la gestación subrogada comercial, que implica pagar a una madre sustituta para que lleve el feto, y quiere que la Legislatura considere límites éticos a la gestación subrogada en general, reflejando los debates más amplios que se están llevando a cabo entre los grupos de expertos conservadores. La Fundación de Políticas Públicas de Texas, que declinó hacer comentarios sobre el tema, publicó un artículo de opinión en el Dallas Morning News en abril sobre el uso de la gestación subrogada en la “mercantilización de bebés” y su presunto uso en la trata de niños.
La plataforma del Partido Republicano también apoya la prohibición de las “donaciones de óvulos y esperma de terceros y la comercialización de la reproducción humana en Texas”, lo que podría perjudicar particularmente el acceso a la atención médica para las mujeres en Texas.
«Para nosotros, la cuestión es realmente hasta qué punto podemos llegar para establecer un marco ético más sólido en torno a la práctica de la gestación subrogada en Texas», afirmó Seago.
Texas estableció por primera vez un marco legal para la gestación subrogada en 2003, permitiendo que los padres biológicos —también llamados padres intencionales— fueran reconocidos como los padres legales del niño antes del nacimiento. Según las agencias del sector, esta ley convirtió a Texas en uno de los estados más favorables a esta práctica en el país. Desde entonces, la Legislatura apenas ha modificado las leyes al respecto.
La gestación subrogada ya no es solo una cuestión de derecho de familia, sino que forma parte de una batalla política más amplia sobre quién puede acceder a los servicios de fertilidad en Estados Unidos, señalaron las agencias. La empresa Egg Donor & Surrogate Solutions estima que el 5 % de sus casos involucra a ciudadanos extranjeros, mientras que Simple Surrogacy, con sede en Dallas, calcula que menos del 20 % de todos sus casos implican a extranjeros.
«Las familias que necesitan gestantes subrogadas incluyen a supervivientes de cáncer, mujeres sin útero, parejas del mismo sexo, personas con infertilidad de origen desconocido o mujeres de edad materna avanzada», explicó Encalade.
Estados Unidos es considerado a nivel mundial el referente de excelencia en gestación subrogada, razón por la cual las agencias afirman que los padres acuden aquí para recibir tratamiento. No buscan gestantes estadounidenses con el fin de obtener la ciudadanía por nacimiento, sino para garantizar un proceso seguro, señaló Stephanie Scott, directora ejecutiva de programas de Simple Surrogacy. Muchos padres que contratan los servicios de su agencia ya habían intentado recurrir a gestantes en otros países, pero la experiencia resultó fallida o les supuso una gran pérdida económica, comentó.
«Buscan mecanismos de control y garantías», afirmó Scott.
Si la gestación subrogada se limita o se prohíbe a nivel estatal, los texanos saldrán del estado para buscar el servicio, al igual que ocurre con otros tratamientos médicos, indicó Encalade. Para aquellos que no dispongan de los recursos necesarios para dar ese paso adicional, el estado estará privando a buenas familias de tener los hijos que merecen, señaló Scott. «Cualquier tipo de cambio en la legislación de Texas sobre la gestación subrogada probablemente tendría un efecto disuasorio para los texanos que luchan contra la infertilidad y desean completar sus familias mediante este método en el estado», afirmó Christine Henry Andresen, abogada de CHA Law Group (con sede en Austin) especializada en leyes de gestación subrogada.
