Tribuna de Texas.
El presidente Donald Trump planteó el jueves la posibilidad de retirar a su candidato a fiscal general hasta que el senador John Cornyn deje el cargo, lo que intensifica las tensiones entre ambos, mientras el republicano de Texas sigue insistiendo en que se modifique un acuerdo que protege a Trump y a su círculo de las auditorías fiscales.
Cornyn y el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, han bloqueado la nominación del fiscal general interino Todd Blanche en el Comité Judicial del Senado debido a sus preocupaciones compartidas sobre un acuerdo entre Trump y el Departamento de Justicia que creó un fondo de 1.800 millones de dólares para indemnizar a las víctimas del presunto uso indebido de la agencia por parte de la industria armamentística y otorgó a Trump y a su familia inmunidad ante las auditorías del Servicio de Impuestos Internos. Sus exigencias de modificar dichas disposiciones no fueron atendidas en la votación sobre Blanche, prevista para el jueves por la mañana, lo que obligó a su aplazamiento.
En medio del estancamiento, Trump intervino en las redes sociales, sugiriendo que podría posponer la nominación de Blanche hasta 2027 en lugar de ceder a las demandas de Cornyn y Tillis. Cornyn está cumpliendo los últimos meses de su mandato tras perder las primarias de reelección frente al fiscal general Ken Paxton , a quien Trump respaldó después de que Cornyn y sus aliados pasaran meses buscando el apoyo del presidente.
“¡Todd Blanche es una ESTRELLA, y todo el mundo lo sabe!”, escribió Trump en Truth Social el jueves por la mañana. “Tiene el potencial de convertirse en uno de los mejores fiscales generales de todos los tiempos. Sin embargo, John Cornyn, de Texas, y Thom Tillis, de Carolina del Norte, a quienes me negué a respaldar y cuyas carreras políticas terminaron por mi acción, se niegan a votar por este gran candidato”.
Al bloquear la nominación de Blanche, Cornyn ha intentado formalizar la declaración de la directora interina de la agencia de que el “fondo contra el armamentismo” está muerto, insistiendo en que se declare legalmente inaplicable. Además, ha afirmado que la protección contra auditorías debe ser tan limitada en teoría como Blanche testificó que sería.
Incluso antes de que Trump criticara duramente a Cornyn en las redes sociales y sugiriera que se trataba de un acto de resentimiento, Cornyn desestimó la idea.
“Eso no tiene nada que ver”, declaró a CNN el jueves por la mañana. “Se trata de garantizar que, incluso siendo presidente de Estados Unidos, no se obtengan condiciones favorables del gobierno en un acuerdo extrajudicial que los ciudadanos comunes no recibirían, como protección contra auditorías del IRS en el futuro previsible. Creo que se trata de asegurar que mantengamos la integridad de nuestro sistema de justicia y la equidad para todos los involucrados”.
La saga comenzó cuando Trump tomó la inusual medida de demandar a su propio gobierno en enero por la filtración de sus declaraciones de impuestos de 2019 y 2020. El Departamento de Justicia, en representación del Servicio de Impuestos Internos y del Departamento del Tesoro, resolvió la demanda en mayo mediante la creación de un fondo de 1.800 millones de dólares para que las presuntas víctimas del uso indebido del Departamento de Justicia pudieran presentar reclamaciones. En una orden firmada por Blanche, el departamento también eximió a Trump, a su familia y a sus socios comerciales de auditorías fiscales.
Ante la oleada de críticas, incluso de republicanos, por la posibilidad de que el dinero de los contribuyentes se destinara a los alborotadores del 6 de enero, el Departamento de Justicia se retractó del fondo, declarándolo un asunto irrelevante. Cornyn ha insistido en que necesita ver modificaciones por escrito al acuerdo que garanticen que el fondo no pueda reactivarse de ninguna forma, ni siquiera mediante una demanda por incumplimiento de contrato por parte de un demandante, como Trump, para intentar obligar a realizar pagos. Además, ha solicitado una garantía por escrito de que la protección contra auditorías no proporciona inmunidad frente a auditorías de otras agencias más allá del IRS, y que solo cubre a las personas que fueron parte en la demanda. También ha solicitado garantías de que la protección no se aplica a futuras declaraciones de impuestos ni a futuros casos judiciales.
Cornyn dijo que le había proporcionado al Departamento de Justicia una “censura” que modificaría el acuerdo para que cumpliera con sus estándares, y agregó que el problema podría resolverse rápidamente si el departamento aceptaba dicha redacción.
“Anoche pensé que estábamos bastante cerca de aterrizar el avión, pero esta mañana ha habido más complicaciones”, declaró a CNN . “Creo que si esto hubiera sido solo entre Todd Blanche y yo, lo habríamos resuelto. Pero al parecer está recibiendo oposición de altos cargos en la Casa Blanca. No sé quiénes, pero esto no debería ser tan complicado”.
En su publicación, Trump sugirió que podría retirar la nominación de Blanche, mantenerlo en el cargo de forma interina hasta fin de año y luego volver a presentar su nominación al próximo Congreso, cuando tanto Cornyn como Tillis, quien se retira, ya no estén en el cargo. Blanche, quien ya fue confirmado por el Senado como subprocurador general, presumiblemente puede continuar desempeñando sus funciones de forma interina durante el resto del mandato de Trump, aunque existen diferentes interpretaciones legales de las leyes que rigen a los funcionarios interinos y a los nominados.
“No tengo ninguna objeción a retirar temporalmente el nombre de Todd, si no hacen lo correcto, y a volver a proponerlo una vez que Cornyn y Tillis dejen el cargo”, escribió Trump, criticando a ambos por votar a favor de la confirmación del nombramiento del ex fiscal general Merrick Garland cuando el demócrata Joe Biden era presidente.
Pero ese enfoque conlleva riesgos. Cornyn, Tillis o ambos podrían ser reemplazados por demócratas, dada la reñida contienda por el Senado tanto en Texas como en Carolina del Norte. Los republicanos actualmente tienen una ventaja de 53 a 47 en la cámara alta, pero los demócratas, que gozan de buenos resultados en varias circunscripciones que actualmente ocupan los republicanos, creen que pueden arrebatarles el control. Es probable que Blanche no tenga ninguna posibilidad de ser confirmada si los demócratas obtienen la mayoría.
Las frustraciones de Trump con los dos senadores también demuestran los riesgos de enemistarse con miembros de su propio partido. Ninguno de los dos se enfrentará a las urnas este otoño, lo que les brinda mayor margen político para actuar con libertad cuando así lo deseen.
Cornyn también afirmó que, si bien él y Tillis son la cara visible del conflicto, cuenta con el apoyo de más senadores.
“El presidente se equivoca si cree que las preocupaciones sobre las disposiciones de su acuerdo en la demanda fiscal se limitan a mí y al senador Tillis”, escribió en X en respuesta a la publicación de Trump.
El senador Dick Durbin, demócrata por Illinois, principal miembro demócrata del Comité Judicial del Senado y miembro saliente, dijo que sospecha que el mensaje de Trump en las redes sociales es un intento de aumentar la presión sobre Cornyn y Tillis.
Pero Durbin, quien ha servido en el Senado durante más de 20 años junto a Cornyn, advirtió en una entrevista con CNN el miércoles por la noche que sería un error que la Casa Blanca diera por sentado el voto del texano.
Y Durbin coincidió en una entrevista el jueves en que la postura de Cornyn y Tillis es compartida de forma más generalizada entre sus colegas.
“No me cabe duda de que muchos senadores republicanos coinciden con Cornyn y Tillis, pero han tenido miedo de pronunciarse al respecto”, dijo Durbin. “Estos dos senadores, al igual que yo, están en sus últimos meses de mandato. Tienen más valor que sus colegas para abordar estos temas”.
