La Opinión.
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, defendió el domingo la decisión del presidente Donald Trump de impedir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, pese a las advertencias de organizaciones de libertad de prensa sobre posibles violaciones a la Primera Enmienda.
“Dana, el presidente está en todo su derecho de limitar el acceso de los periodistas a las instalaciones gubernamentales, sobre todo cuando, en su opinión, no se comportan como periodistas de buena fe”, dijo Waltz a Dana Bash durante una entrevista en “State of the Union” de CNN.
La declaración se produjo mientras los tres medios afectados preparan acciones legales contra la administración y expertos constitucionales anticipan una disputa judicial sobre los límites del poder presidencial para controlar el acceso de la prensa a la Casa Blanca.
La disputa llega a los tribunales.
Waltz citó un fallo de la Corte Suprema de 1965, Zemel v. Rusk, para respaldar el argumento de que la libertad de expresión y publicación no implica necesariamente un derecho ilimitado para recopilar información. Sin embargo, la controversia actual se concentra en la posible discriminación por punto de vista. Trump ha dejado claro que su decisión está relacionada con coberturas que considera negativas y con su acusación recurrente de que determinados medios difunden “NOTICIAS FALSAS”.
