AP.
La Corte Suprema se negó el martes a intervenir en una disputa sobre una regulación de inmigración de la era Biden que permitía a los jueces de inmigración suspender algunos procedimientos de deportación.
El tribunal supremo rechazó una solicitud de ciudades gobernadas por demócratas, quienes argumentan que la norma se utilizaba para ayudar a las víctimas de delitos y a los menores abandonados, y que debería restablecerse.
Texas y la administración Trump acordaron una orden judicial que bloquea la regulación tras la demanda interpuesta por el estado. Texas alegó que la práctica denominada cierre administrativo se amplió drásticamente durante la presidencia de Joe Biden y, en la práctica, permitía a las personas permanecer en el país indefinidamente.
Las ciudades de Baltimore, Columbus (Ohio) y New Haven (Connecticut), junto con el grupo legal Centro Legal de la Raza, habían solicitado sumarse al caso para defender la normativa. Presentaron un recurso de urgencia ante la Corte Suprema luego de que un juez les negara la posibilidad de intervenir.
Representados por el grupo Democracy Forward, argumentaron que Texas y la administración Trump habían colaborado para permitir que la regulación fuera bloqueada permanentemente en los tribunales, eludiendo un proceso público de elaboración de normas.
El Departamento de Justicia había instado a los magistrados a desestimar la apelación, argumentando que las ciudades no tenían legitimidad legal para impugnar el acuerdo y que no habían demostrado que sufrirían un daño legal inmediato.
