AP.
El Senado inicia el jueves una larga serie de votaciones sobre la legislación para financiar las agencias de control de inmigración del presidente Donald Trump, avanzando hacia la aprobación de una solución de tres años, mientras que los demócratas han bloqueado los fondos durante meses en señal de protesta.
El proyecto de ley, de aproximadamente 70 mil millones de dólares, para financiar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. y la Patrulla Fronteriza pondría fin al bloqueo impuesto por los demócratas, quienes exigieron cambios en las políticas tras el tiroteo mortal de dos manifestantes a manos de agentes federales en enero. El proyecto de ley financiaría a estas agencias durante tres años, hasta el final del mandato de Trump.
Primero, sin embargo, los republicanos deben superar una serie de enmiendas que los demócratas planean presentar, incluyendo un intento de prohibir permanentemente el fondo de compensación de 1.776 millones de dólares que Trump creó para sus aliados que, según él, han sido víctimas de persecución política. Los demócratas han declarado que su primera enmienda, presentada el jueves por la mañana, será eliminar el fondo y devolver el proyecto de ley de gastos de inmigración al comité.
Los republicanos del Senado están utilizando una compleja maniobra procedimental para sortear la obstrucción parlamentaria y aprobar la ley presupuestaria sin votos demócratas. Sin embargo, han pasado semanas antes de que el proyecto de ley llegara al pleno del Senado, ya que los republicanos tuvieron que superar diversos obstáculos para su aprobación creados por Trump y la Casa Blanca, incluyendo una propuesta de mil millones de dólares para la seguridad de la Casa Blanca que finalmente desecharon y una fuerte reacción bipartidista en contra del fondo de compensación.
“Lo que estamos intentando hacer aquí es mantener el enfoque en la financiación de ICE y CBP”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, el miércoles por la noche, después de que el Senado votara a favor de iniciar el debate sobre la legislación. “Esto fue específico y concreto desde el principio, y estamos tratando de mantenerlo así”.
Pero no está claro si los republicanos contarán con los votos suficientes para rechazar las enmiendas demócratas. El fiscal general interino, Todd Blanche, declaró esta semana que el fondo no seguiría adelante, y muchos senadores republicanos manifestaron el miércoles su satisfacción con sus declaraciones.
Sin embargo, Trump, quien ha estado enfrentado con los republicanos del Senado en las últimas semanas, generó nuevas dudas sobre el futuro del acuerdo el miércoles por la tarde cuando dijo a los periodistas que el acuerdo es “muy importante” y afirmó “no sé” si está muerto o en suspenso.
“Tendría que consultarlo con los abogados”, dijo.
Demócratas y republicanos planean forzar votaciones sobre el acuerdo.
Para aprobar una ley mediante el proceso presupuestario denominado conciliación, el Senado debe celebrar primero una larga serie de votaciones. Los demócratas están utilizando ese proceso para intentar prohibir el acuerdo por ley y, además, bloquear el proyecto de ley de gastos para inmigración.
Tras los comentarios de Trump sobre el fondo, Schumer publicó en X que “esta es EXACTAMENTE la razón” por la que los demócratas forzarían votaciones para prohibirlo.
Algunos republicanos también planeaban intentar plasmar por escrito la promesa de Blanche. El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, ha declarado que presentará una enmienda para bloquear cualquier intento de reactivar el fondo.
“Tenemos un número suficiente de republicanos que han dejado muy claro que les preocupa este tema”, dijo Tillis.
La lucha por conseguir dinero para ICE y la Patrulla Fronteriza ha sido larga.
Los demócratas afirman que cualquier proyecto de ley de financiación para el Departamento de Seguridad Nacional debería imponer restricciones a las autoridades federales de inmigración, incluyendo una mejor identificación para los funcionarios federales y un mayor uso de órdenes judiciales, entre otras peticiones.
Tras el tiroteo perpetrado por agentes federales contra Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis, Trump accedió a la petición demócrata de separar el proyecto de ley de Seguridad Nacional de una medida de gasto más amplia que se convirtió en ley. Sin embargo, las negociaciones bipartidistas no prosperaron y la financiación del Departamento de Seguridad Nacional expiró a mediados de febrero sin que se llegara a un acuerdo sobre los cambios en las tácticas de control migratorio de la administración Trump.
Finalmente, a finales de abril, el Congreso aprobó la financiación del resto del Departamento de Seguridad Nacional con el apoyo de los demócratas. Sin embargo, el ICE y la Patrulla Fronteriza seguían sin financiación regular, por lo que los republicanos impulsaron una nueva iniciativa para aprobar tres años de financiación para estas agencias sin el apoyo de los demócratas.
Se redujeron los fondos de seguridad para el salón de baile de Trump.
La tramitación de la legislación también se retrasó debido a la oposición republicana a los mil millones de dólares en fondos de seguridad para la Casa Blanca, incluido el nuevo salón de baile de Trump, que se habían añadido al proyecto de ley original.
Los demócratas y algunos republicanos cuestionaron el uso del dinero de los contribuyentes para este proyecto de gran envergadura, y los republicanos no lo incluyeron en el proyecto de ley final cuando se publicó el miércoles.
Thune afirmó que estaba trabajando con su bancada republicana para intentar rechazar cualquier enmienda y asegurarse de tener los votos suficientes para obtener una mayoría simple y aprobar el proyecto de ley en el Senado, que cuenta con 53 votos a favor y 47 en contra.
“Tengan en cuenta que tenemos que mantenerlos a todos juntos y asegurarnos de obtener 50 votos”, dijo.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes declararon el miércoles que les gustaría aprobar la legislación antes de que termine la semana, si el Senado logra finalizarla. El líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise, republicano por Luisiana, indicó que los líderes de la Cámara estaban manteniendo conversaciones internas sobre el calendario.
“Solo tenemos que asegurarnos de que todos estén allí”, dijo Scalise.
