AP.
Se espera que los líderes republicanos del Senado abandonen el jueves una propuesta para destinar mil millones de dólares a la seguridad del complejo de la Casa Blanca y el salón de baile del presidente Donald Trump, en medio de la reacción negativa de miembros de su propio partido.
Presionados por la Casa Blanca, los republicanos intentaron incluir el dinero en un proyecto de ley de aproximadamente 70 mil millones de dólares para restablecer la financiación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. y la Patrulla Fronteriza. Sin embargo, la propuesta de seguridad encontró oposición entre algunos legisladores republicanos, quienes cuestionan el momento de la solicitud, el costo y el uso que se le daría al dinero de los contribuyentes.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, demócrata por Arkansas, reconoció el miércoles que existen “problemas de votación en curso” mientras los líderes intentan medir el apoyo republicano y determinar qué se permitirá en el proyecto de ley según las reglas de la cámara.
El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, declaró el miércoles a los periodistas que el proyecto de ley había “vuelto al punto de partida” sin los fondos para seguridad porque “no hay votos suficientes”.
Thune espera aprobar el proyecto de ley esta semana y enviarlo a la Cámara de Representantes antes de irse de vacaciones por el Día de los Caídos. Sin embargo, el texto del proyecto de ley aún no se ha publicado, ya que los líderes están debatiendo la propuesta de seguridad y las nuevas preocupaciones del Partido Republicano sobre el fondo de compensación de 1.776 millones de dólares de la administración Trump.
Los senadores republicanos tenían previsto reunirse el jueves con el fiscal general interino Todd Blanche para ultimar el texto y decidir si establecer parámetros para el acuerdo, cuyo objetivo era compensar a los aliados de Trump que se consideran víctimas de persecución política. Thune declaró a la prensa que los senadores tienen preguntas sobre el fondo y quieren saber “cómo podemos garantizar que esté debidamente protegido”.
Esta maniobra de última hora se produce en un momento en que los demócratas han criticado a los republicanos por intentar financiar el salón de baile de Trump cuando los votantes están preocupados por cuestiones básicas de asequibilidad, y a medida que algunos legisladores republicanos se muestran cada vez más frustrados con Trump. Varios senadores republicanos se han manifestado en contra del acuerdo, anunciado esta semana, y muchos se mostraron molestos por el respaldo que el presidente otorgó el martes al fiscal general de Texas, Ken Paxton, en la segunda vuelta de las primarias del partido la próxima semana contra el senador John Cornyn.
Posibles parámetros del fondo de indemnización de Trump.
El fondo para la “anti-instrumentalización”, que forma parte de un acuerdo para resolver la demanda de Trump contra el IRS por la filtración de sus declaraciones de impuestos, se ha convertido inesperadamente en una de las principales complicaciones del proyecto de ley. Los demócratas afirmaron que forzarían votaciones para bloquearlo o imponerle restricciones.
Los demócratas tienen una oportunidad porque los republicanos están intentando aprobar el proyecto de ley de control migratorio mediante un complicado proceso presupuestario que requiere una larga serie de votaciones de enmiendas. Los demócratas están considerando varias enmiendas, posiblemente para bloquear directamente ese nuevo fondo o para prohibir cualquier pago a los partidarios de Trump que agredieron a agentes del orden público en el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Mostrando un frente unido, los demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado se congregaron el jueves en las escalinatas del Capitolio para manifestar su oposición. El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, afirmó que el proceso de enmienda “dará a los republicanos innumerables oportunidades para hacer lo correcto”.
Añadió que si se negaban a realizar cambios, demostrarían a los votantes que “los republicanos de salón no trabajan para ustedes, sino que están ocupados luchando por Trump”.
Esas enmiendas, junto con otras, podrían aprobarse, ya que un número creciente de republicanos ha expresado reservas sobre el fondo. Por ello, los republicanos están debatiendo sus propias adiciones de última hora para evitarlo, posiblemente estableciendo algunos parámetros para el acuerdo y quién podría recibir una compensación, según dos personas con conocimiento de las conversaciones privadas que solicitaron el anonimato para hablar sobre el tema.
No estaba claro cómo serían recibidas en la Cámara las enmiendas del Senado. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano por Luisiana, declaró el miércoles que la Cámara aprobará el proyecto de ley “sea cual sea su forma”.
Aumentan las tensiones entre el Senado y la Casa Blanca.
Mientras los republicanos cuestionaban el acuerdo y partes de su agenda, Trump arremetió contra el Senado en una publicación en las redes sociales el miércoles.
Instó a los republicanos a destituir a la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, quien declaró el fin de semana que partes de la propuesta de seguridad de mil millones de dólares no pueden permanecer en el proyecto de ley del ICE y la Patrulla Fronteriza. Trump también reiteró su llamado al Senado para que apruebe la Ley SAVE, un proyecto de ley republicano que exigiría a todos los votantes demostrar su ciudadanía estadounidense, y para que se elimine la obstrucción parlamentaria en el Senado.
Los republicanos necesitan “ponerse inteligentes y ser duros”, dijo Trump, o “¡todos ustedes estarán buscando trabajo mucho antes de lo que creían posible!”.
Si bien se han mantenido leales a Trump en la mayoría de los temas, los republicanos del Senado se han resistido a sus repetidos llamamientos, incluso durante su primer mandato, para eliminar el filibusterismo, que requiere un umbral de 60 votos en el Senado.
La creciente división en el Partido Republicano se cierne sobre el inesperado respaldo de Trump a Paxton. Esta intervención ha provocado la indignación de los senadores republicanos, quienes temen que les cueste la mayoría en noviembre, ya que consideran al actual senador, Cornyn, como el mejor candidato para las elecciones generales de noviembre.
La solicitud del Servicio Secreto flaquea.
A petición del Servicio Secreto, unos 220 millones de dólares se destinarían a mejoras de seguridad en el salón de baile. El resto se invertiría en un nuevo centro de control de acceso para visitantes, capacitación y otras medidas de seguridad.
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, afirmó que el intento de añadir el paquete de seguridad al proyecto de ley fue una “mala idea”. Según él, el proyecto de ley no debería haber incluido las demás mejoras de seguridad, “porque solo se trata de darle a todo el mundo un ‘salón de baile de mil millones de dólares'”.
Varios otros republicanos en la Cámara de Representantes y el Senado han cuestionado la solicitud, y los senadores salieron de una reunión informativa con el director del Servicio Secreto la semana pasada diciendo que necesitaban mucha más información.
¿La gente “no puede permitirse comprar alimentos, gasolina ni atención médica, y vamos a gastar mil millones de dólares en un salón de baile?”, preguntó el senador de Luisiana Bill Cassidy, quien perdió la reelección en las primarias republicanas el sábado después de que Trump respaldara a uno de sus oponentes.
En el proyecto de ley queda pendiente la asignación de fondos para el ICE y la Patrulla Fronteriza, que los demócratas han bloqueado durante meses en protesta por la represión del gobierno en materia de inmigración.
Los demócratas exigieron cambios para las agencias, pero las negociaciones con la Casa Blanca no dieron muchos resultados. Por lo tanto, los republicanos están utilizando la compleja maniobra presupuestaria conocida como conciliación —el mismo proceso que les permitió aprobar el proyecto de ley de recortes de impuestos y gastos de Trump el año pasado— para financiar las agencias hasta el final del mandato de Trump con una mayoría simple y sin votos demócratas.
Sin embargo, su aprobación requiere el visto bueno del parlamentario y la unidad de los republicanos.
___
Los periodistas de Associated Press Lisa Mascaro y Joey Cappelletti contribuyeron a este informe.
