AP Nacional.
El presidente Donald Trump firmó el martes un proyecto de ley de financiación gubernamental de aproximadamente 1,2 billones de dólares que pone fin al cierre federal parcial que comenzó el fin de semana y prepara el escenario para un intenso debate en el Congreso sobre el financiamiento de Seguridad Nacional.
El presidente actuó rápidamente para firmar el proyecto de ley después de que la Cámara lo aprobara con una votación de 217 a 214.
“Este proyecto de ley es una gran victoria para el pueblo estadounidense”, dijo Trump.
La votación del martes concluyó el trabajo del Congreso sobre 11 proyectos de ley de asignaciones anuales que financian agencias y programas gubernamentales hasta el 30 de septiembre.
La aprobación de la legislación marcó el punto final de una batalla por la financiación, pero el comienzo de otra. Esto se debe a que el paquete solo financia al Departamento de Seguridad Nacional durante dos semanas, hasta el 13 de febrero, a instancias de los demócratas, quienes exigen más restricciones a la aplicación de las leyes migratorias tras la muerte a tiros de Alex Pretti y Renee Good a manos de agentes federales en Minneapolis.
Los líderes se están preparando para la lucha
Se avecinan negociaciones difíciles, en particular para la agencia que hace cumplir las leyes de inmigración del país: el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, o ICE.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, advirtió rápidamente que los demócratas no apoyarían ningún financiamiento temporal adicional para Seguridad Nacional sin cambios sustanciales en sus operaciones de inmigración, lo que aumenta el potencial de otro cierre del departamento y sus agencias.
“Necesitamos un cambio drástico para asegurarnos de que ICE y otras agencias dentro del Departamento de Seguridad Nacional se comporten como cualquier otra organización policial en el país”, dijo Jeffries.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que espera que ambas partes puedan llegar a un acuerdo antes de la fecha límite.
“No es momento de jugar con esos fondos. Esperamos que actúen de buena fe durante los próximos 10 días mientras negociamos esto”, dijo Johnson. “El presidente, una vez más, ha tendido la mano”.
Pero el homólogo de Johnson al otro lado del Capitolio, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Demócrata, se mostró menos optimista respecto a un acuerdo. “Siempre hay milagros, ¿verdad?”, dijo Thune a la prensa.
Votación sin margen de error
El proyecto de ley de financiación que aprobó el Congreso el martes tenía disposiciones que atrajeron a ambos partidos.
Los republicanos evitaron un proyecto de ley de financiación masivo y general, conocido como ómnibus, como parte del proceso de asignaciones presupuestarias de este año. Dichos proyectos de ley, a menudo considerados antes de la temporada navideña, con los legisladores ansiosos por regresar a casa, han contribuido a un mayor gasto federal, afirman.
Los demócratas pudieron defenderse de algunos de los recortes más draconianos propuestos por Trump y al mismo tiempo agregaron un lenguaje que ayuda a garantizar que los fondos se gasten según lo estipulado por el Congreso.
Aun así, Johnson necesitaba el apoyo casi unánime de su conferencia republicana para proceder a la votación final del proyecto de ley. Lo consiguió por un estrecho margen durante una votación nominal que se mantuvo abierta durante casi una hora, mientras los líderes trabajaban para conseguir el apoyo de un puñado de legisladores republicanos que intentaban impulsar otras prioridades no relacionadas con la medida de financiación.
La votación final no fue mucho más fácil para los líderes republicanos. Al final, 21 republicanos se unieron a la gran mayoría de los demócratas al votar en contra del proyecto de ley de financiación, mientras que ese mismo número de demócratas se unió a la gran mayoría de los republicanos al votar a favor.
Trump había intervenido el lunes en una publicación en las redes sociales, pidiendo a los republicanos que se mantuvieran unidos y diciendo a los que se resistían: “NO puede haber CAMBIOS en este momento”.
Diferencias clave respecto al último cierre
El cierre parcial actual que está llegando a su fin fue diferente en muchos aspectos del impasse del otoño, que afectó a más agencias y duró un récord de 43 días.
En aquel entonces, el debate giró en torno a la extensión de los subsidios temporales durante la pandemia de coronavirus para quienes reciben cobertura médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible. Los demócratas no lograron que esos subsidios se incluyeran en un paquete para poner fin al confinamiento.
El Congreso ha logrado avances importantes desde entonces. Algunos de los seis proyectos de ley de asignaciones presupuestarias que aprobó antes del martes garantizaron que el cierre actual tuviera menos consecuencias. Por ejemplo, programas importantes como la asistencia nutricional y el pleno funcionamiento de parques nacionales y sitios históricos ya contaban con financiación hasta el 30 de septiembre.
Los proyectos de ley restantes aprobados el martes significan que la gran mayoría del gobierno federal ha sido financiada.
“Se podría decir que ahora que el 96% del gobierno está financiado, ¿solo queda el 4%?”, dijo Johnson. “Pero es un 4% muy importante”.
___
El videoperiodista de Associated Press Nathan Ellgren y los escritores Lisa Mascaro, Joey Cappelletti y Mary Clare Jalonick contribuyeron a este informe.
