AP.
El fiscal general adjunto Todd Blanche defendió el domingo la decisión del Departamento de Justicia de publicar solo una fracción de los archivos de Jeffrey Epstein antes de la fecha límite impuesta por el Congreso, diciendo que era necesario para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual por parte del financiero caído en desgracia.
Blanche prometió que la administración Trump eventualmente cumpliría con su obligación legal. Sin embargo, enfatizó que el departamento estaba obligado a actuar con cautela al hacer públicos miles de documentos que pueden contener información confidencial.
La publicación parcial de los archivos de Epstein el viernes ha provocado una nueva oleada de críticas por parte de los demócratas que han acusado a la administración republicana de intentar ocultar información.
Blanche calificó esa reacción de hipócrita, mientras la administración del presidente Donald Trump sigue luchando contra los pedidos de mayor transparencia, incluso de miembros de su base política, sobre las investigaciones del gobierno sobre Epstein, quien alguna vez contó a Trump, así como a varios líderes políticos y titanes empresariales, entre sus pares.
“La razón por la que seguimos revisando documentos y continuando nuestro proceso es simplemente para proteger a las víctimas”, declaró Blanche en el programa “Meet the Press” de la NBC. “Así que las mismas personas que se quejan de la falta de documentos presentados el viernes son las mismas que aparentemente no quieren que protejamos a las víctimas”.
Los comentarios de Blanche fueron los más extensos del gobierno desde la filtración de archivos, que incluía fotografías, transcripciones de entrevistas, registros de llamadas, actas judiciales y otros documentos. Sin embargo, algunos de los registros más importantes que se esperaban sobre Epstein no se encontraron, como las entrevistas del FBI con sobrevivientes y los memorandos internos del Departamento de Justicia que examinaban las decisiones de imputación. Estos registros podrían ayudar a explicar la evaluación del caso por parte de los investigadores y por qué se permitió a Epstein declararse culpable en 2008 de un cargo de prostitución relativamente menor a nivel estatal.
Trump, quien fue amigo de Epstein durante años antes de su desencuentro, intentó durante meses mantener los registros confidenciales. Aunque no se le ha acusado de irregularidades en relación con Epstein, ha argumentado que no hay nada que ver en los archivos y que el público debería centrarse en otros asuntos.
Los fiscales federales de Nueva York presentaron cargos de tráfico sexual contra Epstein en 2019, pero él se suicidó en la cárcel después de su arresto.
Los demócratas ven un encubrimiento, no un esfuerzo por proteger a las víctimas
Pero los legisladores demócratas criticaron el domingo a Trump y al Departamento de Justicia por una liberación parcial.
El representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, argumentó que el Departamento de Justicia está obstruyendo la implementación de la ley que exige la divulgación de los documentos, no porque quiera proteger a las víctimas de Epstein.
“Se trata de encubrir cosas que, por la razón que sea, Donald Trump no quiere que se hagan públicas, ya sea sobre sí mismo, otros miembros de su familia, amigos, Jeffrey Epstein o simplemente la red social, empresarial y cultural en la que estuvo involucrado durante al menos una década, si no más”, dijo en el programa “State of the Union” de CNN.
Blanche también defendió la decisión del departamento de eliminar varios archivos relacionados con el caso de su página web pública, incluida una fotografía que mostraba a Trump, menos de un día después de que fueron publicados.
Los archivos desaparecidos, disponibles el viernes pero que ya no estaban disponibles el sábado, incluían imágenes de pinturas que representaban mujeres desnudas, y uno mostraba una serie de fotografías a lo largo de un aparador y en cajones. En esa imagen, dentro de un cajón entre otras fotos, había una fotografía de Trump junto a Epstein, Melania Trump y Ghislaine Maxwell, colaboradora de Epstein desde hacía mucho tiempo.
Blanche afirmó que los documentos fueron eliminados porque también mostraban a víctimas de Epstein. Añadió que la foto de Trump y los demás documentos se volverán a publicar una vez que se eliminen los datos para proteger a los sobrevivientes.
“No tiene nada que ver con el presidente Trump”, dijo Blanche. “Ya hay docenas de fotos del presidente Trump publicadas, en las que se le ve con el Sr. Epstein”.
Los miles de registros relacionados con Epstein publicados ofrecen la visión más detallada hasta la fecha de casi dos décadas de escrutinio gubernamental sobre los abusos sexuales cometidos por Epstein a mujeres jóvenes y menores de edad. Sin embargo, la publicación del viernes, repleta de censuras, no ha apaciguado el clamor por información, dado el gran número de registros que aún no se han publicado y que algunos de los materiales ya se han hecho públicos.
El Departamento de Justicia acaba de conocer los nombres de más víctimas potenciales, dice Blanche
Blanche dijo que el departamento continúa revisando el conjunto de documentos y ha conocido los nombres de otras víctimas potenciales en los últimos días.
El fiscal general adjunto también defendió la decisión de la Oficina Federal de Prisiones, supervisada por Blanche, de trasladar a Maxwell a una prisión federal de mínima seguridad con menos restricciones a principios de este año, poco después de que la entrevistara sobre Epstein. Blanche afirmó que el traslado se realizó debido a la preocupación por su seguridad.
Maxwell, la ex novia de Epstein, está cumpliendo una sentencia de prisión federal de 20 años por su condena de 2021 por delitos de tráfico sexual.
“Estaba sufriendo numerosas amenazas de muerte”, dijo Blanche. “Por lo tanto, la Oficina de Prisiones no solo es responsable de encarcelar a las personas y asegurar que permanezcan allí, sino también de su seguridad”.
Mientras tanto, el representante Ro Khanna, demócrata de California, y Thomas Massie, republicano de Kentucky, han indicado que podrían redactar artículos de juicio político contra la fiscal general Pam Bondi por lo que consideran un grave fracaso del departamento en cumplir con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
“No se trata del cronograma, sino del ocultamiento selectivo”, declaró Khanna en “Face the Nation” de CBS, y agregó que las redacciones en los archivos publicados son excesivas. Aseguró que cree que habrá “apoyo bipartidista para exigirle responsabilidades, y un comité del Congreso debería determinar si estas redacciones están justificadas o no”.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, dijo en el programa “This Week” de la cadena ABC que es necesario “haber una explicación completa y luego una investigación completa y exhaustiva sobre por qué la producción de documentos no ha alcanzado lo que la ley claramente requiere”, pero no llegó a respaldar el impeachment.
Blanche desestimó los rumores de impeachment.
“¡Que venga!”, dijo Blanche. “Estamos haciendo todo lo posible para cumplir con esta ley”.
___
Gómez Licón informó desde Fort Lauderdale, Florida.
