AP.
El Departamento de Justicia solicitó el viernes a un tribunal de apelaciones que bloquee una investigación por desacato al gobierno de Trump por no devolver los aviones que transportaban migrantes venezolanos a El Salvador en marzo.
El departamento también busca la remoción del juez principal James Boasberg del caso, acusándolo de una “campaña radical, retaliativa e inconstitucional” contra la administración Trump.
Esto marca una dramática escalada en la larga disputa del Departamento de Justicia con el juez designado para el cargo por el presidente demócrata Barack Obama, preparando el escenario para un enfrentamiento sobre el poder del poder judicial para servir como control de una administración que ha ampliado los límites de las órdenes judiciales.
El departamento solicitó al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia que se pronuncie sobre sus solicitudes antes del lunes, cuando Boasberg tiene previsto escuchar el testimonio de un ex fiscal del gobierno que presentó una denuncia de irregularidades.
Un panel de tres jueces de la corte de apelaciones acordó suspender temporalmente la orden de desacato de Boasberg. El panel, compuesto por dos jueces nominados por Trump y uno por el presidente demócrata Joe Biden, afirmó que su suspensión administrativa no constituye una decisión sobre el fondo de las solicitudes del gobierno. Sin embargo, plantea dudas sobre si la audiencia del lunes se llevará a cabo según lo previsto.
Los funcionarios del departamento afirman que Boasberg es parcial y está creando “un circo que amenaza la separación de poderes y el privilegio abogado-cliente por igual”.
“La próxima audiencia tiene toda la apariencia de una interminable búsqueda de testigos para ampliar la lista y prolongar los testimonios. Ese espectáculo no es un esfuerzo genuino por descubrir hechos relevantes”, escribieron.
Boasberg ha declarado que un fallo reciente del tribunal de apelaciones le autorizó a proceder con la investigación por desacato. El juez está tratando de determinar si existen pruebas suficientes para remitir el caso a la justicia.
Boasberg, quien ha sido juez principal del tribunal de distrito en Washington, DC, desde marzo de 2023, ha dicho que la administración Trump puede haber “actuado de mala fe” al intentar sacar rápidamente a los migrantes venezolanos del país desafiando su orden de bloquear sus deportaciones a El Salvador.
En una orden del 16 de abril, el juez dijo que le dio a la administración “amplia oportunidad para rectificar o explicar sus acciones”, pero concluyó que “ninguna de sus respuestas ha sido satisfactoria”.
“La Constitución no tolera la desobediencia deliberada de las órdenes judiciales, especialmente por parte de funcionarios de un poder coordinado que han jurado cumplirla”, escribió Boasberg.
La administración Trump ha negado cualquier violación, diciendo que la directiva del juez del 15 de marzo para devolver los aviones fue hecha verbalmente en el tribunal pero no incluida en su orden escrita.
Trump solicitó el impeachment de Boasberg en marzo. En julio, el Departamento de Justicia presentó una denuncia por mala conducta, acusando a Boasberg de hacer comentarios públicos inapropiados sobre Trump y su administración.
En una publicación en las redes sociales el viernes, la fiscal general Pam Bondi acusó a Boasberg de participar en un “activismo judicial ilegal”.
“Esta campaña radical, retaliativa e inconstitucional contra la Administración Trump no se mantendrá”, escribió Bondi.
Boasberg ha programado una audiencia el lunes para el testimonio del ex abogado del Departamento de Justicia Erez Reuveni, cuya denuncia de denunciante afirma que un alto funcionario del departamento sugirió que la administración Trump podría tener que ignorar las órdenes judiciales mientras se preparaba para deportar a los inmigrantes venezolanos.
El juez también programó una audiencia para el martes para el testimonio del fiscal general adjunto Drew Ensign. El Departamento de Justicia ha indicado que Ensign transmitió la orden oral de Boasberg del 15 de marzo y una orden escrita posterior al Departamento de Seguridad Nacional.
“Esta larga saga nunca debería haber comenzado; no debería haber continuado en absoluto después de la última intervención de este Tribunal; y ciertamente no se debería permitir que escale hasta convertirse en el indecoroso e innecesario conflicto intersectorial que ahora presagia inminentemente”, dijeron los funcionarios del departamento en la presentación judicial del viernes.
En una declaración escrita ante el tribunal, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo que tomó la decisión de no devolver los aviones a Estados Unidos después de recibir “asesoramiento legal privilegiado” del asesor general interino del Departamento de Seguridad Nacional y “a través de él, del alto liderazgo del Departamento de Justicia”.
Boasberg calificó la declaración de Noem de “superficial” y dijo que no le proporciona suficiente información para determinar si ella violó deliberadamente su orden del 15 de marzo.
Boasberg se negó el viernes a cancelar o retrasar las audiencias de la próxima semana.
“Para empezar, esta investigación no es un ejercicio académico”, escribió. “Aproximadamente 137 hombres fueron sacados de este país sin audiencia y recluidos en una prisión de alta seguridad en El Salvador, donde muchos sufrieron abusos y posible tortura, a pesar de la orden de este Tribunal de no desembarcarlos”.
