AP.
Los legisladores que buscan forzar la divulgación de archivos relacionados con la investigación de tráfico sexual contra Jeffrey Epstein predicen una gran victoria en la Cámara esta semana con una “avalancha” de republicanos que votarán a favor de su proyecto de ley, desafiando así al liderazgo del Partido Republicano y al presidente Donald Trump, quienes durante meses han menospreciado su esfuerzo.
El proyecto de ley obligaría al Departamento de Justicia a divulgar todos los archivos y comunicaciones relacionados con Epstein, así como cualquier información sobre la investigación de su muerte en prisión federal. Se permitiría la censura de la información sobre las víctimas de Epstein o las investigaciones federales en curso.
“Podría haber 100 o más votos” de republicanos, dijo el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, uno de los legisladores que discutieron la legislación en sus apariciones en programas de noticias del domingo. “Espero obtener una mayoría suficiente para anular un veto a esta legislación cuando se someta a votación”.
Massie y el representante Ro Khanna, demócrata por California, presentaron una petición de desestimación en julio para forzar una votación sobre su proyecto de ley. Esta es una herramienta que rara vez tiene éxito y que permite a la mayoría de los miembros eludir a la dirección de la Cámara y forzar una votación en el pleno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, había criticado duramente la iniciativa de destitución y envió a los miembros a casa anticipadamente para su receso de agosto cuando la agenda legislativa republicana se vio trastocada por la exigencia de una votación sobre Epstein. Los demócratas también sostienen que la toma de posesión de la representante Adelita Grijalva, demócrata por Arizona, se retrasó para impedir que se convirtiera en la firma número 218 de la petición y alcanzara el umbral necesario para forzar una votación. Su firma se convirtió en la número 218 momentos después de jurar el cargo la semana pasada.
Massie dijo que Johnson, Trump y otros que han criticado sus esfuerzos “sufrirían una gran derrota esta semana”.
“Todavía no me canso de ganar, pero estamos ganando”, dijo Massie.
La visión del liderazgo republicano
Johnson parece esperar que la Cámara respalde de forma decisiva el proyecto de ley sobre Epstein.
“Simplemente lo resolveremos y seguiremos adelante. No hay nada que ocultar”, añadió, indicando que el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes ha estado divulgando “mucha más información que la petición de destitución, su pequeña estratagema”.
La votación se produce en un momento en que nuevos documentos suscitan nuevas preguntas sobre Epstein y sus asociados, incluido un correo electrónico de 2019 que Epstein escribió a un periodista en el que afirmaba que Trump “sabía de la existencia de las chicas”. La Casa Blanca ha acusado a los demócratas de filtrar selectivamente los correos electrónicos para difamar al presidente republicano.
Johnson dijo que Trump “no tiene nada que ocultar al respecto”.
“Están haciendo esto para atacar al presidente Trump bajo la teoría de que él tiene algo que ver con esto. No tiene nada que ver”, dijo Johnson.
La relación de Trump con Epstein está bien documentada y el nombre del presidente figuraba en los registros que su propio Departamento de Justicia publicó en febrero como parte de un esfuerzo por satisfacer el interés público en la información de la investigación sobre tráfico sexual.
Trump nunca ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein, y la mera inclusión de su nombre en los archivos de la investigación no implica lo contrario. Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba juicio, también tenía muchos conocidos prominentes en círculos políticos y de celebridades, además de Trump.
Khanna expresó expectativas más modestas sobre el recuento de votos que Massie. Aun así, Khanna dijo que esperaba que 40 o más republicanos se sumaran a la iniciativa.
“Ni siquiera sé hasta qué punto estuvo involucrado Trump”, dijo Khanna. “Hay muchas otras personas involucradas que deben rendir cuentas”.
Khanna también le pidió a Trump que se reuniera con las víctimas de abuso. Algunas estarán en el Capitolio el martes para una conferencia de prensa, dijo.
Massie dijo que los legisladores republicanos que temen perder el respaldo de Trump por la forma en que voten tendrán una mancha en su historial, si votan “no”, que podría perjudicar sus perspectivas políticas a largo plazo.
“El legado de esta votación perdurará más que la presidencia de Donald Trump”, dijo Massie.
Una división de MAGA
Del lado republicano, tres congresistas se unieron a Massie para firmar la petición de destitución: las representantes Marjorie Taylor Greene de Georgia, Nancy Mace de Carolina del Sur y Lauren Boebert de Colorado.
La semana pasada, Trump anunció públicamente su ruptura con Greene y dijo que apoyaría a un rival en las elecciones de 2026 “si se presenta la persona adecuada”.
Greene atribuyó las consecuencias de su ruptura con Trump a que, “desafortunadamente, todo se ha reducido a los archivos de Epstein”. Dijo que el país merece transparencia en este asunto y que las críticas de Trump hacia ella son confusas porque las mujeres con las que ha hablado dicen que él no hizo nada malo.
“No tengo ni idea de lo que hay en los archivos. Ni siquiera puedo adivinarlo. Pero esa es la pregunta que todos se hacen: ¿por qué luchar con tanta vehemencia contra esto?”, dijo Greene.
Aunque el proyecto de ley se apruebe en la Cámara de Representantes, no hay garantía de que los senadores republicanos lo apoyen. Massie dijo que solo espera que el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, del Partido Republicano, “haga lo correcto”.
“La presión va a estar ahí si conseguimos una votación importante en la Cámara”, dijo Massie, quien piensa que “podríamos tener una avalancha de republicanos”.
Massie apareció en el programa “This Week” de ABC, Johnson estuvo en “Fox News Sunday”, Khanna habló en “Meet the Press” de NBC y Greene fue entrevistado en “State of the Union” de CNN.
