Texas Tribune.
Horas después de la segunda toma de posesión del presidente Donald Trump, firmó una serie de órdenes ejecutivas destinadas a limitar la inmigración y cumplir otras importantes promesas de campaña.
Los republicanos de Texas en el Congreso están intentando codificar muchas de esas órdenes en leyes.
Las órdenes ejecutivas suelen ser fáciles de revocar una vez que una nueva administración asume el poder. El día de la toma de posesión, Trump anuló 78 de las órdenes ejecutivas del expresidente Joe Biden.
Pero las leyes aprobadas por el Congreso son más difíciles de revocar.
Aunque muchos de estos proyectos de ley promovidos por los tejanos aún no han obtenido un apoyo significativo en el Capitolio, las órdenes ejecutivas que los acompañan han sido ampliamente elogiadas por sus compañeros republicanos.
Ciudadanía por derecho de nacimiento
El representante Brian Babin , republicano de Woodville, volvió a presentar el martes una ley para poner fin al actual sistema de ciudadanía por nacimiento. Babin actuó al día siguiente de la orden ejecutiva de Trump sobre el mismo tema.
Según la ley actual, los niños nacidos dentro de los Estados Unidos son automáticamente ciudadanos.
El proyecto de ley de Babin, de aprobarse, otorgaría la ciudadanía automática sólo a los niños nacidos dentro del país con al menos un padre que sea ciudadano, nacional, residente permanente o inmigrante en los Estados Unidos que sirva legalmente en las fuerzas armadas. Esto significa que los hijos de turistas, residentes temporales y personas que se encuentran ilegalmente en el país no recibirían la ciudadanía incluso si nacieran en los Estados Unidos.
La orden ejecutiva de Trump, que debía entrar en vigor el 19 de febrero, también pondría fin al proceso general de obtención de la ciudadanía estadounidense. La orden ejecutiva pondría fin a la ciudadanía automática para los hijos de madres que se encuentran en Estados Unidos de manera ilegal o legal con estatus temporal y sin un padre que sea ciudadano o residente permanente.
El argumento de Babin y Trump para cambiar la ciudadanía por nacimiento es que, según ellos, la 14ª enmienda, que otorga la ciudadanía a todos los nacidos o naturalizados en el país y “sujetos a su jurisdicción”, ha sido malinterpretada. Los hombres, junto con otros republicanos de línea dura, han dicho que las personas sin residencia permanente o ciudadanía no están “sujetas a la jurisdicción” de los Estados Unidos y, por lo tanto, a sus hijos no se les debe dar la ciudadanía.
“Este es el momento, damas y caballeros, de aprobar esta legislación que ha estado plagando nuestro país durante más de 100 años”, dijo Babin durante una conferencia de prensa el jueves.
La orden ejecutiva de Trump ya ha recibido impugnaciones legales, incluidas demandas de 22 fiscales generales estatales y de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, que sostienen que viola la Constitución. Un juez federal ha emitido una orden de restricción de 14 días contra la política de Trump.
Babin dijo que da la bienvenida a las disputas legales porque podrían enviar el asunto a la Corte Suprema de mayoría conservadora.
“Veamos cómo deciden esto”, dijo Babin sobre la Corte Suprema.
Once republicanos de Texas en la Cámara de Representantes han copatrocinado el proyecto de ley junto con otros 30 republicanos.
Permanecer en México
El representante Roger Williams , republicano de Willow Park, presentó una legislación el 16 de enero para hacer permanente la política de “Permanecer en México” del primer mandato de Trump, días antes de que Trump emitiera una orden ejecutiva restableciendo la política.
El proyecto de ley de Roger obligaría a los solicitantes de asilo a regresar a su país de origen mientras esperan su fecha de audiencia judicial, lo que supone un cambio con respecto al proceso de espera dentro de Estados Unidos.
Durante la primera administración de Trump, casi 70.000 solicitantes de asilo fueron enviados a México debido a los “Protocolos de Protección al Migrante”, más conocidos como la política de “Permanecer en México”. Los grupos de defensa de los inmigrantes dijeron que esta política dejó a muchos solicitantes de asilo en riesgo mientras esperaban sus procedimientos de inmigración, mientras que los partidarios de la política dicen que mejora la seguridad en los Estados Unidos.
“Mi proyecto de ley sienta las bases para restablecer la ley y el orden y proteger a nuestra nación al exigir a nivel federal que quienes esperan una cita judicial lo hagan desde su país de origen”, dijo Williams en un comunicado del 16 de enero. “Somos un país de leyes, es hora de que actuemos como tal y pongamos la seguridad de los estadounidenses en primer lugar”.
El proyecto de ley de Williams tiene 33 copatrocinadores, incluido un demócrata.
Organización Mundial de la Salud
Una de las órdenes ejecutivas del presidente Trump fue retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud. El representante Jodey Arrington , republicano por Lubbock, y el representante Chip Roy , republicano por Austin, quieren que los futuros presidentes no tengan la opción de volver a unirse.
Trump retiró inicialmente a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud en julio de 2020, decisión que Biden revirtió en su primer día en el cargo.
Los problemas del presidente con la Organización Mundial de la Salud se derivan del manejo de la pandemia de COVID-19 por parte de la organización y de la cantidad que Estados Unidos aporta cada año, que la orden ejecutiva de Trump calificó de “injustamente onerosa”.
Si se aprueba, la “Ley de Responsabilidad de la OMS” que Arrington propuso el miércoles prohibiría que se utilicen fondos federales para solicitar membresía en la Organización Mundial de la Salud o para realizar contribuciones a la organización a menos que se realicen una serie de cambios.
Entre ellas se incluye garantizar que la organización no financie ni transmita mensajes sobre el aborto, la atención médica que afirma el género y el cambio climático. El proyecto de ley de Arrington también exigiría que la OMS no se dejara influenciar por el Partido Comunista Chino, que no enviara ayuda humanitaria a ciertos países (Irán, Siria y Corea del Norte), que implementara cambios para garantizar que la asistencia humanitaria no se politice y que aumentara la transparencia.
Roy reintrodujo una versión más simple del proyecto de ley de Arrington que prohibiría las contribuciones a la organización, sin ninguna disposición si se realizan cambios en la organización.
Roy calificó a la Organización Mundial de la Salud como una “organización de broma” en un comunicado de prensa del martes elogiando la orden ejecutiva de Trump.
El proyecto de ley de Roy tiene 14 copatrocinadores, mientras que el proyecto de ley de Arrington tiene cuatro.
Otro soporte
Los tejanos en el Congreso también están presentando legislación para reforzar promesas políticas clave de la nueva administración Trump más allá de las órdenes ejecutivas.
El 16 de enero, Cruz volvió a presentar un proyecto de ley para pagar los salarios atrasados y restablecer el rango de los militares despedidos o degradados por no vacunarse contra el COVID-19. Trump prometió durante su discurso inaugural que usaría su autoridad para hacerlo durante su primera semana en el cargo, y tiene previsto firmar una orden ejecutiva el lunes.
Roy ha presionado para derogar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas, también conocida como Ley FACE, que prohíbe el uso o la amenaza de la fuerza contra alguien que busca u obtiene servicios de salud reproductiva y prohíbe dañar las instalaciones que brindan estos servicios. El proyecto de ley de Roy se alinea con los recientes indultos de Trump a manifestantes pro vida acusados de bloquear el acceso a una clínica de abortos y la directiva de la administración a las agencias federales para limitar la aplicación de la Ley FACE.
Roy calificó los indultos como una “GRAN VICTORIA para la vida y el estado de derecho”, en una publicación en X, anteriormente Twitter.
Cruz y Arrington también presentaron conjuntamente un proyecto de ley antes de la investidura de Trump para revertir las órdenes ejecutivas de Biden que restringen la perforación de pozos de petróleo y gas en alta mar. Trump revirtió esas órdenes de Biden en su primer día en el cargo.
.
