DA Noticias-CNN.
Hoy marca un momento histórico en la historia de Estados Unidos. El expresidente Donald Trump es el primer presidente en ser absuelto en un juicio político en el Senado por segunda vez.
El Senado votó hoy por 57 a 43 para absolver al expresidente Trump de incitar a una insurrección en el Capitolio el 6 de enero.
El Senado no llegó a la condena
Una mayoría de 57-43 en el Senado votó a favor de condenar a Trump por incitar a la insurrección el 6 de enero en el Capitolio, que dejó cinco muertos, incluidos un oficial de policía y una mujer baleada por la policía. El Senado aún no alcanzó la mayoría de dos tercios requerida para la condena. Siete republicanos se unieron a los 50 legisladores que se unieron a los demócratas.
La absolución se produce después de un juicio político en el que los administradores de la Cámara describieron a Trump como una amenaza persistente después de que sus partidarios se amotinaran en el Capitolio el 6 de enero.
El segundo juicio político de Trump duró cinco días y tanto los fiscales de la Cámara como los abogados defensores presentaron pruebas y argumentos para respaldar sus posiciones.
Trump, absuelto: la votación para condenarlo fue de 57 a 43, 10 menos del umbral necesario. Llegó después de un largo día de discusiones sobre si permitir testigos en el juicio y después de los argumentos finales de ambas partes.
Los siete senadores republicanos que votaron a favor d ella condena fueron:
Richard Burr de Carolina del Norte
Bill Cassidy de Luisiana
Susan Collins de Maine
Lisa Murkowski de Alaska
Mitt Romney de Utah
Ben Sasse de Nebraska
Pat Toomey de Pensilvania
Los fiscales de la Cámara pidieron testigos: al comienzo del juicio este sábado, el fiscal principal de juicio político de la Cámara, el representante Jamie Raskin, anunció que los fiscales estaban buscando citar a la representante Jaime Herrera Beutler, republicana de la Cámara que reveló por primera vez una conversación entre el líder republicano de la Cámara, Kevin McCarthy y Trump, en la que el expresidente dijo que a los agitadores les importaban más los resultados electorales que a McCarthy. Después de que Raskin anunció que los demócratas buscarían testigos, el abogado de Trump, Michael van der Veen, respondió que si los demócratas iban a pedir testigos, el equipo de Trump necesitaría 100 declaraciones.
Una votación bipartidista del Senado sobre los testigos: la votación fue de 55 a 45, con cinco republicanos uniéndose a los demócratas en la votación para permitir testigos. El senador republicano Lindsey Graham inicialmente votó en contra, pero cambió su voto a sí, lo que significa que cambió su voto para permitir testigos.
Confusión y una pausa: después de esa votación pareció haber cierta confusión en el Senado sobre la medida, y un senador incluso preguntó qué es exactamente lo que acaba de votar. Grupos bipartidistas de senadores se apiñaron y el cronograma del juicio parecía turbio. Luego, el Senado entró en un receso.
El trato de las pruebas: Al regresar de la pausa, los líderes del Senado, los fiscales de la Cámara y el equipo legal de Trump anunciaron que habían acordado insertar la declaración del representante Herrera Beutler de un informe de CNN en el registro del juicio, en lugar de tomar una declaración.
Argumentos finales: los fiscales de juicio político de la Cámara y el equipo de Trump luego pasaron a sus argumentos finales, señalando que el juicio terminaría sin testigos.
