EFE.- El Tribunal Supremo del estado de Oklahoma, Estados Unidos, anuló este martes un histórico fallo contra la farmacéutica Johnson & Johnson por su rol en la crisis de los opiáceos, tras argumentar que una corte de menor instancia interpretó incorrectamente la ley estatal de alteración del orden público.
Esta decisión del alto tribunal (5-1) revocó el fallo emitido en 2019 por el juez del condado de Cleveland, Thad Balkmam, que determinó que el grupo farmacéutico estadounidense debía pagar 465 millones de dólares por haber causado un perjuicio público al “inundar” el estado con opiáceos sin informar con exactitud sobre el riesgo de adición a esos fármacos.
Ese fue en su momento el primer fallo de gran magnitud contra las grandes farmacéuticas de Estados Unidos por haber tenido un papel clave fomentando la dependencia a estos fármacos con sus campañas de publicidad, según la acusación.
Oklahoma había interpuesto esa demanda en 2017 en una ola de acciones judiciales similares presentadas por los estados del país más afectados por la epidemia de opiáceos, como Texas o Misuri, entre otros.
De acuerdo a documentos judiciales de ese caso, el número de recetas de opioides dispensados por las farmacias de Oklahoma llegó a 479 a la hora en 2017.
La resolución de este martes supone un golpe contra el argumento que alega que Johnson & Johnson y otras empresas, como Purdue Pharma y Teva, crearon campañas de publicidad engañosas sin advertir de los riesgos adictivos de los analgésicos que comercializaban y que finalmente causaron estragos en la población de ese estado.
.
