AP.
Kristi Noem, gobernadora republicana de Dakota del Sur se comprometió el domingo a prohibir las píldoras abortivas por correo, pero dijo que las mujeres no deberían ser procesadas por buscarlas.
En aparente desafío a la orientación legal del Departamento de Justicia después de que la Corte Suprema eliminó la semana pasada las protecciones constitucionales de las mujeres para el aborto, Kristi Noem indicó en entrevistas de televisión nacional que implementaría un plan aprobado por los legisladores estatales para restringir las píldoras. El fallo mayoritario del viernes de los jueces conservadores de la corte desencadenó la prohibición del aborto en Dakota del Sur y en otros lugares.
Pero Noem dijo que los médicos, no sus pacientes, probablemente serían procesados por conocer las violaciones de lo que sería una de las leyes más estrictas sobre las píldoras abortivas en los Estados Unidos.
“No creo que las mujeres deban ser procesadas nunca”, dijo. “No creo que deba haber ningún castigo para las mujeres, nunca, que están en una situación de crisis o tienen un embarazo no planeado”.
El tema es el pedido por correo o las llamadas píldoras abortivas de telemedicina, que han ido en aumento en el país desde el año 2000 cuando la Administración de Drogas y Alimentos aprobó la mifepristona, el principal fármaco utilizado en los abortos con medicamentos.
Más del 90% de los abortos se realizan en las primeras 13 semanas de embarazo, y más de la mitad ahora se realizan con píldoras, no con cirugía, según datos recopilados por el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que apoya el derecho al aborto. Se espera que las píldoras abortivas tengan una mayor demanda, ya que es probable que más de la mitad de los estados prohíban los abortos tras la decisión de la Corte Suprema.
Noem, un fuerte opositor del derecho al aborto que se enfrenta a la reelección en noviembre y se menciona como un posible contendiente presidencial de 2024, calificó la distribución de píldoras abortivas como insegura y convocó una sesión especial para redactar nuevas leyes.
“Son procedimientos médicos muy peligrosos”, dijo Noem, refiriéndose a las pastillas abortivas. “No creemos que deba estar disponible, porque es una situación peligrosa para esas personas sin la supervisión médica de un médico”.
En un estado donde los republicanos tienen una gran mayoría en ambas cámaras estatales, los legisladores de Dakota del Sur han estado presentando propuestas que también dificultarían que las mujeres busquen un aborto fuera del estado. Los votantes de Dakota del Sur rechazaron las prohibiciones en 2006 y 2008, y los defensores del derecho al aborto se están preparando para un referéndum similar sobre el acceso al aborto.
En un comunicado el viernes, el fiscal general del presidente Joe Biden, Merrick Garland, dijo que el Departamento de Justicia protegerá a los proveedores de servicios de aborto y a quienes buscan abortar en los estados donde es legal y “trabajará con otras ramas del gobierno federal que buscan usar sus autoridades legales”. para proteger y preservar el acceso a la atención reproductiva”.
“En particular, la FDA ha aprobado el uso del medicamento mifepristona”, agregó. “Los estados no pueden prohibir la mifepristona si no están de acuerdo con el dictamen de expertos de la FDA sobre su seguridad y eficacia”.
La ley de Dakota del Sur, aprobada en marzo, requiere que las mujeres que buscan un aborto hagan tres visitas separadas a un médico para tomar píldoras abortivas y deja en claro que las mujeres en el estado no pueden obtener las píldoras a través de una consulta de telemedicina. La ley ha estado en suspenso después de que un juez federal dictaminó en febrero que probablemente “impone una carga indebida sobre el derecho de una persona a abortar”.
Se requieren dos medicamentos. La primera, la mifepristona, bloquea una hormona necesaria para mantener un embarazo. Un segundo fármaco, misoprostol, que se toma uno o dos días después, vacía el útero. Ambos medicamentos están disponibles como genéricos y también se usan para tratar otras afecciones.
El año pasado, la FDA eliminó un requisito de larga data de que las mujeres recogieran las píldoras abortivas en persona. Las regulaciones federales ahora también permiten la entrega de correo en todo el país. Aun así, aproximadamente 19 estados han aprobado leyes que exigen la presencia física de un médico clínico cuando se administran píldoras abortivas a una paciente.
Dakota del Sur se encuentra entre ellos, uniéndose a varios estados, incluidos Texas, Kentucky, Arkansas, Ohio, Tennessee y Oklahoma, donde los republicanos se han movido para restringir aún más el acceso a las píldoras abortivas en los últimos meses.
Una parte de la ley de Dakota del Sur, que entrará en vigor en julio, contiene una sección que no depende de los tribunales federales: aumentar a delito grave el castigo para cualquier persona que prescriba medicamentos para un aborto sin una licencia de la Junta de Examinadores médicos y osteopáticos.
Está pendiente una decisión judicial más amplia a raíz del fallo del Tribunal Supremo.
Noem habló en “This Week” de ABC y “Face the Nation” de CBS.
___
El periodista de Associated Press Stephen Groves en Sioux Falls, Dakota del Sur, contribuyó a este despacho.
___
Para ver la cobertura completa de AP del fallo de la Corte Suprema sobre el aborto, visite https://apnews.com/hub/abortion
.
