Organización impugna el proceso legislativo de la reforma judicial; acusa violación de una suspensión provisional.

Desde el pasado 5 de septiembre, la Fundación Iris promovió un amparo indirecto en contra de la discusión y aprobación de la reforma que busca la elección de jueces por medio del voto popular, pero los legisladores hicieron caso omiso.



Latin Us.

La Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C impugnó el proceso legislativo para la aprobación de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, el Senado y en los congresos locales, acusando la violación de una suspensión provisional.

La Fundación Iris promovió un incidente por incumplimiento de la suspensión provisional que ordenaba a las autoridades no discutir ni votar la reforma judicial, la cual también fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 15 de septiembre.

“En este sentido, a fin de determinar si las autoridades que señalan los promoventes realizaron algún acto que dé motivo a alguna posible violación a la suspensión provisional, (…), se admite el incidente de exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión”, señala el incidente promovido.

“En consecuencia, requiérase a las autoridades señaladas como responsables, para que dentro del término de tres días rindan el informe correspondiente sobre la violación planteada y remitan copia certificada de las constancias relativas”, indica.

Se tiene programada una audiencia para el 4 de octubre de este año para darle continuidad al asunto.

La reforma judicial fue aprobada en la Cámara de Diputados el pasado 4 de septiembre, debido a las protestas en San Lázaro, los legisladores realizaron la sesión en la Sala de Armas de la Magdalena Mixiuhca, como sede alterna.

Luego el dictamen pasó al Senado, el 10 de septiembre, durante la discusión manifestantes ingresaron a la sede de la Cámara Alta, por lo que los legisladores continuaron la sesión en la Antigua Casona de Xicoténcatl y con el voto a favor del panista Miguel Ángel Yunes Márquez además de la ausencia Daniel Barreda (Movimiento Ciudadano), se aprobó la reforma judicial.

Desde el día siguiente los Congresos locales comenzaron a discutir la reforma judicial, siendo Oaxaca el primero en aprobarla; en tan sólo dos días más de 17 estados ya la habían avalado, por lo que la Cámara de Diputados y el Senado la declararon constitucional. Posteriormente, el 15 de septiembre, el presidente Andrés Manuel promulgó la reforma.

Sin embargo, el 13 de septiembre, un juez de distrito y un tribunal colegiado de Colima habían otorgado una suspensión provisional para evitar la publicación de la reforma judicial en el DOF, pero las autoridades hicieron caso omiso a esta orden.

La Fundación Iris promovió un amparo indirecto el pasado 5 de septiembre en contra de la discusión, aprobación y futura publicación de la reforma planteada por el presidente López Obrador.

.