AP.
Un juez desestimó el miércoles el caso de interferencia electoral de Georgia contra el presidente Donald Trump y otros después de que el fiscal que recientemente se hizo cargo del caso dijera que no presentaría cargos.
Pete Skandalakis, director ejecutivo del Consejo de Fiscales de Georgia, se hizo cargo del caso el mes pasado de manos de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, quien fue destituida debido a una “apariencia de impropiedad” creada por una relación romántica con el fiscal especial que ella eligió para dirigir el caso.
Después de la presentación de Skandalakis, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, emitió una orden de un párrafo desestimando el caso en su totalidad.
El abandono del caso de Georgia es el último reflejo de cómo Trump ha salido prácticamente ileso de una serie de procesos que en su día amenazaron con poner en peligro su carrera política y su libertad personal.
El ex fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, quien acusó a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 y de acumular documentos clasificados en su finca de Mar-a-Lago, Florida, desestimó ambos casos después de que Trump llegara a la Casa Blanca el año pasado. Smith citó la política tradicional del Departamento de Justicia contra la acusación formal de un presidente en ejercicio.
Y aunque Trump fue declarado culpable de delitos graves en Nueva York en relación con pagos de dinero para silenciar a sus seguidores durante las elecciones de 2016, en enero fue sentenciado a una absolución incondicional, dejando su condena intacta pero evitándole cualquier castigo.
Era improbable que se iniciaran acciones legales contra Trump mientras fuera presidente. Otros catorce acusados aún enfrentaban cargos, entre ellos el exalcalde de Nueva York y abogado de Trump, Rudy Giuliani, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.
Steve Sadow, el principal abogado de Trump en Georgia, aplaudió la desestimación del caso: “La persecución política del presidente Trump por parte de la fiscal destituida Fani Willis finalmente ha terminado. Este caso nunca debió haberse presentado. Un fiscal justo e imparcial ha puesto fin a esta guerra legal”.
Associated Press se puso en contacto con un portavoz de Willis para solicitarle comentarios sobre el despido.
“El caso más sólido y procesable contra quienes buscan anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 e impedir la certificación de esos votos fue el investigado y acusado por el fiscal especial Jack Smith”, escribió Skandalakis en su presentación judicial el miércoles.
Agregó que la conducta criminal alegada en la acusación de Georgia “se concibió en Washington, D.C., no en el estado de Georgia. El gobierno federal es el foro apropiado para este procesamiento, no el estado de Georgia”.
Después de que la Corte Suprema de Georgia denegara en septiembre la apelación de Willis contra su descalificación, el Consejo de Fiscales tuvo que buscar un nuevo fiscal. Skandalakis declaró el mes pasado que contactó a varios fiscales, pero todos se negaron a aceptar el caso. McAfee fijó el 14 de noviembre como fecha límite para el nombramiento de un nuevo fiscal, por lo que Skandalakis optó por autodesignarse en lugar de permitir que el caso se desestimara de inmediato.
Dijo que la oficina de Willis había entregado recientemente el expediente del caso (101 cajas y un disco duro de ocho terabytes) y que aún no había tenido la oportunidad de revisarlo todo. Citando el “interés legítimo del público en el resultado de este caso”, dijo que quería evaluar las pruebas y decidir los pasos a seguir.
Skandalakis, quien ha dirigido el pequeño consejo independiente desde 2018, declaró en un documento judicial el mes pasado que no recibirá un pago adicional por el caso, pero que el condado de Fulton le reembolsará los gastos. Anteriormente, se desempeñó durante unos 25 años como fiscal de distrito republicano electo para el Circuito Judicial de Coweta, al suroeste de Atlanta.
Willis anunció la acusación formal en gran escala contra Trump y otras 18 personas en agosto de 2023, utilizando la ley anti-crimen del estado para alegar una conspiración de amplio alcance para revertir ilegalmente la estrecha derrota de Trump ante el demócrata Joe Biden en Georgia.
Los abogados defensores solicitaron la destitución de Willis después de que uno de ellos revelara, en enero de 2024, que Willis mantenía una relación romántica con Nathan Wade, el fiscal especial que ella contrató para dirigir el caso. Los abogados defensores alegaron un conflicto de intereses y afirmaron que Willis se benefició del caso cuando Wade utilizó sus ingresos para pagar las vacaciones que ambos tomaron.
Durante una audiencia extraordinaria al mes siguiente, Willis y Wade testificaron sobre los detalles íntimos de su relación. Dijeron que el romance no comenzó hasta después de que Wade fuera contratado y que compartían los gastos de vacaciones y otras salidas.
El juez reprendió a Willis por un “tremendo error de juicio”, pero no encontró ningún conflicto de intereses que la descalificara y dictaminó que podía permanecer en el caso si Wade renunciaba, lo que hizo horas después.
Los abogados defensores apelaron, y el Tribunal de Apelaciones de Georgia excluyó a Willis del caso en diciembre de 2024, alegando una “apariencia de irregularidad”. La Corte Suprema del estado se negó a escuchar la apelación de Willis.
____
El periodista de Associated Press Eric Tucker en Washington contribuyó a este artículo.
