CNN.
Los principales republicanos del Senado están furiosos porque Donald Trump pudo haber acabado con un acuerdo bipartidista emergente sobre la frontera sur, privándolos de un logro legislativo clave en una prioridad nacional apremiante y ofreciendo un adelanto de lo que vendrá con Trump como su probable candidato. candidato presidencial.
En las últimas semanas, Trump ha estado presionando a los republicanos, tanto en conversaciones privadas como en declaraciones públicas en las redes sociales, para que se opongan al compromiso fronterizo que se está debatiendo delicadamente en el Senado, según fuentes republicanas familiarizadas con las conversaciones, en parte porque quiere hacer campaña en el tema este noviembre y no quiere que el presidente Joe Biden obtenga una victoria en un área donde es políticamente vulnerable.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, reconoció en una reunión privada el miércoles que la animosidad de Trump hacia el acuerdo fronterizo aún por publicarse pone a los republicanos en un serio aprieto mientras intentan avanzar en un tema ya complejo. Durante semanas, los republicanos han estado advirtiendo que la oposición de Trump podría hacer estallar la propuesta bipartidista, pero la admisión de McConnell fue particularmente sorprendente, dado que ha sido el principal defensor de un paquete fronterizo con Ucrania.
Ahora, los republicanos en el Capitolio están lidiando con la realidad de que la mayoría de los republicanos detestan hacer cualquier cosa que se considere que potencialmente socava al expresidente. Y la perspectiva de que un acuerdo se frustre incluso antes de que se haya finalizado ha provocado tensiones y confusión en el Partido Republicano del Senado mientras intentan determinar si proceder y cómo proceder, incluso cuando McConnell dejó en claro durante los almuerzos del partido el jueves que se mantiene firme. detrás del esfuerzo por llegar a un acuerdo, según los asistentes.
“Creo que la frontera es un tema muy importante para Donald Trump. Y el hecho de que comunique a los senadores y congresistas republicanos que no quiere que resolvamos el problema fronterizo porque quiere culpar a Biden por ello es… realmente espantoso”, dijo el senador republicano Mitt Romney de Utah, quien ha sido un crítico abierto de Trump.
Añadió: “Pero la realidad es que tenemos una crisis en la frontera y el pueblo estadounidense está sufriendo como resultado de lo que está sucediendo en la frontera. Y alguien que se postula para presidente no intenta resolver el problema. en lugar de decir: ‘oye, ahórrate ese problema’. No lo resuelvas. Déjame atribuirme el mérito de haberlo resuelto más tarde’”.
El senador republicano Todd Young, de Indiana, calificó de “trágico” cualquier intento de interrumpir las negociaciones en curso y dijo: “Espero que nadie esté tratando de quitar esto con fines de campaña”.
“Animo a (el principal negociador republicano del Senado) James Lankford y a otros conservadores a que produzcan un producto de trabajo con el que en breve permitirán a conservadores como yo revisarlo y estar tranquilos de que hay varios de nosotros que no buscaremos una tercera opción. partidos y evaluar la conveniencia de aprobar esta propuesta bipartidista”, dijo Young.
Es una dinámica muy familiar para los republicanos que sirvieron mientras Trump estaba en el cargo, donde fácilmente podría descarrilar la acción legislativa en el Capitolio con la explosión de un solo tuit o provocar una nueva controversia a la que los republicanos se vieron obligados a responder. Y ahora que Trump avanza hacia la nominación presidencial, los republicanos se preparan una vez más para vivir con él como candidato.
Subrayando cuán dañinos han sido los comentarios de Trump y su campaña para acabar con el acuerdo fronterizo en el Senado, un senador republicano, bajo condición de antecedentes, le dijo a CNN que sin Trump, este acuerdo habría tenido un apoyo abrumador dentro de la conferencia.
“Esta propuesta habría tenido un apoyo republicano casi unánime si no fuera por Donald Trump”, dijo el senador republicano.
El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que también participó en las conversaciones, dijo que no sabía si alguien podría convencer a Trump de que no cancelara el acuerdo. Pero reconoció que se necesitaría algo de “coraje” para que los miembros pudieran seguir adelante en este punto desafiando a Trump, aunque Tillis argumentó que, en última instancia, sería beneficioso para Trump aprobar un acuerdo de seguridad fronteriza y ayudar a abordar el flujo. de migrantes que intentan ingresar al país.
“Creo que aquí es cuando los miembros del Senado tienen que mostrar algo de coraje y hacer algo que al final será de gran ayuda para el presidente Trump”, dijo Tillis.
Cuando se le preguntó si fue un error que Trump atacara este acuerdo, Tillis dijo: “Le dejaré a él descubrir cómo necesita llegar al cargo. Espero que dejen que algunos de nosotros apoyemos ese esfuerzo para darle las herramientas que necesita para manejar realmente la frontera y el abuso y la peligrosa situación que tenemos hoy”.
Por su parte, McConnell, que no ha tenido ninguna relación con Trump desde el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, minimizó la oposición de Trump diciendo: “No es nada nuevo” e insistiendo en que no abandonaban las conversaciones.
“Todavía estamos trabajando”, dijo McConnell. “Tratando de obtener un resultado”.
El senador John Thune, el no. 2 del Senado, dijo que las discusiones han llegado a un momento crítico, pero reconoció que es posible que deban recurrir a un “plan B”.
“Si no podemos llegar allí, entonces recurriremos al plan B”, dijo Thune. “Pero creo que, al menos por ahora, todavía se están haciendo intentos para llegar a una conclusión que satisfaría a muchos republicanos”.
El estado de las conversaciones fronterizas sigue sin estar claro
La frustración reinó dentro del Partido Republicano del Senado el jueves en medio de una confusión persistente sobre el estatus de un acuerdo fronterizo.
Si bien McConnell ha dicho que las conversaciones aún continúan, Young advirtió a los líderes republicanos que no las desconecten antes de haber realizado un control exhaustivo de la temperatura dentro de la conferencia, donde un contingente de republicanos todavía está luchando por un acuerdo.
“Creo que los líderes necesitan contar narices antes de tomar decisiones impulsivas”, dijo.
Cuando se le preguntó si era realista aprobar un acuerdo fronterizo con la oposición de Trump, Young dijo: “Quizás sea posible. Escuche, estoy muy en sintonía con las realidades políticas, pero creo que antes de tomar estas decisiones importantes en nombre de esta conferencia, debe consultar con la conferencia”.
El senador Ron Johnson de Wisconsin, que ha criticado abiertamente a McConnell, dijo que estaba “desconcertado” por los comentarios del líder durante la reunión a puertas cerradas del miércoles, que se suponía que se centraría en Ucrania.
“Quiero decir, estábamos hablando de financiación para Ucrania y, de repente, menciona la frontera y luego, de nuevo, expone lo que considero una excusa bastante tonta, tratando de echarle la culpa al presidente Trump por, diría yo, su negociación fallida, no James Lankford”, dijo Johnson. “James Lankford ha trabajado duro. Fue McConnell quien eliminó la influencia al no vincular la financiación de Ucrania a la seguridad de la frontera”.
La senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska, que no ha ocultado su frustración con Trump a lo largo de los años, dijo que los miembros deben recordar cuán importante es este momento para la frontera y para Ucrania y dejar de lado su propia política.
“Yo no me doy por vencido. Esto no se trata de Trump y no se trata de mí. Se trata de nuestro país. Se trata de democracia en todo el mundo. Se trata de seguridad para nuestro propio país y por eso sigamos presionando para lograr este acuerdo fronterizo”, dijo. “Respetemos los compromisos que hemos asumido con nuestros amigos y aliados para que nuestra palabra realmente signifique algo”.
Esta es la segunda vez en seis años que Trump mata o intenta activamente matar un acuerdo de inmigración bipartidista cuando surgió. En 2018, Murkowski formó parte de conversaciones bipartidistas sobre el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia. El proyecto de ley obtuvo 54 votos en el Senado, pero no los suficientes para llegar a la meta.
El senador Chris Murphy de Connecticut, uno de los demócratas involucrados en las conversaciones fronterizas, expresó su frustración porque Trump busca inyectar caos en la situación.
“Creo que en las próximas 24 a 48 horas van a tomar una decisión sobre si quieren hacer esto o si ganan las fuerzas que rodean a Donald Trump, que quieren mantener el caos en la frontera”, dijo Murphy. “Entonces tienen que tomar una decisión. Ojalá tomen esa decisión muy rápido. Tenemos un acuerdo que está escrito en un 95% y está listo para llegar al pleno si los republicanos deciden que realmente quieren resolver el problema”.
