Los republicanos de Texas renuevan esfuerzos para restringir aún más las píldoras abortivas.

Texas Tribune.

Shelley Hall, como cualquier futura madre emocionada, ya había elegido un nombre para su hija y tenía sus ecografías colgadas en su refrigerador.

Pero en la cita prenatal de Hall de las 10 semanas el mes pasado, no se oía ni un latido. Mientras lidiaba con la “noticia más devastadora de mi vida”, tuvo que actuar con rapidez para extirpar el tejido restante del cuello uterino para prevenir una infección, y el primer paso, según su médico, fue tomar pastillas abortivas.

Fue entonces cuando, según Hall, una situación ya desgarradora “se convirtió en una pesadilla aún mayor”, porque tuvo que demostrarle a su farmacia que necesitaba las pastillas para un aborto espontáneo, no para un aborto.

“En uno de los días más difíciles de mi vida, me tocó convencer a desconocidos de que sí, mi bebé se había ido”, dijo Hall, quien espera convertirse en madre algún día pronto.

Hall, con voz de dolor, relató su historia el viernes en el Capitolio ante un comité de la Cámara de Representantes de Texas que analiza un proyecto de ley que, según sus oponentes, restringiría aún más el acceso de los tejanos a medicamentos abortivos que podrían salvar vidas. El Proyecto de Ley 7 de la Cámara de Representantes permitiría a los ciudadanos demandar a cualquiera que fabrique, distribuya, envíe por correo o proporcione medicamentos abortivos hacia o desde Texas.

Los demandantes que resulten vencedores recibirán una indemnización de al menos $100,000. Las mujeres que toman pastillas abortivas no serán demandadas bajo el proyecto de ley, que tampoco aplica a quienes las toman después de un aborto espontáneo.

Se espera que el Senado apruebe su versión del proyecto de ley, el Proyecto de Ley Senatorial 7 , en los próximos días. Una legislación similar también se aprobó sin problemas en la cámara alta durante el periodo de sesiones legislativas ordinario de este año, pero fracasó en la Cámara de Representantes.

El autor de HB 7, Jeff Leach , republicano de Allen, dijo que su propuesta solo agrega fuerza a la ley estatal aprobada en 2021 que ya prohíbe la mayoría de los abortos.

“No estamos cambiando las leyes fundamentales sobre el aborto del estado”, dijo Leach durante la audiencia del viernes, sino que su proyecto de ley pretende “tomar medidas enérgicas” contra las píldoras abortivas que se envían a Texas desde fuera del estado.

El proyecto de ley de Leach elimina cualquier acción del fiscal general de Texas en nombre de un feto, que está en SB 7. Pero envía todas las apelaciones de demandas civiles a través del Decimoquinto Tribunal de Apelaciones de tendencia conservadora , que tiene jurisdicción exclusiva sobre casos que involucran al estado o agencias estatales y desafíos a las leyes estatales.

El viernes, los oradores en la sala del comité se mostraron profundamente divididos sobre el tema. Quienes apoyan la legislación afirman que la propuesta protege a las mujeres. Susan Chapel, de una clínica de embarazo en los condados de Harris y Montgomery, comentó que las clientas llegan con inquietudes sobre las pastillas abortivas que recibieron por correo “sin instrucciones, etiquetas ni información de contacto”.

Sin embargo, a los opositores del proyecto de ley les preocupa que la legislación dificulte el acceso a medicamentos que a veces salvan vidas para las personas que no buscan abortos electivos, lo que dificultaría su tratamiento por parte de los profesionales médicos.

Leach afirmó que el proyecto de ley no pretende cambiar la ley texana, que ya prohíbe la mayoría de los abortos, ni perjudicar a las mujeres que corren el riesgo de morir a causa de un embarazo. Solo sirve para dar pie a que se demande a las empresas y a quienes entregan o envían medicamentos abortivos por correo a las tejanas que optan por un aborto electivo.

Se estima que se realizaron hasta 19,000 pedidos de píldoras abortivas por parte de texanos tras la promulgación de la prohibición inicial del aborto. Tras la prohibición del aborto en Texas, muchas recurrieron a farmacias en línea y a proveedores de otros estados para obtener medicamentos para interrumpir sus embarazos a pesar de las prohibiciones.

“La HB 7 es la herramienta propuesta más sólida para frenar esta crisis”, declaró Ashley Leenerts, directora legislativa de Texas Right to Life. “Ofrece una nueva vía para socavar las leyes antiestatales y empodera a las mujeres, víctimas trágicas de la industria del aborto, para que exijan responsabilidades a los traficantes”.

Varios representantes de la Asociación Médica de Texas pidieron el viernes a los legisladores que rechazaran el proyecto de ley.

“Este proyecto de ley, tal como está presentado, corre el riesgo de tener un efecto paralizante en la capacidad de nuestros médicos” de tomar las mejores decisiones de atención médica para los pacientes, dijo el Dr. Zeke Silva, presidente del consejo de legislación de la asociación.

La Dra. Deborah Fuller, obstetra y ginecóloga de Dallas, que también habló en nombre de la Asociación Médica de Texas, señaló las crecientes tasas de mortalidad materna del país como una razón para que los legisladores debatan formas de ampliar la atención sanitaria relacionada con la maternidad en lugar de restringirla.

Las tasas de sepsis y muertes relacionadas con el embarazo en Texas crecieron un 50% después de que el estado prohibiera el aborto en 2021, según una investigación de ProPublica .

La versión del proyecto de ley del Senado fue aprobada por unanimidad por su comité de asuntos estatales la semana pasada, pocas horas después del inicio de la segunda sesión legislativa especial de este año.

Algunos de los críticos más acérrimos del proyecto de ley, que se refieren a la medida como el “proyecto de ley en el que los soplones se hacen ricos”, dicen que los intentos consecutivos de los republicanos de atacar las píldoras abortivas este año no hacen más que continuar un ataque al acceso a la salud reproductiva para los tejanos que ya tienen que viajar cientos de millas para un aborto.

“Es una forma más de que la prohibición del aborto permita al estado controlar la vida reproductiva de las personas”, dijo Kamyon Conner, director ejecutivo del Fondo de Acceso Igualitario de Texas, un fondo de aborto sin fines de lucro que financia la atención reproductiva fuera del estado para los tejanos. “Hace que las personas tengan más miedo de buscar atención para el aborto”.