LOS PAGOS DEL BISD A ESPOSO E HIJO DE DRUE BROWN SON ILEGALES.



JUAN MONTOYA.

De nueva cuenta el Distrito Escolar Independiente de Brownsville, (BISD, por sus siglas en inglés esta en el ojo del huracán, ante la controversia que ha generado un conflicto de interés pagos efectuados a esposo e hijo de la sindica escolar e la mesa directiva, Drue Brown.

Brown por su parte, no los llamó ilegales y dijo que creía que el empleo continuo y los pagos realizados a su esposo Dave y su hijo Jeff durante dos años después de que se convirtió en miembro de la junta del Distrito Escolar Independiente de Brownsville en 2018 eran “legales y apropiados”.
Cuando se le permitió leer una declaración preparada después del último punto de la agenda de la junta y antes de los anuncios al final de la reunión de la junta del martes, Drue Brown, miembro de la junta de BISD, dijo que durante los últimos dos años hasta febrero de 2020, los informes financieros del distrito mostraron que su esposo Dave le habían pagado $ 700 por transmitir competencias de natación en el Centro Acuático Margaret Clark y su hijo Jeff otros $ 200 por “prestar servicios” como oficial de competencias de natación.

Ella no indicó si el dinero sería devuelto.

Brown dijo que su esposo Dave Brown había comenzado a transmitir las competencias de natación en el centro acuático desde 2009 cuando su hijo Jeff era parte de un equipo de natación universitario de Hanna High School y que ambos continuaron trabajando y cobrando hasta febrero de 2020.

Ella dijo que había “auto-revelado” las supuestas violaciones de Conflicto de intereses (COI) en agosto de 2020 y que también había presentado los formularios de divulgación de CIS apropiados con el distrito. También dijo que se había puesto en contacto con el abogado de la junta O’Hanlon, Demerath & Castillo sobre el asunto.

Ella dijo que habían trabajado o que el distrito les había pagado en los últimos dos años, pero que hizo la declaración hoy después de escuchar que el tema se estaba planteando “en los últimos días”.
Aunque no mencionó quién había cuestionado la conveniencia de que la familia de un miembro de la junta hiciera negocios con el distrito, este blog presentó una solicitud de información el 22 de febrero sobre los pagos realizados a su esposo Dave y otra solicitud que incluía información sobre los pagos de BISD a su hijo Jeff el 22 de febrero. Marzo 1.

Hasta ahora aún no ha se ha recibido la respuesta que debe estar disponible después de 10 días hábiles.

Sin embargo, afirmó que creía que el empleo y los pagos de su esposo y su hijo eran “adecuados y legales” y que su empleo había sido “exento” porque era una continuación de sus servicios anteriores.

Esto es falso en el mejor de los casos. Brown ha trabajado para el BISD toda su vida profesional y se retiró del BISD después de ocupar el cargo de Oficial de Información Pública desde 1992 en la primera administración de la Dra. Esperanza Zendejas. Brown ocupó el puesto de PIO durante 25 años antes de jubilarse en junio de 2017. Se postuló para la junta al año siguiente y fue elegida.

Zendejas nombró a Brown para el puesto después de sacarla de su puesto como directora del Sistema de Gestión de Información de Educación Pública (PEIMS, por sus siglas en inglés), un puesto que abarca todos los datos solicitados y recibidos por la Agencia de Educación de Texas sobre educación pública, incluido el desempeño académico y demográfico de los estudiantes, personal, información financiera y organizacional.

Uno pensaría que después de ver numerosos casos relacionados con casos de COI durante las tres décadas de servicio como PIO en el BISD, tendría una idea de que los parientes cercanos de los miembros de la junta no podrían ser empleados por el distrito.

Pero Brown dijo que si algo se había hecho mal, ella asumiría toda la responsabilidad por la “supervisión”.
“En ningún momento me llamó la atención que (hacer que sirvieran al distrito) era inaceptable”, dijo a la junta. “Me disculpo por ser una distracción y angustia (para la junta)… En ningún momento se me reveló que sus servicios no estaban permitidos. Sin embargo, cuando me llamaron la atención en los últimos días que (eso) no era aceptable, me comuniqué de inmediato con el asesor legal de la junta para conocer su opinión. Ahora sé que mi esposo y mi hijo no deberían haber servido…”

Brown dijo que entregará su declaración preparada al secretario de la junta para que la incluya en el registro y agradeció al presidente Eddie García y a los miembros de la junta por permitirle tiempo para hacer su declaración sobre los temas.

Pero no ha terminado.

García ordenó al secretario de la junta que también se entregue una copia de la declaración a los abogados O’Hanlon, Demerath & Castillo y que los abogados de la junta emitan una opinión y aconsejen a la junta sobre cómo proceder en el tema.

.