AP.
Operación Dirtbag en Florida. Operación Catahoula Crunch, también conocida como Swamp Sweep, en Luisiana. Operación Catch of the Day en Maine.
La forma en que el Departamento de Seguridad Nacional nombra las operaciones de control migratorio, acompañada de un tono contundente, a veces burlón, en sus declaraciones oficiales, genera opiniones divididas: ¿Son los nombres graciosos u ofensivos? Las reacciones suelen depender de la afiliación política y del apoyo a las operaciones, que se dirigen principalmente a las comunidades negras y latinas.
Los nombres envían un mensaje de que los inmigrantes en Estados Unidos son “subhumanos”, dijo el congresista Jimmy Gómez, demócrata de California, a The Associated Press.
“Por eso tienen esos nombres tan repugnantes”, dijo Gómez, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Los funcionarios de la administración “ni siquiera usan ese tipo de lenguaje cuando realizan operaciones por todo el mundo contra algunos de los peores terroristas imaginables”.
Pero el congresista Brandon Gill cree que los nombres demuestran que el presidente Donald Trump no está bromeando acerca de controlar la inmigración ilegal y asegurar la frontera.
“Creo que lo único que está haciendo es hacerles saber que seguimos tomándonoslo en serio”, dijo el republicano texano. “Nos tomamos en serio la seguridad fronteriza. Nos tomamos en serio la deportación de inmigrantes indocumentados”.
¿Qué hay en un nombre?
Históricamente, los nombres de las delicadas operaciones militares estadounidenses no han sido nombres propios llamativos, sino algo benigno. En tiempos de guerra, los títulos de las operaciones eran nombres que podían dar pistas fácilmente sin despertar sospechas si los escuchaban espías o los veían en papel, explicó Michael O’Hanlon, director de investigación en política exterior de la Brookings Institution y autor de varios libros sobre historia militar y estrategia de defensa de Estados Unidos. Citó como ejemplos planes de la Segunda Guerra Mundial, como la Operación Market Garden y la Operación Torch.
En la era moderna, los nombres en clave para las operaciones ofrecen a una administración la oportunidad de proyectar una imagen del desarrollo de una misión. Por ejemplo, el presidente George W. Bush solía crear nombres de operaciones basados en la libertad. Los nombres de las operaciones también ofrecen la oportunidad de ser un “baile de la victoria”. La administración Trump denominó su campaña de bombardeos relámpago sobre Irán en 2025 Operación Martillo de Medianoche.
“A veces, cuando saben que van a ganar y quieren alardear de su ventaja política, usan un nombre vanidoso como ‘determinación absoluta’, que simplemente pretende transmitir bravuconería”, dijo O’Hanlon. “Pero, si alguna vez no están seguros de las perspectivas, intentan usar un nombre más genérico o anodino para que nadie pueda imaginar cómo será la misión si se enteran de ella de antemano”.
En el caso de las recientes redadas de inmigración, los nombres comunican “su motivación, su propósito y, por lo tanto, su justificación”, añadió.
La administración también ha dado el mismo trato a los centros de detención de inmigrantes, incluyendo “Speedway Slammer” en Indiana, “Cornhusker Clink” en Nebraska, y “Alligator Alcatraz” y “Deportation Depot” en Florida. Han sido la base de memes y productos en línea.
“Parece como si simplemente estuvieran tratando de promocionar sus centros de detención de manera agresiva”, dijo Héctor Díaz, un abogado de inmigración de Miami que ha representado a más de dos docenas de clientes hispanos detenidos en Florida.
‘Racista y degradante’
La Operación Captura del Día, que concluyó en Maine el mes pasado, inmediatamente provocó una reacción violenta de los legisladores demócratas cuando se anunció el nombre por primera vez. La congresista Chellie Pingree calificó la marca de “racista y degradante” para los habitantes de Maine en general y para las comunidades inmigrantes del estado en particular
“Es una broma de mal gusto”, dijo Pingree en una publicación en las redes sociales.
Sheena Bellows, secretaria de estado demócrata de Maine, quien también se postula para gobernadora, denunció “la operación con nombre grotesco” y advirtió que las acciones y los mensajes de la administración Trump han paralizado la vida empresarial y cívica en el estado.
“Cuando los agentes de ICE patrullan las calles y arrestan y encarcelan a personas equivocadamente, la gente tiene miedo de salir”, dijo Bellows a AP.
El senador demócrata estatal Joe Baldacci coincidió: “Esto no es un plato especial en el menú de un restaurante. Se trata de la vida de las personas”.
Pero Jason Savage, director ejecutivo del Partido Republicano de Maine, dijo en un correo electrónico que “quejarse por el nombre de la operación es una distracción absurda del desastre absoluto que estos mismos demócratas han permitido que ocurra en todo Maine”.
Los partidarios argumentan que los nombres frívolos demuestran que Trump habla en serio
Los nombres de las operaciones de inmigración también han recibido críticas por inspirarse en la cultura pop. En noviembre, la administración Trump se inspiró en el popular libro infantil de 1952 “La telaraña de Charlotte” de E.B. White al lanzar una redada migratoria en Charlotte, Carolina del Norte, con el mismo título. Martha White afirmó que el autor, su abuelo, habría odiado la referencia porque “creía en el estado de derecho y el debido proceso”.
Los nombres persisten, incluso después de que algunos funcionarios de Trump señalaron que la conducta de los agentes federales podría ser restringida tras los tiroteos fatales de los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti en Minnesota y las acusaciones de otras faltas de conducta por parte de funcionarios federales de inmigración.
Los demócratas del Congreso han prometido investigaciones sobre la conducta y los posibles abusos de los agentes de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza, y han prometido investigar la retórica y las publicaciones en las redes sociales de la agencia si ganan el control de cualquiera de las cámaras este año.
Los nombres de las operaciones sólo aumentan el daño causado por las “tácticas de control imprudentes y sin rendición de cuentas y la discriminación racial inconstitucional” de la administración, dijo Debu Gandhi, director senior de política de inmigración en el Centro para el Progreso Americano, un grupo de expertos liberal.
“Estados Unidos puede tener una frontera segura y una aplicación eficaz de las leyes de inmigración sin el tipo de crueldad ilegal y caos que hemos visto por parte de Trump”, dijo Gandhi.
___
Tang informó desde Phoenix.
