Hoy vamos hablar de las expectativas de la pareja que se esta divorciando y lo que puede hacer o no hacer el abogado por ellos. Aquí aclararemos varios mitos.
Mito número uno. El/Ella tuvo una amante y hay que dejarlo(a) en la calle. Imagínese usted que esta con su caso de divorcio ante un juez que ha manejado miles y miles de divorcios. Miles y miles de caso en donde él/ella ha acusado al otro de infidelidad. Usted cree que le va a causar algún impacto el saber que el or ella tuvo una movida? Claro que no.
Eso, hoy en dia, casi se considera casi rutina, casi normal. Ya los jueces no ponen atención a eso. Ahora, fíjese bien, lo que si puede hacer de cambiar de parecer al juez es si el o ella trae al amante a la casa y tiene sexo en frente de los niños. Eso si va a molestar al juez y puede que afecte la manera que el juez reparte los bienes y deudas. Pero si la relación extramarital se manejo discretamente, al juez, lo más probable, es que no le importe mucho.
Mito numero dos. Dice el hombre/mujer “todo es mio porque yo era el único(a) que trabajaba y eran mis ingresos.” Equivocado(a). No importa quién trabaje “todo” es de los dos, inclusive los ingresos se consideran de ambos porque en Texas todo lo que se adquiere durante el matrimonio se considera bien mancomunado. La excepción a la regla es si se casan por común acuerdo bajo bienes separados.
Mito numero tres. Menganito no ha pagado la pensión alimenticia (child support) por dos meses y dice la mujer “quiero que el juez lo meta a la cárcel.” El juez sabe que si mete a menganito a la cárcel, menos va a pagar la pensión alimenticia porque va a perder el trabajo. Entonces es dudoso que el juez refunda en el bote al marido porque está atrasado uno o dos meses. Ahora, si el marido lleva ya dos años o tres años atrasado, bueno entonces si es posible que el juez le meta unos dias a la cárcel para que escarmiente.
Mito numero cuatro. “Ella no me deja ver a mis hijos,” dice el, “siempre me arruina mi visita con mis hijos cuando me tocan y quiero que el juez la meta a la cárcel.” El juez no va a meter a la madre de los niños a la cárcel por hacerle de cuadritos la visita al padre con los hijos.
Sin embargo, el/la juez si le puede llamar la atención a ella para que se deje de juegos, pero es dudoso que llegue a mas. Esto resulta molesto para el hombre porque el no puede entender porque el juez no hace nada. Si la situación fuera al reverso, el hombre asegura que ya lo hubieran metido a la cárcel.
Lo que pasa aquí es que el juez entiende que los dos se están comportando como niños chiflados y los va dejar que se sigan trayendo el uno al otro a corte, gastando en abogados con idioteces, hasta que se cansen, o se den cuenta que unicamente ellos dos pueden solucionar sus problemas personales y que el problema no es que el juez no le haga nada a fulanito a zutanita. El problema son ellos dos, que son irresponsables y chiflados y se siguen picando el uno al otro. El juez no es un psicólogo para andar solucionándoles los problemas infantiles a ambos. Si se van a estar picando el uno al otro por la estupidez más insignificante, entonces que les cueste.
Mito numero cinco. Le voy a exigir al juez que ordene al ex marido a pagarme la pensión alimenticia, el seguro medico de los niños y que me pague aparte todos los gastos del hogar y aparte que me de dinero para el salón de belleza, el pedicure, el manicure, la muchacha, el jardinero, los teléfonos celulares, el cable, el Netflix, Spectrum, las colegiaturas, y otras vanidades que yo necesito. La ley en Texas dice que la persona es responsable por pagar la pensión alimenticia (child support) y el seguro medico y ya.
Muy rara vez el juez le exige al marido que le pague todo lo extra a la mujer. Y si lo hace, es normalmente en casos donde existió la violencia familiar y el dinero extra es nomas por un tiempo limitado, lo que se llama “temporary spousal support.” Pero esa pensión para ella (si el juez la aprobara), es nada más temporal, mientras la mujer se adapta y sale a buscar trabajo y se deja de chiflazones que “no quiere trabajar” que porque hay que atender a los niños.
Aquí hay que entender que por años la mujer en Estados Unidos ha exigido un trato igual que al hombre. Ha exigido la igualdad. Entonces si la mujer quiere igualdad, la ley contempla, que la mujer se debe de poner “las pilas” y salir a estudiar, aprender el idioma Ingles, a ponerse a trabajar y dejar de andar en el cafecito, el pedicure, las piñatas, baby showers, queriendo apantallar a la comadre, gastándose lo que no tiene.
Carlos H. Cisneros es Abogado en Brownsville, Texas y maneja asuntos criminales federales y estatales, así como asuntos civiles por accidentes o muerte a raíz de la negligencia de terceros o como resultado de productos defectuosos. El contribuye esta columna como un servicio a la comunidad hispana. Aparte, tiene licencia para litigar en los tribunales de todo Texas, tribunales federales (Distrito Sur), cortes de apelación. Preguntas, Sugerencias Y Citas en el 1002 E. Taylor, Brownsville, o Tel. 956.504.2260, Email: carloscisneroslawyer@hotmail.com
Cisneros So. Tx. Law Group, PLLC
Attorney-Author-Mediator
1002 E. Taylor
Brownsville, Texas 78520
956.504.2260
Fax.956.504.5988
SBN 00793508
.
