Texas Tribune.
Nota del editor: Este artículo se actualizará durante la sesión legislativa. Consulte este artículo para conocer las últimas noticias sobre estas propuestas.
Los legisladores texanos han prometido una vez más ofrecer desgravaciones fiscales a los propietarios, y la Cámara de Representantes y el Senado han acordado hasta la fecha destinar al menos 6 mil millones de dólares de fondos estatales para lograrlo. Sin embargo, ambas cámaras tienen ideas contrapuestas sobre cómo implementar los recortes.
La mayor diferencia que tendrán que conciliar es si los propietarios o las empresas obtendrán la mayor indemnización.
Los tejanos pagan algunos de los impuestos prediales más altos del país. El gobernador Greg Abbott declaró que su reducción era una medida de “emergencia” para la Legislatura de Texas , lo que permitió a los legisladores estatales actuar con rapidez para implementar recortes.
Los legisladores texanos ya han utilizado miles de millones de dólares de superávits estatales para financiar recortes de impuestos a la propiedad en los últimos años. Algunos legisladores y analistas del presupuesto estatal advierten que el superávit actual destinado a recortes adicionales de impuestos a la propiedad no siempre estará disponible, y cualquier reducción para los propietarios podría verse amenazada durante una recesión económica.
La Cámara se centra en un amplio alivio fiscal para ayudar a las empresas
Proyectos de ley clave: Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 8 , Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 9 , Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 22
Lo que hace la legislación: Los miembros de la Cámara han elaborado un paquete que tiene como objetivo reducir las tasas impositivas establecidas por los distritos escolares, la mayor parte de las facturas de impuestos de los propietarios, y otorgar recortes específicos para las empresas.
Ambas cámaras quieren destinar 3 mil millones de dólares a los distritos escolares para que reduzcan sus tasas impositivas, un método de reducción de impuestos conocido como “compresión”. Disminuir la tasa impositiva reduciría las facturas de impuestos prediales tanto para propietarios de viviendas como de negocios.
“Creemos que la reducción del impuesto predial, a largo plazo, debería centrarse en controlar las tasas impositivas”, declaró Jennifer Rabb, directora de la Asociación de Contribuyentes e Investigación de Texas, respaldada por empresas, a los legisladores de la Cámara de Representantes en febrero. “Esa es la manera más efectiva de controlar los impuestos prediales”.
El Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 8 del representante estatal Morgan Meyer , republicano de University Park, destinaría $2.8 mil millones adicionales para la compresión, ofreciendo más alivio fiscal tanto a los propietarios de viviendas como a las empresas.
“Debemos devolver el dinero a las manos de los tejanos”, dijo Meyer, quien preside el comité de redacción de impuestos de la Cámara, en una declaración.
Una vivienda típica en Texas estaba valorada en unos 302.000 dólares en 2024, según Zillow . El propietario de esa vivienda, que pagó la tasa impositiva promedio del distrito escolar el año pasado, habría ahorrado 204 dólares, o aproximadamente un 10%, en sus impuestos escolares si los recortes propuestos por la Cámara se hubieran promulgado entonces, según un cálculo del Texas Tribune .
El Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 9 , también de Meyer, eximiría hasta $250,000 de inventario empresarial, a menudo denominado propiedad personal empresarial, de impuestos por parte de cualquier entidad tributaria, incluyendo distritos escolares, ciudades y condados. Actualmente, el inventario empresarial no está sujeto a impuestos si su valor es inferior a $2,500. El presidente de la Cámara de Representantes, Dustin Burrows , republicano por Lubbock, apoya el proyecto de ley.
“Aumentar la exención del impuesto a la propiedad personal… sería una victoria monumental para las empresas de Texas, liberando fondos para que los dueños de negocios los reinviertan en el crecimiento de sus compañías, además de los ahorros potenciales que brinda la reducción de las tasas del impuesto a la propiedad para todos los propietarios en todo el estado”, dijo Burrows en febrero.
Si se aprueba el Proyecto de Ley 9 de la Cámara de Representantes, el estado destinaría $566 millones a los distritos escolares para cubrir el costo de aumentar la exención. Esta se aplicaría a todas las entidades tributarias, incluyendo ciudades y condados. Estas otras entidades podrían adoptar tasas impositivas más altas de las que habrían adoptado de otra manera para compensar el costo de la exención.
El Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 22, presentado por la representante estatal Candy Noble , republicana de Lucas, eximiría de impuestos lo que se conoce como “propiedad personal intangible”, como acciones, patentes y derechos de autor.
Situación actual de la legislación: Los miembros de la Cámara dieron aprobación preliminar al Proyecto de Ley 9 y al Proyecto de Ley 22 el 2 de abril. La Cámara no ha votado sobre el Proyecto de Ley 8.
El Senado se centra en mayores exenciones para los propietarios de viviendas
Proyectos de ley clave: Proyecto de ley del Senado 4 , Proyecto de ley del Senado 23 , Proyecto de ley del Senado 32
Lo que hace la legislación: Los legisladores del Senado quieren centrar más recortes de impuestos en los propietarios de viviendas, y piden un mayor impulso a la exención de vivienda familiar del estado, que reduce la cantidad del valor de una vivienda que se puede gravar para pagar las escuelas públicas.
El Proyecto de Ley 4 del Senado, del senador estatal Paul Bettencourt , un republicano de Houston, aumentaría esa exención de 100.000 a 140.000 dólares, a un costo de 2.700 millones de dólares.
“Me he propuesto aumentar la exención de vivienda familiar porque es la mejor manera de ofrecer reducciones significativas del impuesto a la propiedad a los propietarios de viviendas”, dijo en febrero el vicegobernador Dan Patrick , quien lidera el Senado.
Los propietarios de viviendas obtendrían mejores resultados con el plan de recorte de impuestos del Senado que con el de la Cámara de Representantes. Sumado a los $3 mil millones en recortes a las tasas de impuestos escolares ya incluidos en el presupuesto propuesto por el Senado, el propietario de una vivienda valorada en $302,000 en 2024 habría ahorrado más de $500 en sus impuestos escolares de 2024, según un cálculo del Tribune .
Los tejanos mayores y los tejanos con discapacidades recibirían beneficios aún mayores con el Proyecto de Ley Senatorial 23, también de Bettencourt. Este proyecto de ley aumentaría la exención de vivienda familiar para dichos propietarios de $10,000 a $60,000, lo que significa que recibirían una exención total de $200,000.
Aumentar la exención para viviendas familiares “es la manera más equitativa de reducir los impuestos prediales para los propietarios”, afirmó Shannon Halbrook, experta en política fiscal del grupo de izquierda Every Texan. Esto se debe a que todos los propietarios reciben la misma exención, independientemente del valor de su vivienda. Dado que pagan un mayor porcentaje de sus ingresos en impuestos prediales, los propietarios más pobres obtendrían un mayor beneficio financiero con el plan del Senado gracias al aumento de la exención.
Las tasas impositivas no caerían tanto con la propuesta del Senado como lo harían con el plan de la Cámara, según un cálculo informal del Tribune.
Los redactores de recortes de impuestos del Senado también han propuesto exenciones específicas para las empresas. El Proyecto de Ley 32 del Senado, presentado por Bettencourt, eximiría de impuestos hasta $25,000 en bienes personales de las empresas, con un costo aproximado de $213 millones. El proyecto de ley también incluye $500 millones en créditos fiscales para franquicias.
Estado de la legislación: Los senadores de Texas aprobaron el Proyecto de Ley Senatorial 4 en febrero y el Proyecto de Ley Senatorial 32 en abril por 30 votos a favor y 0 en contra . El Senado aprobó el Proyecto de Ley Senatorial 23 por 30 votos a favor y 1 en contra en abril. Los proyectos de ley ahora esperan su votación en la Cámara de Representantes.
Contribuyó Carlos Nogueras Ramos.
.
