CNN.
El presidente electo Donald Trump ganó en todo el mapa, mejorando los márgenes republicanos en casi todas partes y cumpliendo sus promesas de ganar más votantes no blancos en su camino a derrotar a la vicepresidenta Kamala Harris.
Ahora que se ha asentado el polvo en las elecciones presidenciales de 2024, un análisis de las encuestas de salida de CNN y los resultados condado por condado en comparación con las elecciones anteriores ofrece una visión aún más detallada de cómo ganó Trump.
Y quizás más importante para los demócratas, los resultados pintan un panorama desalentador de un partido cuya coalición nacional se ha fracturado: los suburbios donde han ganado están tan apretados como pueden estarlo, los latinos se están realineando rápidamente con el Partido Republicano y Trump registra el tipo de ganancias marginales entre los votantes tanto urbanos como rurales que son difíciles de superar.
A continuación, cinco conclusiones sobre los votantes que Trump ganó y lo que significa de cara al futuro:
El realineamiento latino
Una tendencia que podría transformar el panorama político estadounidense es el enorme cambio de tendencia entre los votantes latinos hacia Trump. Sus avances fueron visibles en todo el país, pero particularmente evidentes en Florida.
Trump ganó fácilmente por casi 12 puntos en el condado de Miami-Dade, donde habitan una enorme población de cubanoamericanos y una cantidad cada vez mayor de inmigrantes venezolanos. Fue el primer candidato presidencial republicano que gana en el condado en 36 años.
Pero quizás lo más ominoso para los demócratas fuera del Estado del Sol fue el sólido desempeño de Trump en el área de Orlando, donde la población latina es mayoritariamente puertorriqueña, y por lo tanto los resultados reflejan más lo que está sucediendo también fuera de Florida. La campaña de Harris esperaba que el comediante pro-Trump que se refirió a la isla como “basura” en un mitin en el Madison Square Garden diera resultado con esos votantes. Pero los resultados mostraron que habían avanzado considerablemente a favor de Trump.
La victoria de Trump por 1,5 puntos en el condado de Osceola dio la vuelta a una localidad en la que el presidente Joe Biden había ganado por 14 puntos cuatro años antes. El desempeño de Trump mejoró de manera similar en el condado de Orange, donde se encuentra Orlando, donde Biden ganó por 23 puntos en 2020, pero Harris ganó por solo 5,6 puntos este año.
La encuesta de salida de CNN mostró el dramático cambio en los votantes latinos en sólo un período de cuatro años.
En 2020, Biden ganó entre los votantes latinos a nivel nacional, con un 65% frente al 32% de Trump. Para Harris, la ventaja fue de apenas un 52% frente al 46% de Trump, una caída enorme en un grupo demográfico que representa el 12% del electorado general.
En el caso de los hombres latinos, las cifras fueron aún más duras. Trump ganó entre los hombres latinos por 12 puntos, una diferencia de 35 puntos con respecto a 2020. Si el dramático cambio continúa en futuras elecciones, podría reconfigurar el mapa político estadounidense, con consecuencias que van desde las elecciones presidenciales hasta las batallas legislativas estatales y más.
Los grandes avances del Partido Republicano en la frontera
El cambio de tendencia entre los votantes latinos también se hizo evidente en la frontera, particularmente en el Valle del Río Grande en el sureste de Texas.
El condado de Starr, con una población hispana en un 97%, no había respaldado a un candidato presidencial republicano desde 1892, y no había estado muy reñido: Hillary Clinton ganó allí por 60 puntos en 2016, pero Trump rompió esa racha este año, al ganar en el condado de Starr por 16 puntos. Fue un claro ejemplo de la rápida evolución política del valle.
El mensaje de mano dura en materia de seguridad fronteriza que Trump repitió a nivel nacional tuvo un gran impacto en la zona fronteriza de Texas, donde los residentes —muchos de los cuales han estado en Estados Unidos durante generaciones— sienten profundamente los efectos de los cruces fronterizos. Los llamamientos culturales y los esfuerzos de organización de los republicanos también han dado sus frutos.
Hay motivos para que los demócratas crean que pueden detener, o al menos ralentizar, este cambio. El senador republicano Ted Cruz logró avances, pero no acumuló las mismas victorias enormes en la frontera que Trump. Un titular demócrata, el representante Vicente González, se mantuvo por poco en su escaño en el Valle del Río Grande, aunque fue una carrera mucho más reñida que la que enfrentó contra el mismo oponente en 2022. Lo mismo hizo el representante Henry Cuellar, el demócrata más conservador de la Cámara.
La buena noticia para los republicanos: no fue solo Texas. En el estado clave de Arizona, el condado de Yuma (un condado fronterizo en el extremo sudoeste del estado) favoreció a Trump por 6 puntos en 2020. Este año ganó el condado por 29 puntos.
La mejora urbana de Trump
Trump criticó a Detroit durante su visita. Acusó a Harris de arruinar San Francisco, donde había sido fiscal de distrito. Celebró un mitin en la ciudad de Nueva York, profundamente demócrata, a pesar de que el estado no estaba en juego.
Aunque la eficacia de sus tácticas de campaña es discutible, lo que es innegable es que el ex presidente aprovechó un descontento latente en las zonas urbanas, donde los gobiernos locales están dirigidos casi exclusivamente por demócratas.
El porcentaje de votos de Trump en el condado de Wayne, donde se encuentra Detroit, aumentó 3,4 puntos porcentuales en comparación con 2020. El porcentaje de Harris cayó 5,7 puntos. Y la candidatura demócrata ganó en el condado más poblado del estado (uno en el que conseguir grandes márgenes es fundamental para las esperanzas del partido en todo el estado) por 85.000 votos menos que en 2020. Los avances de Trump se explican en parte por sus llamamientos a los hombres negros y sus esfuerzos por llegar a los votantes árabes estadounidenses.
Los cambios urbanos a favor de Trump fueron evidentes en todo el mapa político. Ganó terreno significativo en la ciudad de Nueva York y los condados circundantes. Pero incluso los pequeños avances, como los 2 o 3 puntos que parece haber mejorado en Filadelfia en comparación con 2020, son significativos: redujeron la ventaja del voto demócrata en esa ciudad en unos 55.000 votos.
La mejora de Trump se debió en parte a los hombres negros. Las encuestas de salida de CNN mostraron un cambio de apenas dos puntos entre los hombres negros a favor de Trump a nivel nacional. Pero el cambio fue mucho mayor en algunos estados clave, como Pensilvania, donde la ventaja de Biden de 89% a 10% se convirtió en una victoria de 72% a 26% para Harris, y Carolina del Norte, donde la ventaja de Biden de 91% a 8% fue de apenas 78% a 21% para Harris.
La línea plana suburbana de Harris
De cara al día de las elecciones, se planteaban dos preguntas que podrían determinar el resultado: ¿resultarían evidentes los esfuerzos que Trump ha hecho durante años para atraer a los hombres, en particular a los jóvenes y a los que no son blancos, en las urnas? ¿Harris podría superarlo aprovechando las recientes victorias demócratas en los suburbios?
Las respuestas: Sí. Y no.
El único grupo con el que Harris mejoró los márgenes de Biden fue el de las mujeres con educación universitaria. Su campaña esperaba grandes avances con esas votantes, personas que ayudaron a impulsar las victorias de los demócratas en las elecciones intermedias de 2018 y 2022, y que podrían haber respaldado a la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, en las primarias presidenciales republicanas de 2024. Es por eso que hizo campaña junto a la exrepresentante de Wyoming Liz Cheney, quien perdió su escaño en la Cámara de Representantes en las primarias de 2022 después de oponerse vehementemente a Trump, en los últimos días de la carrera. Pero no fueron suficientes para detener su caída general.
Una muestra del fracaso de Harris son los condados que rodean Detroit. El condado de Oakland, un extenso territorio suburbano que ambas campañas habían visitado en los últimos días de la carrera. Harris ganó por 10 puntos y 85.000 votos, menos que los 14 puntos y 114.000 votos que Biden había logrado allí en 2020. El condado de Macomb, donde Trump había ganado por 8 puntos y 40.000 votos hace cuatro años, fue para el expresidente por 14 puntos y 70.000 votos.
Esas ganancias marginales para Trump se acumulan muy rápidamente en un estado donde derrotó a Harris por 78.000 votos.
Trump también mostró una mejoría en los estados del oeste, incluido Nevada, donde las diferentes reglas de recuento de votos por correo hacen que el recuento de votos sea más lento, pero los primeros indicios son que Trump logró avances significativos, particularmente entre los votantes independientes recién registrados en Las Vegas y sus alrededores. Los independientes representaron una proporción mayor del electorado general de Nevada que en 2020, y ganaron 8 puntos a favor de Trump.
Dónde los candidatos presidenciales demócratas no pueden ganar
El profundo desafío que enfrenta el Partido Demócrata nacional con los votantes rurales quedó vívidamente en dos estados en los que el partido no ha ganado a nivel presidencial en una generación: Missouri y Kentucky.
En Missouri, las políticas que contaban con el respaldo general de los demócratas obtuvieron el apoyo popular. Este año, los votantes aprobaron medidas electorales estatales que garantizaban el derecho al aborto, aumentaban el salario mínimo y exigían licencias por enfermedad remuneradas.
Pero Harris fue derrotado por 15 puntos.
En Kentucky —el mismo estado que reeligió a un gobernador demócrata, Andy Beshear, el año pasado en una campaña que se centró en gran medida en batallas culturales como el derecho al aborto y los derechos de las personas transgénero— los votantes rechazaron rotundamente una propuesta de programa de vales escolares.
También rechazaron a Harris, dándole a Trump una victoria de 30 puntos.
En casi todos los ámbitos, Trump obtuvo incluso más votos en las regiones rurales, predominantemente blancas y de clase trabajadora, donde los republicanos han dominado durante mucho tiempo. Esas ganancias marginales hicieron que el desafío de Harris de formar una coalición ganadora fuera aún más abrumador y, en última instancia, imposible.
Lo que los demócratas tendrán que afrontar ahora que el partido entra en un período de introspección es por qué la marca del partido nacional es tan tóxica entre los votantes que se han alineado con el partido en algunas políticas y en ocasiones le han otorgado al partido victorias locales.
.
