El intento de un hombre de 46 años del condado de Cameron de obtener pruebas de ADN posteriores a su condena ha sido negadp de nuevpo por el tribunal federal de Apelaciones del Quinto Circuito.
Ayer jueves negó la petición de Rubén Gutiérrez de que se le realizaran las pruebas, que según él consistentemente demostrarían que es inocente.
Gutiérrez en 1999 fue condenado por un jurado por asesinato capital por asesinar a Escolastica Harrison, de 85 años, en su casa rodante el 5 de septiembre de 1998.
El ahora condenado y dos hombres habían intentado robarle a Harrison unos 600.000 dólares en efectivo que creían que tenía en su casa. Harrison no confiaba en los bancos.
Harrison fue golpeado repetidamente y apuñalado varias veces en la cabeza. Los hombres huyeron de la residencia con alrededor de 56.000 dólares.
“Desde 2011, los esfuerzos de Gutiérrez para obtener pruebas de ADN posteriores a la condena han sido negados en tribunales estatales y federales”, afirma el fallo. “En este caso de la Sección 1983, el tribunal de distrito aceptó este reclamo de que una limitación particular en el estatuto de pruebas de ADN de Texas era inconstitucional. Concluimos que Gutiérrez no tenía legitimación activa para hacer este reclamo”.
El tribunal de apelaciones anuló la sentencia del tribunal de distrito y la devolvió al tribunal de distrito para que la desestimara por falta de competencia.
Este es sólo uno de los muchos esfuerzos que Gutiérrez ha hecho para asegurar pruebas de ADN posteriores a su condena, después de que la Corte de Apelaciones Penales de Texas denegara su apelación en 2008.
Gutiérrez había solicitado pruebas de ADN en múltiples pruebas, incluida una muestra de sangre tomada de Harrison; una camisa de su sobrino que tenía sangre; varias muestras de sangre del interior del hogar; raspados de uñas de Harrison; y un cabello suelto recuperado del dedo de Harrison.
Un tribunal estatal denegó esta solicitud.
En 2010, Gutiérrez presentó otra moción ante un tribunal estatal solicitando pruebas de ADN.
“En su moción, Gutiérrez rec
reconoció ser uno de los tres hombres involucrados en el robo de Harrison”, señala el fallo. “Afirmó que la evidencia de ADN mostraría que él no era uno de los dos individuos que ingresaron a la casa de la víctima y, por extensión, mostraría por preponderancia de evidencia que los jurados no lo habrían declarado culpable de asesinato capital ni sentenciado a muerte.
“El juez de primera instancia denegó la moción”.
En 2011, la Corte de Apelaciones Penales de Texas confirmó ese fallo.
Después de ese desarrollo, Gutiérrez acudió a los tribunales federales en su búsqueda de la prueba de ADN, pero se le negó.
“Durante los siguientes años, Gutiérrez continuó solicitando pruebas de ADN”, afirma el fallo. “En junio de 2019, el tribunal de distrito estatal inicialmente aceptó su moción para realizar pruebas de ADN, pero retiró la orden unos días después y denegó la moción”.
En 2020, la Corte de Apelaciones Penales de Texas confirmó nuevamente un fallo contra Gutiérrez.
Gutiérrez volvió a buscar reparación en un tribunal federal, lo que el jueves el tribunal federal de apelaciones denegó.
Aún no se ha fijado una fecha de ejecución.
El fiscal de distrito del condado de Cameron, Luis V. Sáenz, dijo en un comunicado el viernes por la tarde que espera que esto despeje el camino para que se ejecute la sentencia del jurado.
“Una vez más el esfuerzo de Gutiérrez por retrasar la administración de justicia ha fracasado. Mi esperanza es que este fallo del Quinto Circuito despeje el camino para que finalmente se ejecute el veredicto del jurado del condado de Cameron y finalmente se haga justicia para la señora Harrison”.
