AP.
El jueves, la Corte Suprema permitió que la administración del presidente Donald Trump aplicara una política que impide a las personas transgénero y no binarias elegir marcadores de sexo en el pasaporte que coincidan con su identidad de género
La decisión es la última victoria de Trump en la agenda de emergencia del tribunal y permite a la administración aplicar la política mientras se desarrolla una demanda al respecto. Detiene una orden de un tribunal inferior que exige al gobierno que siga permitiendo a las personas elegir hombre, mujer o X en su pasaporte para que coincida con su identidad de género en pasaportes nuevos o renovados. Los tres jueces liberales del tribunal disintieron.
El tribunal superior se ha puesto del lado del gobierno en casi dos docenas de órdenes a corto plazo sobre una variedad de políticas desde el comienzo del segundo mandato de Trump, incluido otro caso que prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército.
En una breve orden sin firma, el tribunal de mayoría conservadora dijo que la política no es discriminatoria. “Mostrar el sexo de nacimiento de los titulares del pasaporte no ofende los principios de igualdad de protección más que mostrar su país de nacimiento”, dijo. “En ambos casos, el Gobierno simplemente está dando fe de un hecho histórico sin someter a nadie a un trato diferencial”.
Los tres jueces liberales del tribunal discreparon, afirmando en un voto particular que esos pasaportes hacen vulnerables a las personas transgénero a “mayor violencia, acoso y discriminación”.
“Este Tribunal ha allanado una vez más el camino para la imposición inmediata de daño sin justificación adecuada (o, en realidad, ninguna)”, escribió la jueza Ketanji Brown Jackson, diciendo que la política se derivó directamente de la orden ejecutiva de Trump que describía la identidad transgénero como “falsa” y “corrosiva”.
Las personas transgénero y no binarias que demandaron por la política han reportado haber sido agredidas sexualmente, sometidas a registros corporales y acusadas de presentar documentos falsos en los controles de seguridad de los aeropuertos, escribió.
La mayoría dijo que no poder hacer cumplir la política perjudica al gobierno porque los pasaportes están en el ámbito de las relaciones exteriores, un área donde los tribunales han mostrado deferencia hacia el poder ejecutivo. Sin embargo, los disidentes dijeron que no está claro exactamente cómo los documentos de identificación individuales afectan la política exterior de la nación
El Departamento de Estado cambió sus reglas de pasaportes después de que Trump, republicano, emitiera una orden ejecutiva en enero declarando que Estados Unidos “reconocería dos sexos, masculino y femenino”, basándose en los certificados de nacimiento y la “clasificación biológica”.
La actriz transgénero Hunter Schafer, por ejemplo, dijo en febrero que su nuevo pasaporte había sido emitido con un marcador de género masculino, a pesar de que ha estado marcada como mujer en su licencia de conducir y pasaporte durante años.
Los demandantes argumentan que esos pasaportes no son precisos y pueden ser inseguros para aquellos cuya expresión de género no coincide con lo que figura en los documentos
“Obligar a las personas transgénero a llevar pasaportes que las revelen en contra de su voluntad aumenta el riesgo de que sufran acoso y violencia”, dijo Jon Davidson, asesor principal del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU. “Este es un revés desgarrador para la libertad de todas las personas de ser ellas mismas y alimenta el fuego que la administración Trump está avivando contra las personas transgénero y sus derechos constitucionales”.
Los marcadores de sexo comenzaron a aparecer en los pasaportes a mediados de la década de 1970 y el gobierno federal comenzó a permitir que se cambiaran con documentación médica a principios de la década de 1990, dijeron los demandantes en documentos judiciales. Un cambio en 2021 bajo el presidente Joe Biden, demócrata, eliminó los requisitos de documentación y permitió a las personas no binarias elegir un marcador de género X después de años de litigio.
Un juez bloqueó la política de la administración Trump en junio después de una demanda de personas no binarias y transgénero, algunas de las cuales dijeron que tenían miedo de presentar solicitudes. Un tribunal de apelaciones mantuvo la orden del juez
El procurador general D. John Sauer se dirigió entonces a la Corte Suprema, señalando su reciente fallo que ratifica la prohibición de la atención médica relacionada con la transición para menores transgénero. También argumentó que el Congreso le otorgó al presidente el control sobre los pasaportes, lo cual se superpone con su autoridad sobre asuntos exteriores.
“Es difícil imaginar un sistema menos propicio para una identificación precisa que uno en el que cualquiera puede negarse a identificar su sexo y retener información de identificación relevante por cualquier motivo, o puede basarse en un sentido mutable de autoidentificación”, escribió Sauer en documentos judiciales.
La fiscal general Pam Bondi aplaudió la orden, diciendo que hay dos sexos y que los abogados del Departamento de Justicia continuarían luchando por esa “simple verdad”.
