AP.
La Corte Suprema salió el jueves al rescate de los republicanos de Texas, permitiendo que las elecciones del próximo año se celebren bajo el plan de redistribución de distritos del Congreso del estado favorable al Partido Republicano e impulsado por el presidente Donald Trump a pesar de un fallo de un tribunal inferior de que el mapa probablemente discrimina en base a la raza.
Los jueces actuaron a raíz de una solicitud de emergencia de Texas para que se tome una acción rápida porque la clasificación en los nuevos distritos ya ha comenzado, con elecciones primarias en marzo.
La orden de la Corte Suprema suspende el fallo por 2 votos a 1 que bloquea el mapa, al menos hasta que el alto tribunal emita una decisión final sobre el caso. El juez Samuel Alito había bloqueado previamente la orden temporalmente mientras el pleno del tribunal consideraba la apelación de Texas.
Los jueces han bloqueado fallos anteriores de tribunales inferiores en casos de redistribución de distritos del Congreso, más recientemente en Alabama y Luisiana, que se produjeron varios meses antes de las elecciones.
El mapa del Congreso de Texas promulgado el verano pasado a instancias de Trump fue diseñado para dar a los republicanos cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes.
El esfuerzo por preservar una estrecha mayoría republicana en la Cámara de Representantes en las elecciones del próximo año desencadenó una batalla de redistribución de distritos a nivel nacional.
Texas fue el primer estado en cumplir con las exigencias de Trump en lo que se ha convertido en una creciente batalla nacional por la redistribución de distritos. Los republicanos diseñaron el nuevo mapa del estado para otorgarles cinco escaños adicionales, y Misuri y Carolina del Norte siguieron con nuevos mapas, añadiendo un escaño republicano cada uno. Para contrarrestar estas medidas, los votantes de California aprobaron una iniciativa electoral para otorgarles a los demócratas cinco escaños adicionales.
Los mapas rediseñados enfrentan impugnaciones judiciales en California y Misuri. Un panel de tres jueces autorizó el uso del nuevo mapa de Carolina del Norte en las elecciones de 2026.
La administración Trump está demandando para bloquear los nuevos mapas de California, pero pidió a la Corte Suprema que mantenga en su lugar los distritos rediseñados de Texas.
Los jueces están considerando por separado un caso de Luisiana que podría limitar aún más los distritos electorales basados en la raza, según la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. No está claro cómo la actual ronda de redistribución de distritos se vería afectada por el resultado del caso de Luisiana.
En el caso de Texas, los jueces de distrito estadounidenses Jeffrey V. Brown y David Guaderrama concluyeron que el plan de redistribución de distritos probablemente diluye el poder político de los votantes negros y latinos, en violación de la Constitución. Trump nombró a Brown en su primer mandato, mientras que el presidente demócrata Barack Obama nombró a Guaderrama.
“Sin duda, la política influyó en la elaboración del Mapa de 2025”, escribió Brown. “Pero fue mucho más que solo política. Hay pruebas sustanciales que demuestran que Texas manipuló racialmente los distritos electorales de 2025”.
La opinión mayoritaria provocó un disenso vituperante por parte del juez Jerry Smith, un juez de apelaciones que forma parte del panel.
Smith acusó a Brown de “perniciosa mala conducta judicial” por no haberle dado suficiente tiempo antes de emitir la opinión mayoritaria. Smith, designado por el presidente Ronald Reagan, republicano, también discrepó rotundamente con el contenido de la opinión, afirmando que sería candidata al “Premio Nobel de Ficción”, si existiera dicho galardón.
“Los principales beneficiados por el dictamen del juez Brown son George Soros y Gavin Newsom”, escribió Smith, refiriéndose al megadonante liberal y gobernador demócrata de California. “Los perdedores obvios son el pueblo de Texas y el Estado de derecho”.
