AP.
La Corte Suprema allanó el camino el lunes para que agentes federales realicen operativos amplios de inmigración por ahora en Los Ángeles, la más reciente victoria del gobierno del presidente Donald Trump en el alto tribunal.
La mayoría conservadora levantó una orden de restricción emitida por un juez que determinó que patrullas itinerantes realizaban detenciones indiscriminadas en Los Ángeles y sus alrededores. La orden prohibía a los agentes de inmigración detener a personas únicamente por su raza, idioma, trabajo o ubicación.
La decisión del tribunal, por 6 votos a 3, siguió un patrón de permitir, al menos temporalmente, algunas de las políticas más severas del gobierno republicano, dejando margen para la posibilidad de un resultado diferente una vez que el caso legal se resuelva por completo. El resultado neto, mientras tanto, ha impulsado a Trump en muchas de las áreas que considera más críticas.
La mayoría no explicó su razonamiento, como es habitual en el expediente de emergencia del tribunal. Sin embargo, el juez Brett Kavanaugh afirmó que el juez de primera instancia se había excedido al restringir la forma en que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) pueden realizar breves detenciones para interrogatorios. “La perspectiva de tales cuestionamientos judiciales a posteriori y procedimientos de desacato inevitablemente paralizará las medidas legales de control de inmigración”, escribió en un voto concurrente.
La disidencia dice que las libertades constitucionales están amenazadas
En un mordaz voto disidente al que se sumaron sus dos colegas liberales, la jueza Sonia Sotomayor dijo que la decisión erosiona las libertades constitucionales.
“Innumerables personas en el área de Los Ángeles han sido agarradas, tiradas al suelo y esposadas simplemente por su apariencia, su acento y por ganarse la vida realizando trabajos manuales”, escribió. “Hoy, la Corte somete innecesariamente a innumerables personas más a estas mismas indignidades”.
Kavanaugh, por su parte, sugirió que las detenciones en las que los agentes usan la fuerza aún podrían enfrentar desafíos legales.
La decisión de la Corte Suprema llega mientras los agentes de ICE también intensifican la aplicación de la ley en Washington como parte de la toma de control federal sin precedentes por parte de Trump de la aplicación de la ley en la ciudad capital y el despliegue de la Guardia Nacional.
La demanda ahora continuará desarrollándose en California, con una audiencia fijada para el 24 de septiembre. Fue presentada por grupos de defensa de los inmigrantes que acusaron a la administración Trump de atacar sistemáticamente a las personas de piel morena durante la ofensiva de su administración contra la inmigración ilegal en el área de Los Ángeles.
La jueza federal de distrito Maame E. Frimpong, en Los Ángeles, halló una montaña de pruebas que demostraban que las tácticas de control violaban la Constitución. Entre los demandantes se encontraban ciudadanos estadounidenses detenidos en controles migratorios. Un tribunal de apelaciones mantuvo vigente el fallo de Frimpong.
Los fiscales federales han afirmado que los agentes de inmigración seleccionan a las personas basándose en su presencia ilegal en Estados Unidos, no en el color de piel, la raza o la etnia. Aun así, el Departamento de Justicia argumentó que los agentes de ICE pueden usar al menos algunos de estos factores en combinación con otros, y Kavanaugh afirmó que la etnia aparente podría ser un factor relevante para una detención.
Se realizaron más de 5.000 arrestos
El Departamento de Seguridad Nacional dijo la semana pasada que las autoridades habían realizado 5.210 arrestos de inmigrantes desde el 6 de junio y elogió el trabajo de su comandante principal allí, Gregory Bovino, cuyo “éxito en sacar a lo peor de lo peor de la región de Los Ángeles habla por sí solo”.
La agencia prometió en una publicación en línea “continuar INUNDANDO LA ZONA en Los Ángeles” después de la decisión del tribunal superior.
La región ha sido una prioridad para la administración Trump, y su estrategia migratoria de línea dura ha provocado protestas y el despliegue de la Guardia Nacional y la Infantería de Marina.
El número de redadas en el área de Los Ángeles pareció disminuir poco después de que se diera a conocer la orden de Frimpong en julio, pero recientemente se han vuelto más frecuentes nuevamente, incluida una operación en la que los agentes saltaron de la parte trasera de un camión alquilado y realizaron arrestos en una tienda Home Depot de Los Ángeles mientras la administración lleva a cabo el objetivo del presidente de deportaciones masivas.
La fiscal general Pam Bondi y el zar fronterizo Tom Homan aplaudieron por separado el fallo. “Ahora, el ICE puede continuar realizando patrullajes itinerantes en California sin microgestión judicial”, escribió Bondi en una publicación en redes sociales.
La orden de Frimpong, quien fue nominado por el presidente demócrata Joe Biden, prohibía a las autoridades utilizar factores como la raza o etnia aparente, hablar español o inglés con acento, la presencia en un lugar como una grúa o un lavadero de autos, o la ocupación de una persona como única base para una sospecha razonable de detención. La orden abarcaba una población combinada de casi 20 millones de personas, casi la mitad de las cuales se identifican como hispanas o latinas.
‘Nací aquí en los Estados Unidos’
Los demandantes argumentaron que la orden de Frimpong sólo impide que los agentes federales realicen detenciones que no se alineen con la Constitución y los precedentes de la Corte Suprema.
Chris Newman, director legal de la Red Nacional de Jornaleros, afirmó que la decisión de la Corte Suprema impulsará una aplicación más rigurosa de la ley migratoria en otras ciudades importantes. “La mayoría de la Corte Suprema deja claro que los trabajadores comunes no blancos son blanco de ataques, y prácticamente da su aprobación a que Trump pisotee sus derechos constitucionales fundamentales”, declaró.
Los demandantes incluían a tres inmigrantes detenidos y dos ciudadanos estadounidenses. Uno de ellos era Brian Gavidia, residente de Los Ángeles, quien en un video del 13 de junio fue capturado por agentes federales y presionado contra una valla metálica con el brazo retorcido a la espalda mientras gritaba: “¡Nací aquí en Estados Unidos! ¡East LA, hermano!”.
Gavidia, aterrorizado, fue liberado unos 20 minutos después tras mostrar a los agentes su identificación, al igual que otro ciudadano detenido en un lavadero de autos, según la demanda.
Los líderes demócratas de California condenaron la decisión. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, declaró que ha ordenado a los departamentos municipales que cumplan las normas que prohíben el uso de recursos municipales para la aplicación de la ley federal de inmigración. “Esto no es solo un ataque contra los habitantes de Los Ángeles. Es un ataque contra cada persona de esta ciudad y de cada ciudad de este país”, declaró Bass a la prensa.
El fiscal general de California, Rob Bonta, señaló que la Corte Suprema dictaminó recientemente que la raza no puede considerarse en las admisiones universitarias. “Impiden el uso de la raza (en las admisiones universitarias) para combatir la discriminación, pero permiten que se use para potencialmente discriminar”, afirmó.
El gobernador Gavin Newsom, un acérrimo opositor de Trump, afirmó que la orden otorgaría a los agentes un amplio margen de maniobra para realizar detenciones, incluso para ciudadanos y niños estadounidenses, con el fin de perjudicar deliberadamente a las familias y pequeñas empresas de California.
El demandante Pedro Vásquez Perdomo dijo que los agentes de ICE nunca le explicaron por qué lo detuvieron ni le mostraron una orden judicial.
Me trataron como si no importara: encerrado, con frío, hambre y sin abogado. ¿Y ahora la Corte Suprema lo aprueba? —dijo en un comunicado—. Eso no es justicia. Es racismo con placa.
___
Los periodistas de Associated Press Jaimie Ding en Los Ángeles, Amy Taxin en Santa Ana, California, Tran Nguyen en Sacramento, Olga Rodríguez en San Francisco y Mark Sherman en Washington contribuyeron a este informe.
