Texas Tribune,
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, anunció el viernes que su oficina había llegado a un acuerdo preliminar para resolver una demanda por violación de la privacidad contra Google por 1.400 millones de dólares.
Paxton afirmó que el acuerdo supone una “victoria histórica” para los derechos de privacidad y seguridad de datos de los tejanos. En 2022, Texas demandó al gigante tecnológico, alegando que rastreaba y recopilaba ilegalmente datos privados de los usuarios, incluyendo geolocalización, búsquedas de incógnito e información biométrica.
Paxton dijo que el acuerdo, que aún debe ser finalizado entre las partes, es el acuerdo más grande que cualquier estado ha ganado contra Google por violaciones similares a la privacidad de los datos.
“En Texas, las grandes tecnológicas no están por encima de la ley”, declaró Paxton. “Durante años, Google rastreó en secreto los movimientos, las búsquedas privadas e incluso las huellas de voz y la geometría facial de las personas a través de sus productos y servicios. Luché y gané”.
El anuncio de Paxton no mencionó si el acuerdo obligaría a Google a modificar sus prácticas comerciales. Su oficina no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Google declaró en un comunicado que el acuerdo resuelve una serie de antiguas reclamaciones relacionadas con las políticas de productos que la compañía ha modificado desde hace tiempo. La compañía afirmó que el acuerdo preliminar no obliga a Google a admitir irregularidades ni responsabilidades, ni a modificar ningún producto ni la información requerida a los consumidores.
“Nos complace haberlos superado y seguiremos implementando controles de privacidad sólidos en nuestros servicios”, afirmó José Castañeda, portavoz de la compañía.
Esta sería la segunda victoria de Texas contra una importante corporación tecnológica en los últimos años. El año pasado, el estado logró un acuerdo de $1.4 mil millones contra Meta, la empresa matriz de Facebook, por recopilar ilegalmente datos de reconocimiento facial de los residentes.
En ambos casos, la Fiscalía General contrató a bufetes de abogados externos para representar al estado. En el caso de Google, Paxton contrató a Norton Rose Fulbright.
La firma tiene tres contratos de honorarios contingentes con el estado para litigios relacionados con Google, lo que significa que solo recibiría el pago si Texas prevaleciera. La fiscalía general no identificó bajo qué contrato se le pagaría a la firma en este caso.
Los contratos especifican que a Norton Rose Fulbright se le pagaría de una de dos maneras: sus horas facturables multiplicadas por un multiplicador de cuatro, o un porcentaje del acuerdo total, lo que sea menor.
El porcentaje oscila entre el 10% y el 27%, según el contrato. Si las partes aprueban la cifra de 1.375 millones de dólares, la participación de la firma en el acuerdo sería de entre 137 y 371 millones de dólares.
.
