Juez dice que la administración Trump no puede usar la prohibición de viajes para mantener a 80 refugiados fuera de EE. UU.

AP.

Un juez federal prohibió al gobierno de Trump utilizar su prohibición a los viajeros de algunos países para evitar que 80 refugiados ya examinados ingresen a Estados Unidos.

En una decisión tomada el lunes por la noche, el juez federal de distrito Jamal Whitehead en Seattle dijo que la orden de junio del presidente Donald Trump que prohíbe el ingreso de personas de 12 países “establece expresamente” que no limita la capacidad de las personas de solicitar el estatus de refugiado.

“En otras palabras, por sus términos claros, la Proclamación excluye a los refugiados de su alcance”, escribió el juez.

Prohibir el ingreso de refugiados a Estados Unidos limitaría su capacidad de solicitar el estatus de refugiado y, por lo tanto, iría en contra de la orden del presidente republicano, dijo el juez.

Ordenó a la administración reanudar de inmediato el procesamiento de 80 “refugiados presuntamente protegidos” que fueron rechazados debido a la prohibición de viajar.

El Departamento de Estado no hizo comentarios inmediatamente el martes.

Whitehead también estableció un marco para que el gobierno investigue a los refugiados de los países cubiertos por la prohibición de viajes y otros países a los que se les negó la entrada cuando el presidente suspendió el programa de admisión de refugiados del país a pocas horas de asumir el cargo el 20 de enero.

La decisión dejó varados en varios lugares del mundo a miles de refugiados que ya habían pasado por un proceso de selección que a veces duró años para comenzar una nueva vida en Estados Unidos, incluidos familiares de personal militar estadounidense en servicio activo y más de 1.600 afganos que ayudaron en los esfuerzos bélicos de Estados Unidos.

Algunos refugiados individuales presentaron una demanda, junto con organizaciones de ayuda a refugiados que afirmaron que la administración les había congelado la financiación. Posteriormente, solicitaron al juez que presentara el caso como demanda colectiva para que las sentencias pudieran aplicarse a otros refugiados en circunstancias similares.

En mayo, Whitehead afirmó que la suspensión probablemente equivalía a una anulación de la voluntad del Congreso, ya que este creó y financió el programa de admisión de refugiados. En febrero, emitió una orden judicial preliminar que prohibía al gobierno federal suspender el procesamiento de refugiados y la financiación de la ayuda para refugiados.

Pero el Noveno Circuito de Estados Unidos puso en suspenso la mayor parte de esa decisión en marzo, al encontrar que era probable que la administración ganara el caso porque el presidente tiene amplia autoridad para determinar a quién se le permite ingresar al país.