AP Nacional.
Los adolescentes en Instagram estarán restringidos a ver contenido PG-13 de manera predeterminada y no podrán cambiar su configuración sin el permiso de sus padres, anunció Meta el martes.
Esto significa que los niños que usan cuentas específicas para adolescentes verán fotos y videos en Instagram similares a los que verían en una película para mayores de 13 años (sin sexo, drogas ni acrobacias peligrosas, entre otros).
“Esto incluye ocultar o no recomendar publicaciones con lenguaje fuerte, ciertas acciones riesgosas y contenido adicional que podría fomentar conductas potencialmente dañinas, como publicaciones que muestran parafernalia de marihuana”, dijo Meta en una publicación de blog el martes, calificando la actualización como la más significativa desde que introdujo las cuentas de adolescentes el año pasado.
Cualquier persona menor de 18 años que se registre en Instagram se incluye automáticamente en cuentas restrictivas para adolescentes, a menos que un padre o tutor le dé permiso para cancelar la suscripción. Estas cuentas son privadas por defecto, tienen restricciones de uso y ya filtran contenido más “sensible”, como el que promociona procedimientos cosméticos. Sin embargo, los menores suelen mentir sobre su edad al registrarse en redes sociales, y aunque Meta ha comenzado a usar inteligencia artificial para detectar dichas cuentas, la compañía se negó a revelar cuántas cuentas de adultos ha identificado como menores desde que implementó la función a principios de este año.
La compañía también está agregando una configuración aún más estricta que los padres pueden configurar para sus hijos.
Los cambios se producen en un momento en que el gigante de las redes sociales se enfrenta a incesantes críticas por los daños a los menores. En su búsqueda de añadir medidas de seguridad para los usuarios más jóvenes, Meta ya ha prometido que no mostrará contenido inapropiado a los adolescentes, como publicaciones sobre autolesiones, trastornos alimentarios o suicidio.
Pero esto no siempre funciona. Un informe reciente, por ejemplo, descubrió que las cuentas de adolescentes creadas por investigadores contenían contenido sexual inapropiado para su edad, incluyendo descripciones sexuales explícitas, el uso de caricaturas para describir actos sexuales degradantes y breves exhibiciones de desnudez.
Además, Instagram también recomendó una “variedad de contenido de autolesión, autolesión e imagen corporal” en cuentas de adolescentes que, según el informe, “tendría una probabilidad razonable de tener efectos adversos para los jóvenes, incluidos los adolescentes que experimentan mala salud mental o autolesión e ideación y conductas suicidas”.
Meta calificó el informe de “engañoso, peligrosamente especulativo” y de que tergiversa sus esfuerzos en materia de seguridad de los adolescentes.
Josh Golin, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Fairplay, dijo que es “muy escéptico sobre cómo se implementará esto”.
“Desde mi perspectiva, estos anuncios tienen dos objetivos: prevenir una legislación que Meta no quiere ver y tranquilizar a los padres, quienes, comprensiblemente, están preocupados por lo que está sucediendo en Instagram”, dijo.
“Los comunicados de prensa llamativos no mantendrán seguros a los niños, pero la verdadera responsabilidad y la transparencia sí lo harán”, dijo Golin, y agregó que la aprobación de la Ley Federal de Seguridad Infantil en Internet impulsaría esta responsabilidad.
Ailen Arreaza, directora ejecutiva de ParentsTogether, también se mostró escéptica.
“Ya hemos escuchado promesas de Meta, y en cada ocasión hemos visto millones invertidos en campañas de relaciones públicas, mientras que las medidas de seguridad reales fallan en las pruebas e implementación. Nuestros hijos han pagado el precio de esa brecha entre la promesa y la protección”, dijo Arreaza. “Si bien cualquier reconocimiento de la necesidad de un filtrado de contenido apropiado para la edad es un paso en la dirección correcta, necesitamos ver más que anuncios: necesitamos pruebas transparentes e independientes y una verdadera rendición de cuentas”.
Meta afirma que las nuevas restricciones van más allá de sus protecciones anteriores. Los adolescentes ya no podrán seguir cuentas que compartan regularmente contenido inapropiado para su edad o si su nombre o biografía contiene información inapropiada para adolescentes, como un enlace a una cuenta de OnlyFans. Si los adolescentes ya siguen estas cuentas, ya no podrán ver ni interactuar con su contenido, enviarles mensajes ni ver sus comentarios en las publicaciones de nadie, según la compañía. Las cuentas tampoco podrán seguir a adolescentes, enviarles mensajes privados ni comentar en sus publicaciones.
Meta dijo que ya bloquea ciertos términos de búsqueda relacionados con temas delicados como el suicidio y los trastornos alimentarios, pero la última actualización ampliará esto a una gama más amplia de términos, como “alcohol” o “gore”, incluso si están mal escritos.
La actualización PG-13 también aplicará chats y experiencias de inteligencia artificial dirigidos a adolescentes, dijo Meta, “lo que significa que las IA no deberían dar respuestas inapropiadas para la edad que parecerían fuera de lugar en una película PG-13”.
La Asociación Cinematográfica, que administra el sistema de clasificación de películas que se estableció hace casi 60 años, dijo que Meta no se comunicó con ella antes de su anuncio.
“Aplaudimos los esfuerzos por proteger a los niños de contenido que puede no ser apropiado para ellos, pero las afirmaciones de que la nueva herramienta de Instagram estará ‘guiada por clasificaciones de películas PG-13’ o tendrá alguna conexión con el sistema de clasificación de la industria cinematográfica son inexactas”, dijo Charles Rivkin, presidente y director ejecutivo de la asociación, en un comunicado.
Para los padres que desean una configuración aún más estricta para sus hijos, Meta también está lanzando una restricción de “contenido limitado” que bloqueará más contenido y eliminará la capacidad de los adolescentes de ver, dejar o recibir comentarios en las publicaciones.
Para Maurine Molak, cofundadora de Parents for Safe Online Spaces (Padres por Espacios Seguros en Línea), o ParentsSOS, cuyo hijo murió por suicidio en 2016 después de sufrir acoso en línea, el anuncio de Meta equivale a lo que ella llamó un “truco de relaciones públicas”.
“Cada vez que parece que nos acercamos a una legislación federal que realmente los responsabilizaría, generaría transparencia, auditorías independientes y exigiría herramientas de seguridad parental eficaces, parece que siempre están lanzando nuevas medidas de protección”, dijo Molak. “Creo que el Congreso debe ver… ‘Oye, tenemos a los padres, los tenemos cubiertos, los cuidaremos, no necesitamos legislación’, y es lo mismo una y otra vez”.
Si bien algunos defensores se preocupan de que el anuncio pueda dar a los padres una falsa sensación de seguridad sobre la seguridad de sus hijos en Instagram, Desmond Upton Patton, profesor de la Universidad de Pensilvania que estudia las redes sociales, la inteligencia artificial, la empatía y la raza, dijo que brinda una “oportuna oportunidad para que los padres y cuidadores hablen directamente con los adolescentes sobre sus vidas digitales, cómo usan estas herramientas y cómo desarrollar hábitos más seguros que permitan casos de uso positivos”.
“Me alegra especialmente ver cambios en los chatbots de IA que dejan claro que no son humanos, que no te corresponden y que deberían interactuar con esa comprensión”, dijo. “Es un paso significativo hacia una experiencia más agradable en las redes sociales para los adolescentes”.
