AP.
El presidente Joe Biden dijo el miércoles que apoya firmemente una propuesta del presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, para brindar ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, enviando un apoyo bipartidista crucial al esfuerzo de esta semana para aprobar 95 mil millones de dólares en fondos para los aliados de Estados Unidos. .
Antes de la posible votación del fin de semana, Johnson enfrentaba la elección entre perder su trabajo o financiar a Ucrania. Notificó a los legisladores el miércoles temprano que seguiría adelante a pesar de la creciente ira de su flanco derecho. Poco después de que Johnson publicara las propuestas de financiación, el demócrata Biden ofreció su enfático apoyo al paquete.
“La Cámara debe aprobar el paquete esta semana y el Senado debería seguirlo rápidamente”, dijo Biden. “Promulgaré esto como ley de inmediato para enviar un mensaje al mundo: apoyamos a nuestros amigos y no permitiremos que Irán o Rusia tengan éxito”.
Después de agonizar durante días sobre cómo proceder con el paquete, Johnson notificó a los legisladores republicanos el miércoles que presionaría para que se celebraran votaciones sobre tres paquetes de financiación: proporcionar alrededor de 61.000 millones de dólares para Ucrania, 26.000 millones de dólares para Israel y 8.000 millones de dólares para sus aliados en la India. Pacífico, así como varias otras propuestas de política exterior en un cuarto proyecto de ley. El plan coincide aproximadamente con las cantidades que ya aprobó el Senado.
“Un Estados Unidos fuerte es bueno para el mundo entero”, dijo Johnson a los periodistas. Afirmó que había aceptado el proyecto de ley del Senado y “mejoró el proceso y la política”.
Johnson enfatizó que la mayor parte de la financiación para Ucrania se destinaría a la compra de armas y municiones a fabricantes de defensa estadounidenses. La legislación propone que 9 mil millones de dólares de asistencia económica para Kiev se estructuren como préstamos condonables, junto con una mayor supervisión de la financiación militar, pero la decisión de apoyar a Ucrania ha enfurecido a los conservadores populistas en la Cámara y ha dado nueva energía a la amenaza de destituirlo. desde la oficina del portavoz.
Las votaciones sobre el paquete se esperan para el sábado por la noche, dijo Johnson. Pero se enfrenta a un camino traicionero para llegar allí.
El presidente necesita el apoyo demócrata en las maniobras de procedimiento para avanzar en su complejo plan de realizar votaciones separadas sobre cada parte del paquete de ayuda. Johnson está tratando de hacer pasar la ayuda a través de las divisiones políticas de la Cámara en materia de política exterior, formando bloques de votación únicos para cada tema y luego volviendo a unir el paquete.
Dijo que los miembros de la Cámara también tendrían la oportunidad de votar sobre una serie de propuestas de política exterior, incluyendo permitir que Estados Unidos confisque los activos congelados del banco central ruso, imponer sanciones a Irán, Rusia y China, y potencialmente prohibir la aplicación de video TikTok si es China. El propietario no vende su participación.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, planeaba reunir a los demócratas en una reunión el jueves para discutir el paquete “como grupo, como familia, como equipo”.
Fundamental para el potencial de apoyo demócrata, la propuesta de la Cámara mantendría intactos aproximadamente 9 mil millones de dólares en ayuda humanitaria para civiles en Gaza y otras zonas de conflicto. Sin embargo, los demócratas progresistas se oponen a proporcionar a Israel fondos que podrían utilizarse para su campaña en Gaza, que ha matado a miles de civiles.
La principal demócrata en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, la representante de Connecticut Rosa DeLauro, dijo en una declaración de apoyo que las tres propuestas de financiamiento para Ucrania, Israel y Taiwán “reflejan” el paquete de ayuda exterior de 95 mil millones de dólares que el Senado aprobó en febrero.
Mientras tanto, la amenaza de derrocar a Johnson por parte de la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, ganó fuerza esta semana. Otro republicano, el representante Thomas Massie de Kentucky, dijo que se uniría a Greene y pidió la dimisión de Johnson. Otros legisladores del Partido Republicano se han quejado abiertamente sobre el liderazgo de Johnson.
“Están muy en desacuerdo con los republicanos al seguir aprobando proyectos de ley que dependen de los demócratas”, escribió Greene en la plataforma social X. “Todo el mundo se da cuenta de esto”.
En un esfuerzo por satisfacer a los conservadores, Johnson dijo que celebraría una votación separada sobre un paquete de seguridad fronteriza que contiene la mayor parte de un proyecto de ley aprobado por los republicanos de la Cámara de Representantes el año pasado. Ese proyecto de ley ya ha sido rechazado por el Senado controlado por los demócratas, y los conservadores rápidamente denunciaron que el plan de realizar una votación por separado era insuficiente. El representante Chip Roy de Texas calificó la estrategia como un “completo fracaso”.
El ultraconservador House Freedom Caucus publicó en X que Johnson estaba “rendiendo la última oportunidad que tenemos de combatir la crisis fronteriza”.
Mientras el presidente luchaba por su puesto, su oficina se puso a toda marcha pregonando el apoyo de los gobernadores republicanos y de los líderes conservadores y religiosos para mantener a Johnson en el cargo.
“Suficiente es suficiente”, dijo el gobernador de Georgia, Brian Kemp en las redes sociales. Dijo que “en lugar de discutir entre ellos”, los republicanos de la Cámara de Representantes deberían hacer su “trabajo y votar sobre las cuestiones importantes que enfrenta nuestra nación”.
Al mismo tiempo, la oficina del portavoz estaba ordenando después de que Johnson dijera en Fox News que él y Trump estaban “100% unidos” en los grandes temas de la agenda, cuando en realidad el candidato presidencial republicano que acababa de recibir al líder de la Cámara en un programa de apoyo se opone a mucha ayuda en el extranjero, así como a un proyecto de ley de vigilancia de seguridad nacional separada.
Johnson dijo a CNN el miércoles que pensaba que Trump, si fuera elegido presidente, sería “lo suficientemente fuerte como para entrar en el escenario mundial para negociar un acuerdo de paz” entre Ucrania y Rusia.
Sin embargo, la presión de Johnson para aprobar la ayuda exterior se produce en medio de una creciente alarma en Washington por la precaria situación en Ucrania. Johnson, retrasando un proceso insoportable, había esperado más de dos meses para presentar la medida desde que el Senado la aprobó en febrero.
En el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el presidente republicano, el representante Mike Turner, y el principal demócrata, el representante Jim Himes, emitieron una declaración conjunta el martes diciendo: “Estados Unidos debe oponerse a la guerra de agresión de Putin ahora que la situación de Ucrania sobre el terreno es complicada”. crítico.”
En una audiencia separada el miércoles, los líderes del Pentágono testificaron que Ucrania e Israel necesitan desesperadamente armas militares.
“Ya estamos viendo que las cosas en el campo de batalla comienzan a cambiar un poco a favor de Rusia”, dijo el secretario de Defensa, Lloyd Austin.
La versión de la Cámara del proyecto de ley de ayuda empuja a la administración Biden a proporcionar ATACMS (Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército) de largo alcance a Ucrania, que podrían usarse para atacar las líneas de suministro rusas.
Estados Unidos se ha resistido a enviar esas armas por temor a que Moscú las considere una escalada, ya que podrían penetrar más profundamente en Rusia y en el territorio controlado por Rusia. La legislación de la Cámara también permitiría al presidente negarse a enviar el ATACMS si va en contra de los intereses de seguridad nacional, pero el Congreso tendría que ser notificado.
Aún así, en Washington se reconoció que Johnson pronto podría dejar la oficina del presidente.
“Esta es una oportunidad para hacer lo correcto”, dijo esta semana el representante Don Bacon, republicano de Nebraska. “Si pagas por ello, serás conocido en la historia como el hombre que hizo lo correcto aunque le costó el trabajo”.
.
