Latin Us.
Katherine Tai, titular de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR), prometió a legisladores de su país que usará todas las herramientas contempladas en el Tratado de México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que permitan garantizar un ambiente positivo para la inversión extranjera en México.
Al comparecer ante el comité de Medios y Procedimientos del Congreso norteamericano, Tai dijo que el gobierno de su país también puede echar mano de mecanismos que no están incluidos en el T-MEC.
En respuesta a una pregunta de Jimmy Panetta, representante demócrata por California, Tai dijo que las autoridades estadounidenses están comprometidas a presionar a las mexicanas. “Ya sea con el uso de nuestros poderes de persuasión o usando las herramientas para obligarlos a que cumplan con las reglas, haremos que enderecen el rumbo”.
Tai compareció para responder a dudas de los legisladores sobre la agenda de la USTR y enfrentó numerosas preguntas, tanto de demócratas como de republicanos, en torno a políticas del gobierno mexicano que los estadounidenses consideran contrarias al T-MEC.
De todas, la intervención más dura fue la de Panetta, hijo del exdirector de la CIA en el gobierno de Barack Obama, Leon Panetta.
“Tenemos que ir en la misma dirección, y quizá el señor López Obrador vaya en el mismo bote que nosotros, pero tal vez no reme en la misma dirección. Estuve en México hace poco y estoy perturbado por los comentarios del presidente, pero más por sus acciones, que me llevan a pensar que no caminamos hacia el mismo rumbo. Ha tomado medidas para debilitar a la autoridad electoral, ha prohibido la importación de maíz transgénico sin basarse en razones científicas o de salud, y ordenó la ocupación de propiedad privada de Vulcan Materials, además de amenazar con involucrarse en las elecciones al Congreso en nuestro país”.
Beth Van Duyne, representante por Texas, quien el fin de semana pasado estuvo en México junto con Panetta y otros legisladores para reunirse con el presidente López Obrador, también señaló a Tai el caso de la toma de la planta de Vulcan Materials en Quintana Roo.
“El gobierno invadió propiedad privada de estadounidenses, le doy un ejemplo especial de Vulcan Materials. Ellos tienen un puerto de altura que fue tomado, tengo videos, quizá los ha visto, y la tomaron porque a una empresa propiedad del gobierno no le gustaron los términos de un acuerdo que negociaban. Le pregunto: ¿dónde está cuando se trata de México? Va a defender a las familias de Iowa, Nebraska y Dakota del Sur cuyo modo de vida está en peligro porque el presidente López Obrador los acusa falsamente por la calidad y la seguridad de los productos que elaboran?”.
.
