La ciudad de Brownsville enfrenta la demanda de tres subcontratistas quienes exigen el pago de 150 mil dólares por la construcción del proyecto Southmost Hike & Bike Trail.
A manera de protesta los demandantes dijeron que desde hace meses están pidiendo el dinero que nunca recibieron como lo estipula el contrato, señalando que lo han solicitado de varias formas pero no les han respondido.
El 16 de septiembre de 2014, la Ciudad de Brownsville otorgó el contrato a ARRCO General Construcción Group, LLC para el proyecto, pero al detectar que no existía un bono de respaldo económico fue cancelado.
“Después de este descubrimiento el contrato fue cancelado y el asunto fue referido a la oficina del fiscal de Distrito para la investigación criminal”, revela un comunicado emitido por la ciudad.
Señala que en virtud de los procedimientos que estaban en vigor en este proyecto, el contratista general estaba obligado a identificarse tanto a sí mismo como a cada subcontratista que debía realizar el trabajo en el proyecto.
“Jorge Contla se presentó a sí mismo como gerente de proyecto y no como un “subcontratista independiente”, informo la portavoz de la ciudad.
Roxanna Rosas, declaro después de que Contla acompañado de otros dos subcontratistas se manifestaron de manera pacifica afuera del edificio de la ciudad denunciando la presunta irregularidad de la ciudad.
Esto después de que surgieron los problemas y se presentaron por primera vez, identificándose como subcontratistas independientes que no habían sido pagados.
“No se ha proporcionado documentación suficiente para justificar estas reclamaciones a la Ciudad de Brownsville”, advirtió Rosas.
Jorge Contla asegura que nunca se presento como el Contratista General que solo fue parte del proyecto.
“Hemos ido a juntas de comisionados, a través de escritos y llamadas telefónicas pero no nos resuelven nada”, dijo el demandante al asegurar 87 mil pies de concreto.
“La Ciudad de Brownsville tiene una serie de preocupaciones válidas con respecto a las reclamaciones de pago que se han hecho en este proyecto. Como es probable que este asunto sea objeto de un litigio la Ciudad de Brownsville no ofrecerá comentarios adicionales”, agrego Rosas.
