AP.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, presentará el jueves una legislación que reafirma que los presidentes no tienen inmunidad para acciones criminales, en un intento de revertir la histórica decisión de la Corte Suprema del mes pasado.
La Ley No Kings de Schumer intentaría invalidar la decisión al declarar que los presidentes no son inmunes a la ley penal y aclarar que el Congreso, no la Corte Suprema, determina a quién se aplica la ley penal federal.
La mayoría conservadora de la corte decidió el 1 de julio que los presidentes tienen amplia inmunidad frente al procesamiento penal por acciones tomadas dentro de sus funciones oficiales, una decisión que puso en duda el caso del Departamento de Justicia contra el expresidente republicano Donald Trump por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020.
Schumer, de Nueva York, dijo que el Congreso tiene la obligación y la autoridad constitucional de verificar la decisión de la Corte Suprema.
“Dadas las peligrosas y trascendentales implicaciones del fallo de la corte, la legislación sería el método más rápido y eficiente para corregir el grave precedente que sentó el fallo de Trump”, dijo.
El proyecto de ley del Senado, que cuenta con más de dos docenas de copatrocinadores demócratas, surge después de que el presidente demócrata Joe Biden pidiera a los legisladores a principios de esta semana que ratificaran una enmienda constitucional que limita la inmunidad presidencial, además de establecer límites de mandato y un código de ética ejecutable para los nueve jueces de la corte. El representante Joseph Morelle, demócrata por Nueva York, propuso recientemente una enmienda constitucional en la Cámara de Representantes.
La decisión de inmunidad de la Corte Suprema sorprendió a Washington y provocó un fuerte disenso de los jueces liberales de la corte, que advirtieron sobre los peligros para la democracia, particularmente ahora que Trump busca regresar a la Casa Blanca.
Trump celebró la decisión como una “GRAN VICTORIA” en sus redes sociales, y los republicanos en el Congreso se unieron a él. Sin el apoyo del Partido Republicano, el proyecto de ley de Schumer tiene pocas posibilidades de aprobarse en una cámara dividida por un estrecho margen.
Al hablar sobre la propuesta de Biden, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo que la propuesta de Biden “destrozaría la Constitución”.
Una enmienda constitucional sería aún más difícil de aprobar. Una resolución de ese tipo requiere una votación de dos tercios tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, lo que es muy improbable en este momento de gobierno dividido, y la ratificación de tres cuartas partes de los estados. Ese proceso podría llevar varios años.
Aun así, los demócratas ven las propuestas como una advertencia a la corte y un esfuerzo que unirá a su base electoral antes de las elecciones presidenciales.
La vicepresidenta Kamala Harris, que se enfrenta a Trump en las elecciones de noviembre, dijo a principios de esta semana que las reformas son necesarias porque “hay una clara crisis de confianza que enfrenta la Corte Suprema”.
El título del proyecto de ley de Schumer recuerda el voto disidente de la juez Sonia Sotomayor en el caso, en el que dijo que “en cada uso del poder oficial, el Presidente es ahora un rey por encima de la ley”.
La decisión “es una burla del principio fundamental de nuestra Constitución y sistema de gobierno, de que ningún hombre está por encima de la ley”, dijo Sotomayor.
En el fallo, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió para la mayoría que “nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial, otorga al expresidente inmunidad absoluta frente al procesamiento penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva”.
Pero Roberts insistió en que el presidente “no está por encima de la ley”.
___
La periodista de Associated Press Lisa Mascaro contribuyó a este informe.
.
