Texas Tribune.
El Senado de Texas, que se reunió el martes para escuchar a un comité secreto de siete senadores que se encargó de crear las reglas que rigen el juicio político del fiscal general suspendido Ken Paxton , no tomó medidas públicas sobre los planes del juicio a pesar de varias reuniones largas en privado y múltiples recesos.
Los senadores salieron de una reunión a puertas cerradas poco después de las 9:00 p. m. y descansaron hasta las 10:00 a. m. del miércoles.
El último día de la sesión legislativa regular a fines de mayo, los senadores crearon el comité, le dieron permiso para llevar a cabo sus asuntos en privado y le ordenaron que regresara el martes para presentar las reglas de procedimiento a un “grupo del Senado”, que normalmente se reúne fuera de la vista del público. El lunes, el vicegobernador Dan Patrick , quien preside el Senado, indicó que las reglas del juicio político podrían no hacerse públicas hasta finales de esta semana.
La resolución que creó el comité también le dio a Patrick la autoridad para establecer un juicio político para que comience a más tardar el 28 de agosto.
Los miembros del comité no han discutido públicamente su trabajo, pero eso no ha impedido que los aliados de Paxton y los administradores de juicio político de la Cámara cabildeen por su paquete de reglas preferido .
El equipo legal de Paxton, dirigido por el bullicioso abogado de Houston Tony Buzbee, instó al comité a recomendar reglas que permitirían al Senado desechar los artículos de juicio político aprobados por la Cámara, llamando al procedimiento un “tribunal canguro” porque a Paxton no se le dio la oportunidad. para defenderse
Los administradores de la Cámara, que contrataron a los gigantes legales de Texas Dick DeGuerin y Rusty Hardin para presentar el caso contra Paxton, enviaron al comité del Senado 17 ejemplos de reglas que se usaron en juicios de destitución anteriores en Texas, incluida una regla de recusación.
Patrick reprimió el lunes las conversaciones sobre la finalización del juicio político antes de que pueda comenzar.
[ La senadora estatal Angela Paxton “cumplirá con mi deber” y asistirá al juicio político de su esposo ]
“En realidad, tenemos que abordar los problemas”, dijo Patrick al locutor de radio de Dallas, Mark Davis. “Si no, podrían impedir que Ken Paxton hiciera su trabajo para siempre. … En general, tenemos que lidiar con eso”.
La decisión del comité del Senado sobre las recusaciones será observada de cerca porque la senadora Angela Paxton , republicana de McKinney, se encuentra entre los senadores que podrían decidir el destino de su esposo.
El equipo legal de Paxton y los administradores de la Cámara también han discutido sobre si el juicio debe ser público y cuánto descubrimiento y preparación se permitirán.
Buzbee dijo en su primera conferencia de prensa como abogado principal de Paxton que el proceso de reunir testigos y documentos podría demorar hasta un año . Y el equipo legal de Paxton argumentó en un memorando al comité que debería limitar el testimonio a las declaraciones de deposición, en lugar de permitir testigos en vivo, lo que, según dijeron, podría convertir el proceso en un “teatro político”.
¿Qué quieren los administradores de la casa?
La destitución permanente de Paxton de su cargo requeriría una votación de dos tercios en el Senado.
Paxton fue acusado por una votación de 121-23 en una votación sin precedentes en la Cámara durante los últimos días de la sesión legislativa. Inmediatamente fue suspendido de sus funciones oficiales y el gobernador Greg Abbott nombró al exsecretario de Estado John Scott como fiscal general interino .
En el período previo a la votación de juicio político de la Cámara, los partidarios de Paxton, incluido el expresidente Donald Trump , instaron a los legisladores a votar no.
El sábado, el Comité Ejecutivo Republicano del Estado, líderes de base que ayudan a establecer la plataforma del Partido Republicano de Texas, condenaron el juicio político en una votación de 53-11. Una resolución denunció a la Cámara por no permitir que Paxton se defendiera de las acusaciones y por no poner bajo juramento a los testigos cuando eran interrogados por los investigadores. Comparó el proceso de juicio político en la Cámara con una “república bananera”.
La mayoría de las acusaciones de juicio político contra Paxton se originaron con ocho de sus exdirectores principales que, en 2020, se reunieron con las fuerzas del orden para acusar a Paxton de abusar de su poder para beneficiar a su amigo y donante político, el inversionista inmobiliario de Austin, Nate Paul. A cambio, dijeron, Paxton aparentemente aceptó sobornos que incluían una donación política de $25,000 y fondos para remodelar la casa de Paxton en Austin, además dijeron que una mujer involucrada en una relación extramatrimonial con Paxton recibió un trabajo en una de las compañías de Paul.
Los exfuncionarios dijeron que Paxton ordenó a los empleados de la agencia que ayudaran a Paul a obtener acceso a los registros de investigación y que redactó una opinión legal que ayudó a Paul a detener las ventas inminentes de ejecución hipotecaria de las propiedades. Paxton también presionó a la agencia para que contratara a un abogado externo para hostigar a los enemigos de Paul, dijeron los funcionarios.
El 6 de junio, un gran jurado federal acusó formalmente a Paul de ocho cargos de hacer declaraciones falsas a instituciones financieras . Está involucrado en muchas otras quiebras y disputas legales relacionadas con sus negocios de bienes raíces .
En dos meses, los ocho ejecutivos de la oficina del fiscal general que denunciaron a Paxton ante el FBI y otras agencias fueron despedidos o renunciaron . Cuatro de ellos presentaron una demanda de denunciantes en noviembre de 2020 alegando que fueron despedidos indebidamente como represalia .
Su informe desencadenó una investigación del FBI que fue asumida por el Departamento de Justicia de EE. UU . este año.
Algunos de los artículos de acusación también se ocuparon del caso de fraude de valores de ocho años de Paxton en el que se le acusa de solicitar inversores en Servergy Inc. sin revelar que la empresa de tecnología McKinney le estaba pagando para promocionar sus acciones.
Una vez que se adopten las reglas del juicio político, Patrick tiene hasta el 28 de agosto para emitir una proclamación que fije la fecha para que el Senado se reúna como Tribunal de Acusación, según la resolución del Senado adoptada el 29 de mayo.
La resolución también creó el comité de reglas, que está dirigido por el senador Brian Birdwell , republicano por Granbury, e incluye a los senadores republicanos Brandon Creighton de Conroe, Pete Flores de Pleasanton, Joan Huffman de Houston y Phil King de Weatherford, así como a los senadores demócratas. Los senadores Juan “Chuy” Hinojosa de McAllen y Royce West de Dallas.
