El proyecto de fallo de la Corte Suprema pone a Henry Cuéllar en el banquillo de los acusados ​​por los votos por el aborto antes de la segunda vuelta electoral.



“El borrador del fallo de la Corte Suprema pone a Henry Cuéllar en la silla de ruedas sobre los votos por el aborto antes de la segunda vuelta de las elecciones” fue publicado por primera vez por The Texas Tribune.

Cuando Jessica Cisneros lanzó el primer anuncio de televisión de su segunda vuelta de las primarias demócratas la semana pasada, destacó cómo su oponente, el representante federal Henry Cuéllar de Laredo, fue el único demócrata de la Cámara de Representantes que votó en contra de la legislación para codificar Roe v. Wade.

“Pero el 24 de mayo, puedes tener la última palabra”, decía el anuncio mientras mostraba imágenes de rostros de mujeres.

Luego, el lunes por la noche, Politico publicó un borrador de opinión filtrado de la Corte Suprema de EE. UU. que indica que planea anular el histórico caso del derecho al aborto.

A solo tres semanas de las elecciones del 24 de mayo, el derecho al aborto ha recuperado el escenario nacional. La reñida contienda entre Cuellar, un demócrata moderado que se opone al aborto, y Cisneros, un joven progresista, representa la ilustración más vívida de cómo la opinión filtrada podría remodelar una serie de segundas vueltas que se acercan rápidamente.

“Realmente sube la apuesta sobre por qué debemos participar en esta carrera”, dijo Kristin Ford, vocera de NARAL Pro-Choice America, que apoya a Cisneros. La opinión filtrada “aumenta la urgencia y es otra señal siniestra de lo que está por venir”.

La Corte Suprema confirmó el martes la autenticidad de la opinión filtrada, pero dijo que no representa un voto final de la corte.

Cuellar estuvo callado en las noticias la mayor parte del martes antes de emitir un comunicado vespertino en el que dijo que se opone al aborto, pero también denunció el probable fallo, diciendo que no tenía precedentes y que “dividiría aún más al país durante estos tiempos ya divididos”.

“No apoyo el aborto, sin embargo, no podemos tener una prohibición total. Debe haber excepciones en el caso de violación, incesto y peligro para la vida de la madre”, dijo. “Mi fe no me permitirá apoyar un fallo que criminalizaría a las víctimas adolescentes de violación e incesto. Esa misma fe no me permitirá apoyar una decisión que haría que una madre eligiera entre su vida y la de su hijo”.

Las segundas vueltas de Texas son en 21 días, pero muchos demócratas ya están buscando aprovechar la energía para las elecciones de noviembre. El candidato demócrata a gobernador, Beto O’Rourke, fue uno de los primeros políticos importantes de Texas en reaccionar a la historia de Politico el lunes por la noche, tuiteando que “nunca ha sido más urgente elegir un gobernador que siempre protegerá el derecho de la mujer al aborto. ”

Si la Corte Suprema anula Roe v. Wade, dijo el presidente Joe Biden en un comunicado, “recaerá en los votantes elegir funcionarios a favor del derecho a decidir este noviembre”.

“Ganar el poder político es la… única forma de superar esto”, dijo O’Rourke durante una transmisión en vivo de Instagram el martes por la tarde con Cecile Richards, la exdirectora de Planned Parenthood que se desempeña como su presidenta nacional de finanzas.

Más tarde el martes por la tarde, O’Rourke anunció una “manifestación por el derecho al aborto” el sábado en Houston.

Pero antes de las elecciones generales son las segundas vueltas de Texas, y brindan algunas opciones claras para los votantes que se preocupan por el derecho al aborto.

Cuellar es el último caso atípico entre los demócratas de la Cámara sobre el aborto.

Cuando Cuellar se unió al Congreso en 2005, la influencia de la Cámara de Representantes de los EE. UU. sobre el aborto se relegó principalmente a argumentos sobre si el dinero del gobierno debería usarse para financiar abortos, tanto a nivel nacional como en el extranjero.

En esos debates, Cuellar a menudo se unió a un pequeño grupo de demócratas para ponerse del lado de los republicanos. Por ejemplo, a principios de 2012, él y otros 13 demócratas se reunieron en apoyo para ver al presidente Barack Obama firmar una orden ejecutiva que aclaraba que no se utilizarían fondos federales para pagar abortos según su ley de salud de 2010. Solo tres de los demócratas que estaban allí ese día siguen en el cargo.

Casi todos los demócratas afines a Cuellar de esa época se han retirado desde entonces, han perdido la reelección o se han alineado más con el resto del partido sobre el aborto.

La culminación de su aislamiento sobre el aborto llegó en septiembre. En respuesta a la ley de aborto de Texas, que básicamente prohíbe los abortos después de unas seis semanas de embarazo, la Cámara de Representantes de los EE. UU. aprobó la Ley de Protección de la Salud de la Mujer que codificaría el derecho al aborto a nivel federal. No ha sido aprobada por el Senado.

Cuéllar fue el único demócrata que votó en contra y no rehuyó su voto.

“Se llama conciencia”, dijo Cuellar al Laredo Morning Times en octubre. “Soy católico y creo en los derechos y el derecho a la vida. … A veces la gente vota por [puntos de vista] políticos, piensan que se trata de un tema demócrata o republicano. Para mí, es una cuestión de conciencia”.

La opinión filtrada se produjo antes de un importante evento de campaña para Cuellar: un mitin el miércoles en San Antonio con el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Jim Clyburn, republicano por Carolina del Sur, el tercer demócrata de la Cámara de Representantes.

En una entrevista telefónica con The Texas Tribune, Cisneros describió haber roto una regla personal el lunes por la noche de mantenerse alejado de las redes sociales por las noches para ver las últimas tendencias de la moda en la Met Gala. Se sorprendió al descubrir, en cambio, que la Corte Suprema estaba dispuesta a ir más allá de lo esperado para hacer retroceder el derecho al aborto.

“Supongo que una cosa es prepararse, saber que esto va a suceder, y luego es otra ver que realmente suceda y lo que sucederá este verano”, dijo, refiriéndose al fallo anticipado de junio de la Corte Suprema.

Dijo que la noticia no afectaría su estrategia de campaña en el futuro porque el aborto siempre ha sido central en su caso contra Cuéllar, tanto en este ciclo como cuando lo desafió por primera vez en 2020.

“Desafortunadamente, un futuro en el que se derroca a Roe es un futuro por el que sabemos que Henry Cuellar ha estado luchando”, dijo.

Si bien es posible que otras segundas vueltas demócratas no reflejen una división tan marcada sobre el derecho al aborto, el tema sigue siendo relevante ya que los defensores han tomado partido con la esperanza de elegir a los aliados más fuertes posibles.

En la segunda vuelta demócrata para fiscal general, el grupo de derechos del aborto respaldó a Rochelle Garza, ex abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, sobre Joe Jaworski, abogado de Galveston y ex alcalde de la ciudad. En la ACLU, Garza representó a una adolescente indocumentada que luchaba por abortar, lo que obtuvo después de que un tribunal federal de apelaciones falló a su favor.

“El papel del Fiscal General de Texas es cada vez más importante dados los acontecimientos de SCOTUS de anoche”, tuiteó Garza el martes por la mañana. “Cuando se derogue Roe y se deje que los estados elijan sus propias regulaciones de aborto, la última línea de defensa de los tejanos contra el embarazo forzado será la AG”.

Jaworksi también es partidario del derecho al aborto y respondió a la opinión filtrada describiendo en Twitter cómo lucharía contra el final de Roe v. Wade como fiscal general.

Ana Ramón, directora ejecutiva interina de Annie’s List, que apoya a Garza, dijo que la carrera del fiscal general es “una de las más cruciales” en Texas en el futuro. Dijo que la “experiencia vivida” de Garza como madre y abogada que lucha por el derecho al aborto la distingue en la segunda vuelta.

“Por supuesto, [las posiciones sobre] los problemas son críticos, pero los resultados son aún más críticos”, dijo Ramón, “y necesitamos ese nivel de experiencia ahora mismo en Texas”.

En la segunda vuelta demócrata para lo que podría ser el distrito congresional más competitivo en noviembre, el Distrito 15 en el Valle del Río Grande, las organizaciones de derechos al aborto respaldaron a Michelle Vallejo, propietaria de una pequeña empresa y activista de Alton. Vallejo reaccionó rápidamente a la historia de Politico, tuiteando que es “momento de elegir a más mujeres a favor del aborto para el Congreso” e instó a los votantes a “presentarse para pelear” en la segunda vuelta.

El oponente de Vallejo, Rubén Ramírez, dijo en un comunicado el martes que el país “no puede retroceder” en el derecho al aborto y que la opinión filtrada “solo reconfirma nuestra necesidad de codificar Roe v. Wade como ley”.

Luego están las elecciones primarias demócratas para la Legislatura de Texas, donde el derecho al aborto también podría adquirir una importancia aún mayor. En el Distrito 27 del Senado de Texas en el Valle del Río Grande, Sara Stapleton-Barrera y Morgan LaMantia están compitiendo para reemplazar al Senador saliente Eddie Lucio Jr., un demócrata que se separó de su partido por mucho tiempo sobre los derechos al aborto, incluida la votación por la mayoría absoluta. prohibición del aborto que se convirtió en ley el año pasado.

Lucio respalda a LaMantia, quien ha dicho que, sin embargo, no está de acuerdo con él sobre el derecho al aborto y habría votado en contra de la prohibición casi total. Pero algunos defensores del derecho al aborto ven un aliado más incondicional en Stapleton-Barrera, quien desafió a Lucio en 2020 y lo obligó a una segunda vuelta, que perdió por 7 puntos porcentuales.

En las segundas vueltas republicanas, es menos probable que la opinión filtrada reverbere dada la unidad del Partido Republicano de Texas sobre el tema. Prácticamente todos los republicanos en la Legislatura apoyaron la prohibición casi total del aborto y otra ley el año pasado para prohibir automáticamente el aborto en Texas si la Corte Suprema anula Roe v. Wade.

Un republicano de la Cámara estatal, el representante Lyle Larson de San Antonio, cambió de opinión después de votar a favor de la prohibición casi total y presentó un proyecto de ley para proporcionar excepciones por violación e incesto. Pero no llegó a ninguna parte, y Larson no busca la reelección en su distrito sólidamente rojo.

De hecho, en algunas elecciones republicanas, los republicanos están debatiendo qué más pueden hacer para erradicar el aborto más allá de la nueva ley, que los partidarios llamaron el “proyecto de ley del latido del corazón” porque prohíbe los abortos después de que un ultrasonido puede detectar la actividad cardíaca en un embrión. Uno de los candidatos para el escaño de Larson, Mark Dorazio, dice en su sitio web que “apoya totalmente el reciente proyecto de ley Heartbeat de Texas y continuará apoyando la legislación que busca acabar con el aborto por completo”.

.