El presunto asesino de Charlie Kirk comparece en persona ante el tribunal por primera vez mientras el juez evalúa el acceso de los medios.

AP.

El hombre de 22 años de Utah acusado de matar a Charlie Kirk hizo su primera aparición en persona ante el tribunal el jueves mientras sus abogados presionan para limitar aún más el acceso de los medios en el caso criminal de alto perfil.

Un juez de Utah está sopesando el derecho del público a conocer los detalles del procesamiento de Tyler Robinson frente a las preocupaciones de sus abogados de que la avalancha de atención de los medios podría interferir con su derecho a un juicio justo.

El equipo legal de Robinson y la Oficina del Sheriff del Condado de Utah han pedido al juez Tony Graf que prohíba las cámaras en la sala del tribunal.

La fiscalía ha acusado a Robinson de homicidio agravado por el tiroteo del 10 de septiembre contra el activista conservador en el campus de la Universidad del Valle de Utah en Orem, a pocos kilómetros al norte del juzgado de Provo. Planean solicitar la pena de muerte.

Robinson llegó al tribunal con esposas en las muñecas y los tobillos, vestido con camisa de vestir, corbata y pantalones de vestir. Sonrió a sus familiares sentados en la primera fila de la sala, donde su madre, con lágrimas en los ojos, se secó los ojos con un pañuelo. El padre y el hermano de Robinson se sentaron a su lado.

El acusado había comparecido previamente ante el tribunal a través de una transmisión de vídeo o audio desde la cárcel.

Una coalición de organizaciones de noticias nacionales y locales, incluida The Associated Press, está luchando para preservar el acceso de los medios en el caso.

Graf ya ha hecho concesiones para proteger la presunción de inocencia de Robinson antes del juicio, y ha reconocido que el caso ha atraído una atención pública “extraordinaria”.

Graf celebró una audiencia a puerta cerrada el 24 de octubre, en la que los abogados analizaron la vestimenta de Robinson en la sala del tribunal y los protocolos de seguridad. En virtud de una decisión posterior del juez, Robinson puede vestir ropa de calle en el tribunal durante sus audiencias previas al juicio, pero debe estar sujeto físicamente por motivos de seguridad. Graf también prohibió a los medios de comunicación filmar o fotografiar las ataduras de Robinson después de que sus abogados argumentaran que las imágenes generalizadas de él encadenado y con ropa de prisión podrían perjudicar a futuros jurados.

Michael Judd, abogado de la coalición de medios, ha instado a Graf a permitir que las organizaciones de noticias opinen sobre cualquier solicitud futura de audiencias cerradas u otras limitaciones.

La presencia de los medios de comunicación en las audiencias de Utah ya es limitada, y los jueces suelen designar a un fotógrafo y un videógrafo para documentar la audiencia y compartir sus imágenes con otros medios. Normalmente, pueden asistir periodistas adicionales para escuchar y tomar notas, al igual que el público.

Judd escribió en documentos recientes que un tribunal abierto “salvaguarda la integridad del proceso de investigación” a la vez que fomenta la confianza pública en los procedimientos judiciales. Los casos penales en Estados Unidos han sido públicos desde hace mucho tiempo, lo que, según él, demuestra que los juicios pueden llevarse a cabo de forma justa sin restringir a los periodistas en su labor de mantener informado al público.

La viuda de Kirk, Erika Kirk, ha exigido transparencia total, afirmando: «Merecemos tener cámaras». Su esposo fue aliado del presidente Donald Trump y trabajó para seducir a los jóvenes votantes hacia el conservadurismo.

El equipo legal de Robinson dice que su publicidad previa al juicio llega hasta la Casa Blanca, y que Trump anunció poco después del arresto de Robinson: “Con un alto grado de certeza, lo tenemos” y “Espero que le apliquen la pena de muerte”.

La abogada Kathy Nester ha expresado su preocupación por la amplia difusión de versiones alteradas digitalmente de la foto inicial de Robinson en el tribunal, lo que ha generado desinformación sobre el caso. Algunas imágenes alteradas muestran a Robinson llorando o teniendo un arrebato en el tribunal, lo cual no ocurrió.