CNN.
Varios republicanos de la Cámara de Representantes han estado trabajando tras bastidores para convencer al presidente Mike Johnson de que celebre una votación sobre la legislación que apoya la fertilización in vitro antes de las elecciones de noviembre, pero dijeron a CNN que hasta ahora sus esfuerzos han sido ignorados o incluso negados.
La campaña de presión directa de los legisladores de toda la conferencia republicana se ha intensificado en las últimas semanas, ya que los republicanos que se presentan en carreras competitivas quieren mostrar su apoyo a la FIV, que los demócratas han puesto en duda después del fallo de la Corte Suprema de Alabama a principios de este año de que los embriones congelados son seres humanos y quienes los destruyen pueden ser considerados responsables de muerte por negligencia.
Según conversaciones con algunos de los legisladores involucrados, la resistencia de Johnson a aprobar una ley sobre el tema hasta ahora se debe a la preocupación de que los republicanos no logren aprobarla en su estrecha mayoría republicana y al temor de poner a los miembros en una situación política peor. También se reconoce que Johnson está tratando de equilibrar las necesidades de sus miembros vulnerables que apoyan los tratamientos de fertilidad con los halcones del déficit público pequeño que se resisten a los mandatos y los conservadores que están en contra de la FIV por razones religiosas.
Un legislador republicano calificó a Johnson de “apaciguar” la situación al ser intencionalmente vago sobre si se comprometería a plantear la legislación sobre FIV.
“Estamos tratando con algunas personas que tienen puntos de vista más antiguos y distritos más difíciles, y ya sabes, no se van a mover”, dijo el legislador sobre Johnson y su equipo de liderazgo republicano en la Cámara de Representantes.
Otro legislador republicano dijo que Johnson simplemente dijo que no cuando se le pidió que se presentara una legislación que apoyara la FIV, y le dijo a CNN: “Ha sido más directo conmigo”.
“Varios miembros han tenido conversaciones con los líderes sobre la FIV”, agregó el legislador. “Varios miembros han presentado proyectos de ley sobre la FIV. Es algo que, particularmente si estás en un distrito morado o un distrito indeciso, sería realmente útil, pero aún no han hecho nada al respecto. No sé por qué”.
Mientras tanto, un tercer legislador republicano, que también ha expuesto ante Johnson la necesidad de que los republicanos de la Cámara de Representantes adopten una postura pública sobre la FIV, dijo que la vacilación entre los líderes de su partido está empezando a disminuir.
“Mi conferencia duda en avanzar con proyectos de ley de esta naturaleza, pero creo que entienden cada vez más que es necesario hacerlo”, dijo el legislador.
Dado que está previsto que la Cámara esté en sesión sólo unas pocas semanas antes de las elecciones presidenciales, la principal prioridad de Johnson ha sido mantener abierto el gobierno más allá de la fecha límite del 30 de septiembre, que ya ha encontrado serios obstáculos .
Pero cuando se le preguntó sobre sus conversaciones con los miembros y si apoya la presentación de la legislación sobre FIV antes de las elecciones, Johnson dijo a CNN: “Creo que hemos sido muy coherentes. Nuestro partido apoya la FIV en todos los sentidos, formas o maneras. Si hay una oportunidad legislativa para votar al respecto, estoy seguro de que lo haríamos. Tendré que esperar. He estado ocupado con muchas otras cosas, pero lo investigaré”.
Seis meses antes, Johnson dijo que no creía que el Congreso tuviera un papel que desempeñar, descartando la necesidad de una legislación sobre FIV.
Los republicanos han estado a la defensiva con sus mensajes sobre la atención de la salud reproductiva desde la revocación del fallo Roe v. Wade hace más de dos años, y muchos han tratado de desarrollar un mensaje a favor de la FIV a raíz del fallo de la Corte Suprema de Alabama para recuperar a las mujeres moderadas.
El expresidente Donald Trump se autodenominó “líder en FIV, que es fertilización” durante el debate presidencial de esta semana y presentó una política que pagaría los tratamientos.
La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik, dijo a CNN después del debate: “El presidente Trump ha sido muy claro, yo he sido muy clara. Apoyamos la FIV. Estamos a favor de los bebés, a favor de las familias”.
Pero hasta ahora los republicanos no han logrado canalizar su apoyo hacia una respuesta legislativa. En junio, los senadores republicanos rechazaron un proyecto de ley que habría garantizado el acceso a la FIV en todo el país, argumentando que la legislación era innecesaria, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, está volviendo a someter el proyecto a votación antes de las elecciones para mantener la presión sobre los senadores republicanos.
Y aunque los republicanos de la Cámara de Representantes proyectan que hay un apoyo universal a la FIV dentro de su conferencia, algunos estaban poco entusiasmados con la idea de votar sobre legislación en apoyo de los tratamientos, particularmente en el período previo a las elecciones.
“Este tema no me interesa”, dijo a CNN el representante republicano Thomas Massie de Kentucky.
El representante republicano Chip Roy de Texas afirmó que los republicanos deberían centrarse exclusivamente en la financiación del gobierno, la inflación y la frontera entre Estados Unidos y México “y luego largarse de aquí”.
Y el representante republicano Brad Wenstrup de Ohio, un médico, dijo a CNN que si bien los tratamientos eran legales, “no los prefiero en mi familia. En mi familia, tuvimos un hijo y luego adoptamos una hija”.
La postura del Partido Republicano a favor de la FIV
La representante republicana Mariannette Miller-Meeks de Iowa se convirtió en la última republicana en presentar un proyecto de ley a favor de la FIV la semana pasada.
Miller-Meeks dijo que la legislación, que proporcionaría un crédito fiscal totalmente reembolsable de hasta 30.000 dólares para gastos de FIV, surgió de conversaciones en curso con otras mujeres republicanas que se reanudaron durante el verano.
“Hemos estado bromeando”, dijo Miller-Meeks a CNN. “Hemos hablado sobre legislación. Y finalmente, para mí, fue: estoy cansada de escuchar críticas del otro lado del espectro político sobre algo que apoyamos, y la mayoría de los estadounidenses apoyan, así que vamos a presentar una legislación”.
Se han presentado una serie de otros proyectos de ley y resoluciones, muchos de ellos a raíz del fallo de la Corte Suprema de Alabama, que varían en eficacia y objetivos políticos.
En enero, la representante demócrata Susan Wild de Pensilvania encabezó un proyecto de ley para codificar el derecho de una persona a acceder a la FIV. Wild había estado buscando un copatrocinador republicano en 2023 para presentar el proyecto de ley, pero no obtuvo ningún apoyo republicano hasta después del fallo de Alabama, dijo a CNN una fuente familiarizada con el proceso. Ahora hay cuatro copatrocinadores republicanos, de un total de 202, pero ninguno de ellos se sumó al intento de Wild en julio de eludir al liderazgo republicano y forzar una votación en el pleno.
La mayoría de los esfuerzos liderados por los republicanos en la Cámara de Representantes, incluidos los de las representantes republicanas Lori Chavez-DeRemer de Oregon y Nancy Mace de Carolina del Sur, son en gran medida resoluciones simbólicas no vinculantes que expresan apoyo a la FIV. El representante republicano Zach Nunn de Iowa presentó un proyecto de ley bipartidista con Wild para proteger el acceso a los tratamientos de fertilidad.
“Estoy muy convencido de esto”, dijo Nunn, quien ha hablado con los líderes republicanos de la Cámara de Representantes sobre su proyecto de ley, a CNN. “Este es el paso correcto a seguir. Mire, independientemente del partido, la cobertura para la FIV o para formar una familia es algo que todos los estadounidenses deberían poder buscar”.
En respuesta a otros esfuerzos para apoyar la FIV en la Cámara, Wild le dijo a CNN: “Invito a todos mis colegas, demócratas o republicanos, que dicen apoyar la FIV a que pongan su dinero donde está su boca, copatrocinen mi proyecto de ley y firmen la petición de aprobación de la gestión para forzar una votación en el pleno”.
Los miembros de base de toda la conferencia, no sólo en los distritos clave, coincidieron en que votar sobre la legislación a favor de la FIV, particularmente antes de las elecciones, sería beneficioso para los republicanos.
“Creo que ayudará enormemente al partido, ya sabe, dejar constancia de ello”, dijo a CNN el representante republicano Ronny Jackson de Texas.
El representante republicano Cory Mills de Florida se hizo eco de esta opinión: “Creo que es una votación importante. Creo que muestra nuestra postura”.
Pero otros, incluso aquellos que apoyan la FIV, no ven la necesidad de que los republicanos obliguen a realizar algún tipo de votación al respecto y argumentan que forzar una votación antes de las elecciones sería simplemente jugar a la política.
“Todavía no entiendo por qué nos preguntan si los republicanos apoyan la FIV”, dijo el representante republicano Byron Donalds de Florida.
La representante republicana Marjorie Taylor Greene, que apoya la FIV, echó un jarro de agua fría sobre la idea de que los republicanos pudieran votar sobre cualquier tipo de legislación de FIV antes de las elecciones, en particular dada su actual situación de financiación gubernamental: “Ni siquiera podemos hacer nada ahora”.
.
