AP.
El Departamento de Justicia puede divulgar públicamente su informe investigativo sobre el caso de interferencia electoral de 2020 del presidente electo Donald Trump, dijo el lunes un juez federal, el último fallo en una disputa judicial sobre el documento muy esperado días antes de que Trump asuma nuevamente el cargo.
Pero una orden judicial temporal que prohíbe la publicación inmediata del informe sigue vigente hasta el martes, y es poco probable que la orden de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon sea la última palabra sobre el asunto. Los abogados defensores podrían intentar impugnarla hasta llegar a la Corte Suprema.
Anteriormente, Cannon había bloqueado temporalmente al departamento para que no publicara el informe completo sobre las investigaciones de Smith sobre Trump que condujeron a dos causas penales separadas. La última orden de Cannon del lunes allanó el camino para la publicación del volumen sobre el caso de interferencia electoral de Trump en 2020.
Fijó una audiencia para el viernes sobre si el departamento puede entregar a los legisladores el volumen sobre el caso de los documentos clasificados de Trump. El departamento ha dicho que no revelará públicamente ese volumen mientras sigan pendientes los procedimientos penales contra dos de los coacusados de Trump.
Smith renunció a su cargo el viernes después de transmitir su informe al Fiscal General Merrick Garland, reveló el Departamento de Justicia en una nota a pie de página en una presentación judicial durante el fin de semana.
El fallo, si se mantiene, podría abrir la puerta para que el público conozca detalles adicionales en los próximos días sobre el frenético pero finalmente fallido esfuerzo de Trump por aferrarse al poder en el período previo a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.
Pero aunque Cannon permitió la publicación del volumen sobre la interferencia electoral, impidió que el Departamento de Justicia compartiera de inmediato con los funcionarios del Congreso un volumen separado relacionado con el acaparamiento de documentos clasificados por parte de Trump en su propiedad de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida. Los abogados de los dos coacusados del presidente electo republicano, el valet de Trump Walt Nauta y el administrador de la propiedad de Mar-a-Lago Carlos De Oliveira, habían argumentado que la publicación del informe los perjudicaría dado que los procedimientos penales siguen en curso contra ellos en forma de una apelación del Departamento de Justicia a la desestimación de los cargos por parte de Cannon.
Como solución de compromiso, el Departamento de Justicia dijo que no haría público ese documento, sino que lo compartiría con funcionarios selectos del Congreso para que lo revisaran en privado. Pero Cannon detuvo esos planes y en su lugar programó una audiencia para el viernes por la tarde.
“Todas las partes coinciden en que el Volumen II se refiere expresa y directamente a este proceso penal”, escribió. “Todas las partes también parecen coincidir en que la divulgación pública del Volumen II sería incompatible con los derechos de los acusados Nauta y De Oliveira a un juicio justo y con la política del Departamento de Justicia que rige la divulgación de información durante la tramitación de los procesos penales”.
.
