Texas Tribune.
“El fiscal general de Texas, Ken Paxton, le dice a la corte que no confíe en Biden en el caso de los registros de Trump” fue publicado por primera vez por The Texas Tribune, una organización de medios no partidista y sin fines de lucro que informa a los tejanos, y se relaciona con ellos, sobre políticas públicas, política, gobierno y asuntos estatales. .
Suscríbase a The Brief, nuestro boletín diario que mantiene a los lectores actualizados sobre las noticias más esenciales de Texas.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, atacó el martes a la administración de Biden en un informe de la corte federal como parte de un caso relacionado con la incautación de registros de la casa del expresidente Donald Trump en Florida.
Paxton, un aliado de Trump que se unió al expresidente para afirmar falsamente que las elecciones de 2020 se vieron empañadas por un fraude electoral generalizado, presentó un escrito de un amigo de la corte en la Corte de Apelaciones del 11 ° Circuito de EE. UU. Argumentó que no se puede confiar en que el gobierno del presidente Joe Biden actúe de manera apropiada en el caso que involucra a Trump.
Paxton alegó, en un argumento serpenteante de nueve páginas, que la administración de Biden ha actuado de manera poco ética en varios casos. Esos casos fueron en gran medida diferencias de política, como intentar implementar un mandato federal de vacunación contra el COVID-19, poner fin a las reglas de inmigración de la era Trump y extender una moratoria sobre los desalojos durante la pandemia. Paxton también atacó a la Casa Blanca por su conducta no relacionada con las cortes federales o Trump, alegando que la administración buscó censurar información sobre COVID-19 y también engañar al público sobre la inmigración ilegal a través de la frontera entre Estados Unidos y México.
[Texas AG Ken Paxton podría ser declarado por acusaciones de fraude de valores después de las elecciones]
Paxton dijo que los tribunales federales, como consecuencia, no deberían confiar en las declaraciones del Departamento de Justicia sobre los más de 10,000 documentos que los agentes incautaron de la casa de Trump en Florida en una búsqueda autorizada por el tribunal el 8 de agosto. Algunos de esos documentos habían sido designados con la más alta clasificaciones de seguridad, dijo el Departamento de Justicia en documentos judiciales.
“Como mínimo, este Tribunal debería ver las afirmaciones de buena fe, neutralidad y objetividad de la Administración con ojos de ictericia”, escribió Paxton.
Los fiscales generales de Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, South Carolina, Utah y West Virginia se unieron al escrito. Paxton dijo que esto se debía a que sus estados habían experimentado la misma conducta poco ética por parte de la administración Biden en los tribunales. Con la excepción de Kentucky, cada uno de esos estados se unió a la demanda fallida de Paxton el año pasado que busca anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Los escritos de amigo de la corte, o amicus, no tienen un papel formal en la decisión de los casos; los jueces son libres de prestar atención o ignorar sus argumentos como lo deseen.
Aunque los presidentes nombran a funcionarios del Departamento de Justicia, incluidos el fiscal general y el director del FBI, históricamente el departamento ha operado con un alto grado de independencia cuando las investigaciones involucran a figuras políticas. El actual director del FBI, Christopher Wray, fue designado por Trump. Y Biden dijo que no estaba al tanto de la redada en la casa de Trump hasta que el expresidente lo reveló en las redes sociales.
.
