DA Noticias.
Tras tres días consecutivos de juicio, este miércoles el ex jefe de Bomberos de la Ciudad de Brownsville, Carlos Elizondo fue declarado inocente de seis cargos de violación de seguridad informática en su contra.
Elizondo salió de la corte de Distrito Estatal 107 notablemente conmovido y acompañado de su esposa, hijas y más familiares, sus primeras palabras a los medios de comunicación fueron para agradecer a Dios, y a su familia, mientras que el resto de las personas que le acompañaban empezaron a gritar “Dios es bueno”, antes de ingresar al elevador.
Elizondo también externo su agradecimiento a su abogado defensor, Eddie Lucio, y agrego que “es un camino muy difícil, y solo quiero agradecerles nuevamente a mi familia, a Dios y a todos los que oraron por nosotros. Todos los que rezaban por Eddie, por el fiscal de distrito de Saenz, porque también tenemos que agradecerle, estaba haciendo su trabajo. Estamos contentos con lo que sucedió hoy, podemos descansar como familia hoy y por ahora, nos iremos a casa. Estamos muy cansados de todo esto ”.
El jurado compuesto de ocho mujeres y cuatro hombre inicio las deliberaciones pasadas las 10:00 de la maãnana y justo antes de que el reloj marcara las 2:00 de la tarde emitieron el veredicto a favor de Elizondo.
Elizondo fue acusado de seis cargos de violación de seguridad informática relacionados con acusaciones de que accedió al Sistema de Informes de Emergencia del Departamento de Bomberos de Brownsville mientras estaba suspendido por la ciudad y cuando no tenía el consentimiento de la Ciudad de Brownsville para acceder al sistema de informes.
Durante el juicio, Lucio argumentó que no hay una regla escrita que establezca que no debe acceder al sistema y que el nuevo Jefe de Bomberos Jarrett Sheldon, la persona que presentó la queja contra Elizondo, simplemente ordenó “rebajar” el acceso y hacerlo.
“Dijo: ‘Necesito que solo lo rebajes’. En otras palabras, lo único que le dijo a alguien fue: no lo apagues, solo rebaja para que ahora solo tenga acceso a la vista”. explico el abogado Lucio.
Durante su declaración final, Lucio agregó que si la ciudad quisiera proteger el sistema, podrían haber llamado a Elizondo y decirle que dejara de acceder a los informes.
Sin embargo, Elizondo nunca recibió un aviso, dijo Lucio.
El fiscal de distrito asistente del condado de Cameron, Arturo Teniente, dijo durante su declaración final que “todos saben lo que significa suspender”, y que Elizondo debería haber sabido lo que podía o no podía hacer durante la suspensión.
Al cuestionarle al abogado defensor, Lucio si sabía que ganarían el caso respondió que “en todos los casos, siempre hay una duda (de ganar) pero creo que el jurado tomó la decisión que tenían que tomar. Vimos este caso, desde que comenzamos, que Carlos era inocente, y todo lo que teníamos que hacer era mostrar la evidencia al jurado. Fue una decisión simple que tuvieron que tomar ”.
El juez Benjamin Euresti Jr. anuncio el veredicto del jurado, a la vez que asistentes se unían en oración.
.
