La Doctrina Del Castillo
(The Castle Doctrine)
Cuando hablamos del concepto legal de “La doctrina del Castillo” o “The Castle Doctrine” que significa esto? Especialmente en torno a un caso penal en donde se nos acusa del delito de homicidio o asalto agravado o de hacer amenazas de muerte en contra de la parte ofendida? Veamos
El otro día fui contratado por un joven, que había sido arrestado por miembros del departamento del Sheriff del Condado de Cameron, supuestamente por haber amenazado de muerte a un chofer de una grúa, quien había ido a casa de mi cliente a recoger una camioneta por la razón, según el chofer, de que se habían atrasado en los pagos y el banco mando a recogerla.
Mi cliente fue arrestado por el Departamento del Sheriff por el cargo de “terroristic threat”, algo así como “amenazar de muerte al chofer,” y a consecuencia de esto, mi cliente perdió su trabajo cuando el patrón se enteró del arresto.
El altercado ocurrió a las tres de la mañana a las afueras de Olmito, cerca al bordo del Rio Bravo, cuando mi cliente, al escuchar voces en el patio de su casa, salió a investigar lo que estaba pasando. Mi cliente se percató de que un hombre intentaba llevarse la camioneta que pertenecía a la esposa de mi cliente. Mi cliente le pregunto que quien era y que se identificara, pero el chofer se rehusó a identificarse o presentar algún documento del banco; mi cliente, muy enojado, lo amenazo verbalmente que lo iba a golpear y le dijo hasta lo que no!
El chofer – según el muy ofendido – le hablo al 9-11, y cuando los oficiales respondieron, se percataron que efectivamente mi cliente si había amenazado al chofer, y entonces lo arrestaron por “terroristic threat”, (amenaza terrorista). Cuando me pongo a investigar a fondo los detalles de lo sucedido, se me ocurre que la Ley de Texas de cierto modo nos permite defender nuestro hogar (nuestro castillo/nuestra morada) y a nuestros seres queridos si nos sentimos amenazados.
El tener la autoridad de defender nuestro hogar y a nuestra familia se llama “The Castle Doctrine.” Todo hombre y toda mujer en Texas tenemos el derecho por ley de defender nuestro “Castillo,” o nuestro hogar. Inclusive, las secciones 9.31 y 9.32 del Código Penal de Texas, nos permiten no solo usar “non-deadly force,” (sin fuerza letal),en nuestra casa, sino hasta podemos usar, al temer por nuestras vidas, lo que se llama “deadly force”, (fuerza mortal).
O sea que una persona que se siente amenazada en “su casa, su morada,” “su castillo,” tiene derecho de defenderse con fuerza desde “no letal” hasta con fuerza “letal,” o “mortal,” si “tememos” por nuestra vida o “tememos” por la vida de nuestros seres queridos. Y la ley no solamente nos da la autoridad de defender nuestra casa (nuestro castillo), sino también de defender los bienes dentro de ella y hasta los bienes de otros miembros que vivan en el mismo hogar.
O sea que mi cliente estaba en su derecho de intervenir con el chofer de la grúa y abogar por su esposa cuando el chofer quería llevarse la camioneta. La ley de Texas también da autoridad de hasta poder sacar una pistola, apuntarle al intruso, amenazarlo, con tal de que estemos defendiendo nuestra casa o nuestros bienes y que al hacer esto temamos por perder la vida (¡Ojo! Aquí nos referimos a los bienes y el contenido dentro de nuestra morada). Incluso, ha habido casos muy sonados en Houston en donde el intruso ha sido balaceado y ha fallecido y el dueño de la casa no ha incurrido cargo alguno.
Cuando me reuní con el fiscal a revisar el caso, le hice saber que mi cliente estaba amparado por la ley y que estaba en su derecho de amenazar al chofer, ya que él estaba defendiendo su propiedad. El fiscal jamás había considerado la aplicación de las secciones 9.31 y 9.32 del Código Penal de Texas, pero acabó aceptando que efectivamente la ley nos permite a cada uno de nosotros residentes de Texas el defender “hasta la muerte” nuestro hogar, nuestros bienes y hasta nuestros seres queridos.
Especialmente en una situación como la de mi cliente en donde eran las tres de la mañana, en un lugar cerca del bordo del Rio, en medio del monte, siendo una zona de extremo peligro! Mi cliente tenía toda la razón cuando salió a defender su propiedad porque cualquier otra persona en su lugar hubiera pensado lo mismo: nos están robando la camioneta!
Lo que quiere decir, que mi cliente estaba justificado al cien-por-ciento por actuar como había actuado y no podía ser acusado de haber cometido un crimen o ameritar un cargo de “terroristic threat”, cuando la misma ley de Texas, dice que puedes actuar así. El fiscal, estuvo de acuerdo y dio de baja el caso y mi cliente pudo, por fin, salir liberado de todo cargo y regresar a su trabajo.
Meses después, mi cliente regreso a contratarme para “purgar” su antecedente criminal (record), del arresto. Acuérdese de que no nomas porque nos quitaron los cargos, ya quedo limpio nuestro record. No, después de salir absueltos hay que purgar el arresto del record. Hay que meter un “Petition for Expunction.” (Petición para purgar antecedentes). La semana próxima hablaremos del famoso “Expunction.”
Va a estar muy bueno. No se lo pierda.
Carlos H. Cisneros es abogado en Brownsville, Texas. Tiene más de 20 años de experiencia y defiende casos criminales en todo Texas. El contribuye estos comentarios como un servicio para la comunidad Hispana del Valle del Rio Grande. Es el autor de las novelas, The Case Runner, The Name Partner y The Land Grant y próximamente The Proffer Letter. Para citas, consultas o comentarios favor de comunicarse con Anita al teléfono (956)-504-2260 o a su correo electrónico: carloscisneroslawyer@hotmail.com