Algunos republicanos expresan dudas sobre la decisión sobre la FIV en Alabama. Los demócratas ven una oportunidad.



AP.

Algunos republicanos se unieron a los demócratas para expresar alarma por un fallo de esta semana de la Corte Suprema de Alabama que puso en peligro el acceso futuro a la fertilización in vitro, dando a los aliados del presidente Joe Biden nuevo combustible para sus esfuerzos por centrar el acceso al aborto en las elecciones presidenciales. .

“Tenemos que hablar para asegurarnos de no quitarles el derecho a la FIV a las mujeres que están en edad fértil y quieren tener hijos”, dijo la representante republicana Nancy Mace, que estaba haciendo campaña esta semana para el ex presidente Donald Trump en Carolina del Sur. Y añadió: “Trabajaré muy duro para asegurarme de que eso no suceda”.

Los demócratas y los grupos de interés de izquierda han apostado por el derecho al aborto como un importante motivador para los votantes en las próximas elecciones presidenciales y la lucha por el control del Congreso. Creen que el aborto puede ser un tema ganador a medida que el debate se amplía para incluir preocupaciones cada vez mayores sobre la atención del aborto espontáneo, el acceso a medicamentos, el acceso a la atención de emergencia y ahora los tratamientos de FIV.

El Partido Republicano ha tenido dificultades para hablar sobre el tema, mientras que los defensores del derecho al aborto han ganado elecciones incluso en estados de tendencia conservadora. Los grupos de derechos reproductivos compararon el jueves el fallo de Alabama con el impacto del fallo Dobbs de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade y anuló un derecho al aborto garantizado a nivel federal.

“Esto ha tocado un nervio de una manera que no había visto desde Dobbs”, dijo Mini Timmaraju, líder del grupo a favor del aborto Reproductive Freedom for All. “Y es porque la gente no creía que esto pudiera suceder, pero está sucediendo”.

Biden emitió un comunicado el jueves en el que calificó la decisión de Alabama como un “resultado directo de la anulación de Roe v. Wade”. Y la vicepresidenta Kamala Harris, en plena gira “Lucha por las libertades reproductivas”, acusó a los republicanos de hipocresía.

“Por un lado, los defensores dicen que un individuo no tiene derecho a interrumpir un embarazo no deseado y, por otro lado, el individuo no tiene derecho a formar una familia”, dijo a una audiencia en Grand Rápidos, Michigan.

La Corte Suprema de Alabama, totalmente republicana, dictaminó el miércoles que los embriones congelados creados mediante FIV se consideran niños según la ley estatal, lo que potencialmente expone a las familias y clínicas a cargos penales o daños punitivos. En respuesta, el hospital más grande del estado y al menos otros dos proveedores suspendieron los tratamientos de FIV mientras se apresuraban a evaluar el impacto del fallo.

Trump no habló públicamente sobre el fallo y su campaña no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Trump, favorito en las primarias republicanas, se ha resistido durante meses a los llamados de los defensores del aborto para apoyar una prohibición nacional porque dice que sería impopular entre el público en general. La campaña de Biden y los defensores del derecho al aborto aprovecharon la semana pasada un informe de noticias de que Trump había sugerido en privado apoyar una prohibición de 16 semanas.

La ex embajadora ante la ONU, Nikki Haley, la última gran rival de Trump en las primarias, se puso del lado de la Corte Suprema de Alabama en una entrevista el miércoles con NBC News y dijo: “Los embriones, para mí, son bebés”. Un día después, le dijo a CNN que no quería suspender los tratamientos de FIV y que “Alabama necesita regresar y revisar la ley”.

“Primero, hay que asegurarse de que los embriones estén protegidos y respetados como se supone que deben ser”, dijo Haley. “En segundo lugar, hay que asegurarse de que los padres tengan el derecho de tomar esas decisiones con su médico a medida que avanzan en lo que van a hacer”.

El gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, un republicano, calificó el fallo de “aterrador” mientras hablaba en la Cumbre de Gobernadores de POLITICO el jueves. El senador del estado de Alabama, Tim Melson, también republicano, dijo que tiene la intención de presentar una legislación para proteger los servicios de FIV en el estado.

Pero otros republicanos respaldaron el fallo del tribunal de Alabama y sugirieron que alentarían a las mujeres a no utilizar la FIV.

Catalina Stubbe, directora nacional de Moms for Liberty, una organización sin fines de lucro que aboga por los derechos de los padres en la educación y se ha centrado en debates sobre raza e identidad LGBTQ en las escuelas, dijo que simpatizaba con las mujeres que quieren ser madres biológicas mediante la fertilización in vitro, pero sentía que no podían hacerlo. debería adoptar en su lugar.

“Hay muchas otras opciones que las mamás definitivamente pueden considerar en lugar de la FIV”, dijo Stubbe, quien enfatizó que estaba describiendo su posición y no la de su grupo. “Es triste crear una vida para terminar como un experimento de laboratorio”.

La FIV es un proceso común mediante el cual las personas intentan quedar embarazadas, especialmente para parejas que tienen problemas para concebir, parejas LGBTQ y personas que intentan evitar la transmisión de enfermedades genéticas terminales o altos riesgos de cáncer. Es responsable de unos 84.000 bebés al año, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

La legislación y los fallos judiciales que definen que la vida comienza con la fertilización o que otorgan a los embriones derechos legales pueden limitar partes del proceso de FIV, incluida la extracción de embriones que no logran implantarse en el útero o la eliminación de embriones no utilizados.

Los especialistas en fertilidad han estado haciendo sonar la alarma sobre los riesgos de perder el acceso a la FIV desde que se anuló Roe v. Wade, ya que muchos pacientes trasladaron frenéticamente embriones congelados a estados con leyes de aborto más permisivas, un proceso que conlleva un mayor costo, complejidad y riesgo de daño a embriones.

La senadora demócrata Tammy Duckworth de Illinois, que concibió dos hijas mediante FIV, instó al Congreso a aprobar un proyecto de ley presentado el mes pasado con el objetivo de proteger el acceso a la FIV.

El Comité de Campaña Legislativa Demócrata alentó a los habitantes de Alabama a votar por la candidata demócrata Marilyn Lands en una elección especial el próximo mes para un escaño legislativo estatal.

“Esto podría ser un factor determinante en quién es elegido presidente y podría tener un gran impacto en quién sirve en el Congreso”, dijo Kathleen Sebelius, ex gobernadora demócrata de Kansas y secretaria de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos.

En la reunión anual de la Conferencia de Acción Política Conservadora el jueves, Lala Mooney de Charles Town, Virginia Occidental, dijo que estaba “absolutamente” de acuerdo con el fallo de Alabama.

“Los embriones son un niño potencial”, dijo Mooney, cuyo hijo es el representante republicano Alex Mooney. “Y en el momento en que son fertilizados, creo que se convierten en seres humanos”.

Pero Pat Parsley, una mujer de 76 años de Georgetown, Carolina del Sur, que esperaba noticias de Haley en un evento de campaña el jueves por la tarde, dijo que quiere que el ex gobernador de Carolina del Sur gane la nominación, pero condenó el fallo de Alabama.

“Creo que eso es realmente aterrador. Es aterrador para las mujeres. Es aterrador para las familias”, dijo Parsley, quien también dijo que cree que el aborto debería ser responsabilidad de las mujeres. “Me alegro de no ser una mujer joven en este momento. Odio decir eso. Quiero decir, lo que enfrentan las mujeres jóvenes: hemos retrocedido”.

___

Los reporteros de Associated Press Adriana Gómez Licón, Colleen Long, Michelle L. Price, Amanda Seitz y Ali Swenson contribuyeron a este informe.

.