NO HAY PRECEDENTES PARA WSTA PALIZA DEMOCRATA A LOS REPUBLICANOS.

Por Nate Cohn,
New York Times.

Al comienzo de la campaña para las elecciones de mitad de mandato de este año, parecía que todo tenía que salir a la perfección para que los demócratas ganaran el Senado.

El martes, todo salió a la perfección para los demócratas, e incluso más.

Fue un auténtico tsunami electoral: el colapso total de la coalición republicana y la mayor victoria de cualquiera de los dos partidos en medio siglo.

Cuando se hayan contabilizado todos los votos, los demócratas ganarán el voto popular nacional en todas las elecciones a la Cámara de Representantes por 13 puntos porcentuales, según nuestras estimaciones. Ese sería el mayor margen de victoria desde las elecciones posteriores al Watergate en 1974 y 1976.

Y, según un indicador, es aún mayor: los demócratas podrían arrebatar hasta siete escaños del Senado que se inclinaron hacia los republicanos por más de 10 puntos en las elecciones presidenciales anteriores.

Simplemente no existe precedente moderno de que ninguno de los dos partidos haya obtenido tan buenos resultados en estados que se habían inclinado tanto hacia el otro bando.

Además, los demócratas no solo ganaron en estados republicanos, sino que también lo hicieron en Texas y Kansas, dos estados que han personificado el dominio republicano en el corazón del país durante una generación. Y no se limitaron a victorias ajustadas, sino que ganaron por amplio margen, incluso por dos dígitos en Texas.

Era difícil imaginar que este tipo de victoria aplastante aún fuera posible en esta era polarizada de la política estadounidense. Si bien los ajustados resultados electorales de las últimas décadas han dado la impresión de que las divisiones políticas en Estados Unidos son irreconciliables, se han producido cambios extraordinarios bajo la superficie.

Durante la última década, el presidente Trump destruyó el Partido Republicano tal como lo conocíamos. Lo reemplazó con un partido más joven, más diverso, menos pudiente, menos comprometido políticamente y de clase trabajadora; un partido menos conservador, con menor participación electoral y más sensible a las preocupaciones económicas.

En su segundo mandato, Trump desmanteló su coalición poco a poco.

Sus aranceles y los altos precios de la gasolina durante su gestión alienaron a los votantes de clase trabajadora que se habían sentido atraídos por él gracias a su historial de gestión económica en su primer mandato y su promesa de reducir los costos.

Su decisión de ir a la guerra con Irán alienó a una generación de votantes que crecieron lamentando las guerras interminables en Irak y Afganistán. La corrupción, que se convirtió en tema de campaña, e incluso su manejo de los archivos de Epstein, repelieron a los votantes antisistema que desconfiaban de la élite de Washington.

Los excesos de las políticas migratorias del Sr. Trump contribuyeron a alienar a los votantes hispanos que lo habían apoyado masivamente en 2024, y que habían sido los principales responsables de que Texas siguiera siendo un estado republicano, a pesar de los avances demócratas entre los votantes blancos de las áreas metropolitanas del estado.

Esta mañana, publicamos nuestro análisis de Tendencias Electorales del Times, una nueva forma de evaluar cómo votaron los grupos demográficos en todo el país. Según las estimaciones preliminares, los demócratas lograron avances extraordinarios entre los votantes jóvenes y no blancos.

En la votación nacional para la Cámara de Representantes, los demócratas ganaron a los votantes jóvenes, 70% frente al 28%, superando la victoria de Kamala Harris de 53-44 entre ellos.

Los votantes hispanos también cambiaron de bando. Los demócratas los ganaron, 69-30, según nuestras estimaciones, superando el 54-44 de la Sra. Harris en 2024.

Pero los demócratas no solo obtuvieron victorias entre los distritos electorales tradicionalmente demócratas. En estas estimaciones preliminares, ganaron el 48 por ciento de los votantes blancos. Ganaron a los hombres. Los votantes blancos sin título universitario se inclinaron más hacia la izquierda que los graduados universitarios.

Y los avances demócratas en áreas tradicionalmente republicanas, desde Wichita, Kansas, hasta Greenville, Carolina del Sur, fueron posibles solo porque una fracción crucial de votantes con tendencia republicana decidió votar por los demócratas. Puede que siempre hayan sido escépticos con el Sr. Trump, pero siempre votaron por él y su partido. Esta vez, no lo hicieron.

Puede explorar nuestras estimaciones de los resultados por grupo demográfico para la Cámara de Representantes y el Senado aquí .