El miércoles, el jurado escuchó tensos intercambios entre el fiscal de distrito del condado de Cameron y un testigo durante el juicio por asesinato capital de Rogelio Martínez.
Martínez fue declarado culpable a principios de este mes del asesinato del teniente de policía de San Benito, Milton Resendez, ocurrido en 2023. El juicio se encuentra ahora en la fase de determinación de la pena, y el jurado debe decidir si recomienda la pena de muerte o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para Martínez.
La fiscalía concluyó su presentación de pruebas el lunes.
Sandra Dragustino declaró ante el jurado que conocía a Martínez desde que tenía 12 años y lo describió como respetuoso y agradable. Dijo que él salía con su hija y que se quedaba en su casa durante varios días seguidos sin que ningún familiar lo llamara para ver cómo estaba. Dragustino afirmó que nunca sintió que su hija estuviera en peligro y que jamás vio a Martínez actuar con violencia.
Durante el contrainterrogatorio, el fiscal de distrito del condado de Cameron, Luis V. Saenz, confrontó a Dragustino sobre el veredicto de culpabilidad y mostró el arma utilizada en el homicidio. Dragustino declaró que respetaba el veredicto, pero que no estaba de acuerdo con él.
Las dos intercambiaron argumentos, con Dragustino rebatiendo las preguntas de Saenz. Saenz afirmó que Martínez había matado a un agente, y Dragustino respondió que no creía que Martínez se hubiera despertado con la intención de matar a nadie. Saenz le mostró el arma homicida, y Dragustino aseguró que no tenía sangre de Martínez. El intercambio se tornó tenso a medida que cuestionaban las declaraciones de la otra.
Dragustino también compartió que Martínez lloró una vez en una fiesta de cumpleaños porque nunca antes había tenido una. Dijo que se enteró de los abusos que sufría en su casa y que creía que necesitaba amor y orientación.
La defensa presentó a varios testigos para describir la infancia de Martínez. Su tía, Victoria Ortiz, relató al jurado los abusos, el abandono y la falta de lo necesario en el hogar. Afirmó que Martínez era maltratado con frecuencia, sufría desnutrición y era expulsado de casa.
La Dra. Yenys Castillo, psicóloga clínica y forense, testificó que la familia de Martínez había recibido aproximadamente 75 intervenciones de los Servicios de Protección Infantil. Afirmó que años de trauma pueden afectar la forma en que una persona toma decisiones, pero reconoció que Martínez tomó una decisión el día en que Reséndez fue asesinado.
El Dr. Daniel Murry, psicólogo clínico con licencia, declaró ante el jurado que dedicó cinco horas a entrevistar a Martínez y revisó su expediente. Testificó que la violencia grave en prisión es poco común y concluyó que era improbable que Martínez hubiera sido víctima de violencia en la cárcel.
Los fiscales señalaron que la hermana de Martínez creció en el mismo entorno y no llegó a cometer ningún asesinato.
El testimonio continuará el jueves.
