AP.
Un creciente número de republicanos están presionando para que se realice una investigación más profunda sobre las tácticas federales de inmigración en Minnesota después de que un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos disparó fatalmente a un hombre en Minneapolis, una señal de que el relato de los hechos por parte del gobierno del presidente Donald Trump podría enfrentar un escrutinio bipartidista.
El presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes solicitó el testimonio de los líderes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, Aduanas y Protección Fronteriza y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, diciendo que “mi principal prioridad sigue siendo mantener a los estadounidenses seguros”.
El representante Andrew Garbarino, republicano por Nueva York, afirmó en una declaración que se toma muy en serio la supervisión del Departamento de Seguridad Nacional y que “el Congreso tiene la importante responsabilidad de garantizar la seguridad de las fuerzas del orden y de las personas a las que sirven y protegen”.
La solicitud de más información fue respaldada por el expresidente del comité, el representante Michael McCaul de Texas, junto con los senadores Thom Tillis de Carolina del Norte, Bill Cassidy de Luisiana y Lisa Murkowski de Alaska. Sus declaraciones, sumadas a la preocupación expresada por varios gobernadores republicanos, reflejaron la lucha del partido por responder al tiroteo mortal del sábado de Alex Pretti, una enfermera de cuidados intensivos de 37 años en un hospital de veteranos.
El asesinato ha planteado preguntas incómodas sobre las posiciones centrales del Partido Republicano en temas que van desde la posesión de armas hasta los derechos de los estados y la confianza en el gobierno federal.
Cassidy, quien se enfrenta a un rival respaldado por Trump en su campaña de reelección, declaró en redes sociales que el tiroteo fue “increíblemente perturbador” y que la “credibilidad del ICE y el DHS está en juego”. Él también exigió una investigación conjunta federal y estatal completa. Tillis, quien no busca la reelección, instó a una “investigación exhaustiva e imparcial” y afirmó que “cualquier funcionario del gobierno que se apresure a emitir un juicio e intente cerrar una investigación antes de que comience le está haciendo un flaco favor a la nación y al legado del presidente Trump”. Murkowski exigió una investigación y añadió que “los agentes del ICE no tienen carta blanca para ejercer sus funciones”.
Los funcionarios de la administración se mantuvieron firmes en su defensa de las duras tácticas de control migratorio en la ciudad de Minnesota, culpando a los demócratas del estado y a las fuerzas del orden locales por no colaborar con ellos. Muchos republicanos se hicieron eco de esa opinión o guardaron silencio. Trump no apareció en público el domingo, aunque publicó varias publicaciones en redes sociales sobre temas como el salón de baile que está construyendo en la Casa Blanca y nuevas críticas a Canadá.
La Casa Blanca probablemente enfrentará al menos cierta resistencia del Partido Republicano
Trump ha gozado de una lealtad casi total de sus correligionarios republicanos durante su primer año de regreso a la Casa Blanca. Sin embargo, las posturas adoptadas tras el tiroteo indican que la administración se enfrentará a cierta resistencia dentro del partido en su rápido intento de definir a Pretti, quien protestó contra la represión migratoria de Trump, como una manifestante violenta.
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, publicó en redes sociales referencias a un “asesino” y un “terrorista doméstico”. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, afirmó que Pretti se presentó para “impedir un operativo policial”.
Como mínimo, algunos republicanos están pidiendo una desescalada en Minneapolis.
El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, dijo en el programa “State of the Union” de CNN que el tiroteo fue una “verdadera tragedia” y que Trump necesita decirles a los estadounidenses cuál es el “final del juego”.
“A nadie le gusta que los federales vengan a sus estados”, dijo Stitt. “Entonces, ¿cuál es el objetivo ahora mismo? ¿Es deportar a todos los ciudadanos no estadounidenses? No creo que eso sea lo que quieren los estadounidenses”.
Agregó: “En este momento los ánimos están locos y tenemos que calmar esto”.
El gobernador de Vermont, Phil Scott, dijo que el tiroteo “no era aceptable”.
“En el mejor de los casos, estas operaciones federales de inmigración son un completo fracaso en la coordinación de las prácticas, la capacitación y el liderazgo aceptables de seguridad pública y aplicación de la ley”, declaró en una publicación. “En el peor de los casos, se trata de una intimidación e incitación federal deliberada contra ciudadanos estadounidenses”.
Haciéndose eco de las críticas de que las fuerzas de seguridad locales no están cooperando con los funcionarios federales, el representante James Comer, republicano de Kentucky, sugirió que la administración centre sus esfuerzos de inmigración en otras partes.
“Si yo fuera el presidente Trump, casi pensaría en si el alcalde y el gobernador van a poner en peligro a nuestros agentes de ICE y existe la posibilidad de perder más vidas inocentes o lo que sea, entonces tal vez irían a otra ciudad y dejarían que la gente de Minneapolis decida si queremos seguir teniendo a todos estos inmigrantes ilegales”, declaró a “Sunday Morning Futures” en Fox News Channel. “Creo que la gente de Minnesota se rebelaría contra sus líderes”.
Un momento delicado para el Partido Republicano
El asesinato de Pretti llega en un momento delicado para el Partido Republicano, ya que el partido se prepara para un año electoral difícil. Trump ha fomentado un clima de caos a nivel mundial, llevando a la OTAN al borde del colapso la semana pasada al presionar a Dinamarca para que cediera el control de Groenlandia a Estados Unidos, a la vez que intensificaba una disputa con el primer ministro de Canadá. En el ámbito nacional, Trump ha tenido dificultades para responder a las preocupaciones generalizadas sobre la asequibilidad.
Mientras tanto, la aprobación de su gestión de la inmigración —un activo político desde hace tiempo para el presidente y el Partido Republicano— ha caído en picado en los últimos meses. Solo el 38% de los adultos estadounidenses aprobó la gestión de Trump en materia de inmigración en enero, frente al 49% de marzo, según una encuesta de AP-NORC.
El asesinato generó una tensión considerable con el apoyo constante del Partido Republicano al derecho a portar armas. Las autoridades afirman que Pretti estaba armado, pero ningún video de transeúntes que haya aparecido hasta el momento parece mostrarlo portando un arma. El jefe de policía de Minneapolis afirmó que Pretti tenía permiso para portar armas.
Sin embargo, funcionarios de la administración, incluyendo a Noem y al secretario del Tesoro, Scott Bessent, han cuestionado por qué estaba armado. En declaraciones al programa “This Week” de ABC, Bessent afirmó que, cuando ha asistido a protestas, “no he llevado un arma. He llevado una valla publicitaria”.
Tales comentarios fueron notables para un partido donde el apoyo a la protección de la posesión de armas contemplada en la Segunda Enmienda es fundamental. De hecho, muchos republicanos, incluido Trump, dieron a conocer a Kyle Rittenhouse cuando, con 17 años, excadete de policía juvenil disparó a tres hombres, matando a dos de ellos, durante una protesta en Wisconsin contra la brutalidad policial en 2020. Fue absuelto de todos los cargos tras declarar que actuó en defensa propia.
Tras el asesinato de Pretti, los defensores del derecho a portar armas rápidamente señalaron que es legal portar armas de fuego durante las protestas.
“Todo ciudadano pacífico de Minnesota tiene derecho a poseer y portar armas, incluso al asistir a protestas, actuar como observador o ejercer sus derechos amparados por la Primera Enmienda”, declaró el Caucus de Propietarios de Armas de Minnesota en un comunicado. “Estos derechos no desaparecen cuando alguien está armado legalmente”.
En una publicación en las redes sociales, la Asociación Nacional Rife dijo que “las voces públicas responsables deberían esperar una investigación completa, no hacer generalizaciones y demonizar a los ciudadanos respetuosos de la ley”.
El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, quien a menudo critica a la Casa Blanca, dijo que “portar un arma de fuego no es una sentencia de muerte”.
“Es un derecho otorgado por Dios y protegido por la Constitución”, dijo, “y si no lo entiendes, no tienes nada que hacer en la aplicación de la ley o en el gobierno.
El funcionario de segundo rango del Departamento de Justicia dijo que estaba al tanto de los informes de que Pretti estaba legalmente armado.
“No hay nada de malo en que alguien porte armas de fuego legalmente”, declaró el fiscal general adjunto Todd Blanche en el programa “Meet the Press” de NBC. “Pero no se equivoquen: esta fue una decisión increíblemente instantánea que tuvieron que tomar los agentes de ICE”.
__
La periodista de Associated Press Michelle L. Price contribuyó a este informe.
